Bummelstudent Guttenberg auch noch Plagiator?
-
Nein. Die Sache ist wichtig genug, daß von offizieller Stelle aus gesagt wird "Das war Betrug.".
So gammelt er immernoch in einer Grazone zwischen böser Verleumdung durch Internethobbyisten und zwei oder drei vielleicht unzureichend gekennzeichneten Zitaten, und er als Ehrenmann hat vorauseilend freiwillig auf seinen Titel verzichtet, nur aufgrund von Gerüchten, damit das Amt keinen Schaden nimmt. Er ist ein Held.
-
volkard schrieb:
Er ist ein Held.
Ha, und wenn er eine gerichtlich anerkannte versoffene Arschgeige ist, wie der Wiesheu, wird es keinen Unterschied machen.
Er wird wohl noch mindestens mal Verkehrsminister...
-
pointercrash() schrieb:
Er wird wohl noch mindestens mal Verkehrsminister...
Dafür müsste er erstmal wen im Rausch überfahren.
-
otze schrieb:
pointercrash() schrieb:
Er wird wohl noch mindestens mal Verkehrsminister...
Dafür müsste er erstmal wen im Rausch überfahren.
Kleiner Irrtum! Dafür genügt bereits Meineid.
Schau' Dir mal die Karriere von "Old Schwurhand" an. Bundesminister des Inneren und danach ... *tadaa* ... Bundesminister für Verkehr.Die verkommensten Gestalten
solln in Ministerien walten!
-
Alter Schwede!
Es geht weiter: http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Home
Dr. Veronica Saß (Tochter von Edmund Stoiber): Regulierung im Mobilfunk
Dr. Matthias Pröfrock (CDU): Energieversorgungssicherheit im Recht der Europäischen Union/ Europäischen Gemeinschaften
Dr. Silvana Koch-Mehrin (FDP): Historische Währungsunion zwischen Wirtschaft und Politik
-
ich weiß ja nicht, ob das so gut ist. der schaden für die hochschulen ist enorm!
@edit: also mir kanns ja gleich sein, aber wieso sind das immer welche von cdu/csu/fdp?
-
_-- schrieb:
ich weiß ja nicht, ob das so gut ist. der schaden für die hochschulen ist enorm!
Der Schaden entsteht IMHO nicht durch die Aufklaerung.
Ich sehe das so: Man hat jetzt festgestellt, dass einige Leute betruegen und man weiss jetzt auch wie man das nachprueft. Deshalb wird es da jetzt eine gewisse Aufarbeitung von alten Faellen geben und danach wird ein Betrug auf derartige Weise praktisch nicht mehr moeglich sein, weil das dann vermutlich automatisiert getestet wird. Frueher hatte man derartige Faelle wohl nicht so sehr im Fokus.
Auf Dauer wird das eher der Qualitaetssicherung dienen und somit positive Auswirkungen haben.
-
und was machst wenn mehr als 50% aller dr. plagiatoren sind? weitet man dies dann auch auf bachelor- und diplomarbeiten aus? was macht man mit titeln, die ein plagiator verliehen hat? geht das nicht alles ein bischen zu weit
-
_-- schrieb:
und was machst wenn mehr als 50% aller dr. plagiatoren sind?
dann fragen wir die plagiatoren einfach. wenn es für sie in ordnung ist, dann ist das ja eine mehrheitliche entscheidung unter doktoren.
ich bin leider noch nicht dahinter gekommen, was einen zu der ansicht treiben kann, daß beschiss dieser art nicht mindestens mit aberkennung des titels belohnt werden muß.
-
Ja, man muss eine Eidesstattliche Zusicherung abgeben, dass die Ergebnisse selbst erarbeitet wurden. Ich habe noch nie gehört, dass man wegen eines Plagiats wirklich verklagt wird. - Die politische Schlammschlacht finde ich überzogen.
Fußnote vergessen: 1 Jahr auf Bewährung!
-
_-- schrieb:
und was machst wenn mehr als 50% aller dr. plagiatoren sind? weitet man dies dann auch auf bachelor- und diplomarbeiten aus? was macht man mit titeln, die ein plagiator verliehen hat? geht das nicht alles ein bischen zu weit
Aberkennen. Was ist das denn für ne Frage? ...
Was ist wenn 50% der Männer Vergewaltiger wären? Vergewaltigung legalisieren?
-
Schneewittchen schrieb:
_-- schrieb:
und was machst wenn mehr als 50% aller dr. plagiatoren sind? weitet man dies dann auch auf bachelor- und diplomarbeiten aus? was macht man mit titeln, die ein plagiator verliehen hat? geht das nicht alles ein bischen zu weit
Aberkennen. Was ist das denn für ne Frage? ...
Was ist wenn 50% der Männer Vergewaltiger wären? Vergewaltigung legalisieren?
am ende findet sich bei jedem so ein absatz, und als folge schaffen sich die hochschulen selbst ab
-
_-- schrieb:
am ende findet sich bei jedem so ein absatz, und als folge schaffen sich die hochschulen selbst ab
Wenn es so wäre, wäre das doch konsequent und richtig, oder nicht?
-
_-- schrieb:
am ende findet sich bei jedem so ein absatz, und als folge schaffen sich die hochschulen selbst ab
Ich weiß doch, was ich abschreibe, und was ich mir selber aus den Fingern sauge.
-
Bashar schrieb:
_-- schrieb:
am ende findet sich bei jedem so ein absatz, und als folge schaffen sich die hochschulen selbst ab
Wenn es so wäre, wäre das doch konsequent und richtig, oder nicht?
und wer bildet mich dann aus, wenn ich in 100 jahren endlich einen hochschulzugang hab?
volkard schrieb:
_-- schrieb:
am ende findet sich bei jedem so ein absatz, und als folge schaffen sich die hochschulen selbst ab
Ich weiß doch, was ich abschreibe, und was ich mir selber aus den Fingern sauge.
ists nicht eher so, dass man sich ein repertoire anlegt, aus dem man dann seine sätze zusammenschustert? in dieses werden doch auch sätze anderer aufgenommen und wiedergegeben.
-
_-- schrieb:
volkard schrieb:
_-- schrieb:
am ende findet sich bei jedem so ein absatz, und als folge schaffen sich die hochschulen selbst ab
Ich weiß doch, was ich abschreibe, und was ich mir selber aus den Fingern sauge.
ists nicht eher so, dass man sich ein repertoire anlegt, aus dem man dann seine sätze zusammenschustert? in dieses werden doch auch sätze anderer aufgenommen und wiedergegeben.
ein repertoire aus wörtern ist erlaubt. nennt sich dann wortschatz. du willst entweder nicht verstehen, oder hast noch nie einen längeren text verfasst.
-
_-- schrieb:
volkard schrieb:
_-- schrieb:
am ende findet sich bei jedem so ein absatz, und als folge schaffen sich die hochschulen selbst ab
Ich weiß doch, was ich abschreibe, und was ich mir selber aus den Fingern sauge.
ists nicht eher so, dass man sich ein repertoire anlegt, aus dem man dann seine sätze zusammenschustert? in dieses werden doch auch sätze anderer aufgenommen und wiedergegeben.
Und warum sollte man im Repo keine Quellenangaben mitführen?
-
mezzo mix schrieb:
du willst entweder nicht verstehen, oder hast noch nie einen längeren text verfasst.
eig. beides
ich schlage vor, wir belassen es dabei. ich hab eh keinen titel. mir kann und ists total egal
-
Hi,
ich finde es übertrieben, wenn jetzt noch der Staatsanwalt mit den Plagiatsvorwürfen von Guttenberg und Koch-Mehrin beschäftigt wird.
HABEN UNSERE GERICHTE NICHTS ANDERES ZU TUN ???
Da haben welche abgeschrieben, und die Staatsanwaltschaft wird damit beschäftigt. Aber andererseits werden gefährliche Gewaltverbrecher freigelassen und "unsere" Regierung verfüttert uns bzw. unsere Steuern an die Pigs-Staaten und da kommt kein Staatsanwalt.
Im übrigen wäre ich dafür, eine bestimmte Menge an vergessenen Plagiaten pro wissenschaftlicher Arbeit zuzulassen. Niemand ist fehlerfrei, und niemand ist davor sicher, das sich etwas gelesenes im Kopf festsetzt und irgendwann von dort als Eigenes niedergeschrrieben wird. Aber es sollten eben nur Vergesserchin sein und nicht Massen. Aber 5 % vergessene bzw. 20 vergessene könnte ich mir durchaus schon als denkbar vorstellen. oder eben 1-2 % des Textes. Wobei da aber abgesichert sein müsste, dass ncihit die Kernaussagen vergessene Zitate sind.
Gruß Mümmel
-
muemmel schrieb:
Haben unsere Gerichte nichts anderes zu tun?
(Ich habe es mal leisegedreht und entplenkt.)
Doch, haben sie offensichtlich, wie du selbst ja anführst:muemmel schrieb:
Aber andererseits werden gefährliche Gewaltverbrecher freigelassen und "unsere" Regierung verfüttert uns bzw. unsere Steuern an die Pigs-Staaten und da kommt kein Staatsanwalt.
Offensichtlich hat hier die Staatsanwaltschaft einen gefährlichen Gewaltverbrecher ins Gefängnis gebracht (bzw. stark daran mitgearbeitet), sonst hätte man ihn nicht freilassen können.