Call of Duty Modern Warfare 3 am 8.11.11
-
Der neue Teil kommt am achten November.
Der Trailer ist meiner Meinung nach schon recht ansprechend.http://www.youtube.com/watch?v=C47QgXS7gig&feature=iv&annotation_id=annotation_65454
EDIT: Auch hier: http://www.gametrailers.com/video/debut-trailer-call-of/714155
Was sagt ihr zu MW generell und zum neuen Teil ?
-
Also ich das MWF eine echt geile reihe von Call of Duty ist, habe die letzen teil durchgespielt und bin vom gameplay echt fasziniert, freu mich deswegen auch auf den neuen Teil
nach dem Video wird da echt zur sache gehen:)
-
Sieht wirklich geil aus, hoffentlich macht mein PC das mit.
MW1+2 haben mir auch schon sehr gut gefallen.
-
War nie ein Fan von MW, aber der neue Trailer is schon recht beeindruckend.
Ich glaub MW3 werd ich mir sogar holen. Vor allem, weils diesmal auch Einsätze in Deutschland gibt=)
Edit: Gleich in HD und ohne Werbung: http://www.gametrailers.com/video/debut-trailer-call-of/714155
-
MW 1 fand ich richtig gut.. Teil 2 hat mir noch besser gefallen, das war super inszeniert und die Spec-Ops Missionen waren edel
Ich hoffe also, dass MW 3 die Enttäuschung ausbügelt, die Black Ops hinterlassen hat und an das hohe Niveau von MW 2 anknüpft.
Die Grafikengine ist inzwischen leider ziemlich überholt, da wird man gegen Battlefield 3, Crysis 2 oder Killzone 3 nicht bestehen können. Auch hoffe ich, dass es nicht in eine "Skript-Orgie" ausufert, wie es Gamestar in einem ersten Bericht leicht anklingen ließ.
-
GPC schrieb:
Die Grafikengine ist inzwischen leider ziemlich überholt, da wird man gegen Battlefield 3, Crysis 2 oder Killzone 3 nicht bestehen können.
Ich erkenne keinen grossen Unterschied ?
-
Sheldor schrieb:
GPC schrieb:
Die Grafikengine ist inzwischen leider ziemlich überholt, da wird man gegen Battlefield 3, Crysis 2 oder Killzone 3 nicht bestehen können.
Ich erkenne keinen grossen Unterschied ?
Die Engine ist uralt und nicht mehr ganz auf der Höhe der Zeit. Trotzdem sehen die Spiele geil aus, weil viel mit Effekten gearbeitet wird und vor allem Kamera-Führung und Animationen wirklich gut sind. Wenn man aber in den Levels mal genauer hinsieht, fallen einem schon deutliche Unterschiede zu Krachern wie Crysis auf. Das ist nichts, was du in einem Trailer siehst, im Spiel aber sehr wohl.
EDIT: Ach ja, ich freue mich auf MW3. Lustig wird es auf jeden Fall. Und der größte Kritikpunkt ist sicher mal wieder die Spielzeit, so dass auf metacritic haufenweise Leute 0er-Wertungen vergeben werden, die das Spiel aber raubkopiert und komplett durchgezockt haben.
-
Call of Duty erinnert mich ein bisschen an Virtua Cop. Man ist an Punkt 1 und ballert rum, dann kommt man zu Punkt 2 und ballert rum und das geht dann so weiter, bis das Spiel vorbei ist. Bei Virtua Cop musste man immerhin nicht selbst laufen und hat damit das Problem vermieden, dass man 15 Minuten an einem Ort hängt und immer wieder die gleichen Gegner kommen, bevor man realisiert, dass man die ganze Zeit nur einen Schritt von dem Punkt entfernt ist, der das nächste gescriptete Ereignis auslöst.
-
rüdiger schrieb:
Call of Duty erinnert mich ein bisschen an Virtua Cop. Man ist an Punkt 1 und ballert rum, dann kommt man zu Punkt 2 und ballert rum und das geht dann so weiter, bis das Spiel vorbei ist. Bei Virtua Cop musste man immerhin nicht selbst laufen und hat damit das Problem vermieden, dass man 15 Minuten an einem Ort hängt und immer wieder die gleichen Gegner kommen, bevor man realisiert, dass man die ganze Zeit nur einen Schritt von dem Punkt entfernt ist, der das nächste gescriptete Ereignis auslöst.
Der alte Moorhuhn-Vorwurf, war ja klar...
Also ich finde, dass CoD einen gewaltigen Vorteil gegenüber Virtua Cop hat: Atmosphäre. Was da aufgeboten wird, um einen realistischen Kriegseindruck zu schaffen, ist schon beeindruckend. Und wenn man das Spiel so spielt, wie es gedacht ist, wirkt dieser Eindruck auch. Wenn man natürlich 15 Minuten auf der Stelle steht oder ständig versucht, vom vorgesehenen Pfad abzuweichen, um dann sagen zu können, dass das Spiel ja so lächerlich linear ist, dann macht man sich imho selbst das Spielerlebnis kaputt. Natürlich ist das kein Open World Spiel. Natürlich kann man nicht überall lang laufen. Natürlich folgen die Gegner irgendwelchen Skripten. Aber das muss doch nichts Schlechtes sein. Skriptspiele haben auch so manchen Vorteil gegenüber Spielen wie GTA oder Borderlands (die durchaus ihre Längen haben; Open World ist auch nicht immer toll). Manche Spiele sollten offen und dynamisch sein, manche lieber nicht. CoD opfert geographische Freiheit und dynamische Spielmechanik für schnelles Gameplay und unglaublich dichte Atmosphäre, die so kein Open World Game oder "herkömmlicher" Shooter leisten kann. Wer grundsätzlich diese Spielart nicht mag, muss es ja nicht spielen. Ich für meinen Teil bin jedenfalls hin und wieder froh, dass ich mich an unkomplizierten, schön geskripteten Spielen erfreuen kann. Und wenn ich damit fertig bin, darf es auch ruhig wieder ein GTA, Two Worlds oder Bioshock sein.
