Terraria
-
Hab mir das Game vor 2 Tagen auf Steam gekauft und das zum Vollpreis :D. Was für mich sehr ungewöhnlich ist, da ich nen echter Cheap-Skate bin und immer auf Deals warte. Aber es hat mir angetan. Ist nur 2D und das reizte mich, da ich halt so nen old-sk00l fan bin
.
Erst dachte ich, es ist nur Minecraft in 2D, aber es ist weit mehr als das. Und ich spiele Minecraft nicht. Was wirklich raussticht sind die Bossfights. Es ist allgemein auf mehr Kämpfe ausgelegt. Die Bossfights sind doch sehr fordernd und die richtigen Waffen ein unbedingtes muss.Screenshots:
http://steamcommunity.com/id/scorcher24/screenshots/?tab=public&showdate=1&filter=app_105600Sind nicht viele. Und leider keine Bosse dabei derzeit.
Aber auf der Store-Page gibts mehr:
http://store.steampowered.com/app/105600/Das Game ist noch nicht fertig, ähnlich wie Minecraft, aber der Entwickler patcht fleissig und es wurde auch versprochen Steamworks einzubinden, sprich Steam Server und direkte Freundesinvites ins Game etc. Vielleicht auch Achievements. Es macht jedenfalls mehr Fun als man denken mag.
Hats noch wer?
-
Ich habe es auch seit gut 2 Wochen. Gespielt habe ich es vielleicht 3 Stunden und ich bin nicht begeistert. Die Idee finde ich voll toll, aber die Umsetzung ist leider Käse.
Eine riesige Spaßbremse ist mir die imho völlig verhunzte Steuerung. Kann doch nicht sein, dass es mir so schwer fällt anständig die Gegner zu treffen und nich in die komplett falsche Richtung zu schlagen.
Das Craftingmenu finde ich auch nicht besonders toll, da muss man sich ja teilweise dumm und dämlich Scrollen bis man das passende gefunden hat. Und noch schlimmer: bei einem Fehlklick sind dann auf einmal 15 Stück Eisen für irgendwas drauf gegangen, was man gar nicht haben wollte. Undo gibts nicht
Und die Optik: Stein, Eisen und Silber sehen sich so verflucht ähnlich, ich möchte nicht wissen wie viel mir da schon durch die Lappen gegangen ist …*RAGE*
-
Ich kann deine Probleme nicht nachvollziehen. Man schlägt in die Richtung in die man schaut.
Das Problem mit Eisen und Silber verstehe ich, aber Stein? Das sieht doch nun wirklich komplett anders aus...
Das Inventar könnte auch eine Überarbeitung brauchen, genauso wie die Crafting Listen, aber die Entwickler haben ja von Anfang an gesagt, dass es noch nicht fertig ist und es kommen ja laufend Updates :).
-
Das Spiel hat enormes Potential. Es ist viel mehr auf Entdecken und Kampf ausgelegt als Minecraft, demnach hat man eine viel hoehere Motivation alleine weiterzumachen ohne irgendwas tolles bauen zu muessen.
Im Moment hat es allerdings einfach noch zu wenig Content. Gut 80% der Zeit ist man mit Buddeln oder rumlaufen beschaeftigt, und das ist imo unnoetige Zeitstreckung.
-
Das Spiel erinnert mich stark an Clonk, was atemberaubend gut war.
-
Gibt's das auch ohne Steam?
Und gibt's eine spielbare Demo?
-
2x nein leider.
-
Was haben immer alle gegen Steam?
-
_matze schrieb:
Was haben immer alle gegen Steam?
DVD-Laufwerke
-
Fedaykin schrieb:
_matze schrieb:
Was haben immer alle gegen Steam?
DVD-Laufwerke
Es gibt auch Steam Spiele im Laden zu kaufen :p.
Ernsthaft, ich verstehe den Steamhass auch nicht. Es ist und bleibt zwar DRM, aber eines das sehr tolerant ist, solange nicht noch 3rd Party DRM zum Einsatz kommt. Ausserdem bietet es einen wirklich guten Mehrwert.
-
vor allem da solche Indie-Titel ohne Steam kaum eine Chance hätten.
In den Steam-Verkaufscharts ist regelmäßig ein Indie-Titel auf Platz 1 (vor diversen AAA-Titeln), und diese Liste richtet sich nach dem Umsatz, nicht nach den Verkaufszahlen
-
Steam hat ja auch Vorteile für die ganze Spielergemeinschaft. Beispielsweise lassen sich so großartig kleine Indie-Games vertreiben, die ohne eine so große Plattform vielleicht nicht viel Aufmerksamkeit finden würden. Man denke z.B. an Audiosurf, dessen Entwickler durch den Vertrieb per Steam so viele Kopien verticken konnte, dass er nun Millionär ist.
Abgesehen davon, dass ich meine Steamspiele nicht weiterverkaufen kann, sehe ich bei Steam keinen Nachteil. DRM juckt mich nicht. Und wegen einer Prinzipsache auf Spielekracher zu verzichten, halte ich für blödsinnig.
-
Jup, die IndieGames sind definitiv auch unter Mehrwert einzuordnen. Ich hätte bis letzes Jahr niemals gedacht, dass mir solche Spiele Spaß machen können.
ps.: Hab auf Steam den selben Nick..
-
_matze schrieb:
Was haben immer alle gegen Steam?
1. Mich stört, dass ich Steam überhaupt installieren muss.
2. Mich stört, dass man regelmässig wieder mal online gehen muss.
3. Mich stört, dass ich meine Spiele nicht weiterverkaufen kann.
4. Mich stört, dass jemand mich überwacht.
5. Mich stört, dass ich abhängig von den Streamservern bin und somit auch von der Firma dahinter.
6. Mich stört, dass ich bei einer neuen (Windows-) Installation, die Spiele neu herunterladen muss.Zudem brauch ich den ganzen Quatsch rund um Steam nicht. Ich will nicht in einer Community sein oder sonst was, wenn ich ein Singleplayer-Spiel spiele. Dadurch ist Stream für mich nur noch DRM und zwar der übelsten Sorte. Ich kann ehrlich gesagt überhaupt nichts positives an Steam abgewinnen. Und wenn dann gewisse Publisher meinen, sie müssen nur noch auf Steam veröffentlichen, bekommt man natürlich einen gewissen Hass auf diese Platform.
Da ist mir sowas wie eLicense viel lieber.Grüssli
-
Dravere schrieb:
1. Mich stört, dass ich Steam überhaupt installieren muss.
Mich nicht. Das dauert inklusive Registrierung eine Minute.
Dravere schrieb:
2. Mich stört, dass man regelmässig wieder mal online gehen muss.
Mich nicht. Ich bin immer online. Du nicht? Btw, SP-Games kannst du auch offline verfügbar machen, muss man nur einstellen. So gesehen musst du doch nur für die Spiele online gehen, die du online spielen willst, richtig?
Dravere schrieb:
3. Mich stört, dass ich meine Spiele nicht weiterverkaufen kann.
Mich auch. Definitiv ein Negativpunkt.
Dravere schrieb:
4. Mich stört, dass jemand mich überwacht.
Du meinst, dass festgehalten wird, was du wie oft spielst usw.? Stört mich nicht und kann ja eventuell die zukünftige Spieleentwicklung in die Richtung treiben, die mir gefällt.
Dravere schrieb:
5. Mich stört, dass ich abhängig von den Steamservern bin und somit auch von der Firma dahinter.
Ansichts- und Prinzipsache. Wenn du Corn Flakes kaufst, hältst du dich dann für abhängig von Kelloggs? Falls du meinst, dass theoretisch die Steamserver abgeschaltet werden könnten - das passiert schon nicht. Steam ist erfolgreich und wird sich noch lange halten. Ich sagte schon mal: ich halte es für unsinnig, wegen eines fragwürdigen Prinzips auf Knallertitel zu verzichten.
Dravere schrieb:
6. Mich stört, dass ich bei einer neuen (Windows-) Installation, die Spiele neu herunterladen muss.
Ja, das ist blöd (wenn dich das stört, kannst du aber die entsprechenden Dateien sichern und nach Neuinstallation ins Steamverzeichnis packen). Dafür kannst du überall an jedem PC deine Spiele installieren und spielen. Auch was Feines.
Dravere schrieb:
Zudem brauch ich den ganzen Quatsch rund um Steam nicht. Ich will nicht in einer Community sein oder sonst was, wenn ich ein Singleplayer-Spiel spiele.
Ich auch nicht. Zwingt dich ja keiner. Man kann Steam selbstverständlich auch als reine Einkaufsplattform nutzen. Und bei MP-Games ist es dann doch sinnvoll, eine Freundesliste (für alle Spiele natürlich; sehr praktisch!) zu pflegen.
Ich kann ehrlich gesagt überhaupt nichts positives an Steam abgewinnen.[/quote]
Ich schon. Ein paar Punkte hatte ich schon genannt (Indie-Games usw.). Außerdem sind die Preise ganz ok, da es immer wieder Aktionen gibt (so habe ich z.B. Empire: Total War wenige Monate nach Release für die Hälfte bekommen). Und gestern Abend habe ich Portal 2 mit einem Freund online gespielt - ich auf dem PC, er auf seiner PS3! Dank Steam völlig unkompliziert möglich.
-
Bei einer Neuinstallation oder einem Zweitrechner muss man weder Spiele noch Steam neu runterladen. Einfach den Steamordner sichern/kopieren und die Steam.exe ausführen - Registryeinträge usw. werden automatisch angelegt, die Spiele wurden mit gesichert und sind sofort verfügbar.
-
Man kann die Spiele auch explizit sichern als Backup und dabei eine Dateigröße angeben wie CD oder DVD und dann auf einen Datenträger brennen^^.
Für mich überwiegt bei Steam als DRM mittlerweile der Mehrwert.
-
_matze schrieb:
Dravere schrieb:
1. Mich stört, dass ich Steam überhaupt installieren muss.
Mich nicht. Das dauert inklusive Registrierung eine Minute.
Dann musst du aber ziemlich hetzen und eine SSD haben
Aber die Zeit dafür stört ja nicht. Es ist eher zusätzlicher Speicher und ein zusätzliches Programm, welches ständig läuft. Es ist für mich eben ein Überwachungsprogramm und ich werde nicht gerne überwacht.
Früher war das Ding noch völlig instabil, dass ist heute zumindest zum Glück nicht mehr so._matze schrieb:
Dravere schrieb:
2. Mich stört, dass man regelmässig wieder mal online gehen muss.
Mich nicht. Ich bin immer online. Du nicht? Btw, SP-Games kannst du auch offline verfügbar machen, muss man nur einstellen. So gesehen musst du doch nur für die Spiele online gehen, die du online spielen willst, richtig?
Ich sehe einen grossen Unterschied zwischen "in Steam online gehen" und "normal per Browser online sein". Sobald man in Stream online ist, herrscht eine rege Kommunikation nach Hause. Passt mir nicht.
Für Patches usw. muss ich übrigens bei Steam auch immer wieder aus dem Offline-Modus raus. Zudem hat der Offline-Modus regelmässig Probleme gemacht. Plötzlich heisst es wieder, dass es keine gültige Version oder sowas ist und man muss sich mal wieder bei Valve melden. Würde mich ja nicht überraschen, wenn sowas ganz bewusst eingebaut wird._matze schrieb:
Dravere schrieb:
4. Mich stört, dass jemand mich überwacht.
Du meinst, dass festgehalten wird, was du wie oft spielst usw.? Stört mich nicht und kann ja eventuell die zukünftige Spieleentwicklung in die Richtung treiben, die mir gefällt.
Stört mich und dass dies für dich positiv sein kann, halte ich für naiv. Als wenn die Firmen um dein Wohlergehen besorgt wären.
_matze schrieb:
Dravere schrieb:
5. Mich stört, dass ich abhängig von den Steamservern bin und somit auch von der Firma dahinter.
Ansichts- und Prinzipsache. Wenn du Corn Flakes kaufst, hältst du dich dann für abhängig von Kelloggs? Falls du meinst, dass theoretisch die Steamserver abgeschaltet werden könnten - das passiert schon nicht. Steam ist erfolgreich und wird sich noch lange halten. Ich sagte schon mal: ich halte es für unsinnig, wegen eines fragwürdigen Prinzips auf Knallertitel zu verzichten.
Cornflakes erhält man nicht nur von Kelloggs. Das ist mitunter ein grosses Problem von Valve. Die haben ein quasi Monopol. Und sie fördern es sogar, in dem sie in die Lizenzen mitreinnehmen, dass nur über ihre Plattform veröffentlich werden darf. Ein Publisher kann dadurch nicht über mehrere Plattformen veröffentlichen.
Desweiteren läuft Valve aktuell stabil. Was die Zukunft bringt ist eine ganz andere Frage. Hättest du im 2006/07 gefragt, wie gewisse Banken dastehen, hätte man dir auch gesagt, dass alles stabil und einwandfrei ist. Aussagen wie "das passiert schon nichts", kann man gleichsetzen mit: "Das Restrisiko ist minim, da passiert schon nichts". Sowas kann sich aber schlagartig ändern. Und was machst du dann? Die Spiele sind so extrem an Steam gebunden, das ist einfach krank.
Und gerade auch ältere Spiele haben hohe Chancen, dass sie keinen Patch bekommen, damit sie unabhängig von Steam werden, wodurch in Zukunft einfach die Server dafür abgeschaltet werden._matze schrieb:
Dravere schrieb:
Zudem brauch ich den ganzen Quatsch rund um Steam nicht. Ich will nicht in einer Community sein oder sonst was, wenn ich ein Singleplayer-Spiel spiele.
Ich auch nicht. Zwingt dich ja keiner. Man kann Steam selbstverständlich auch als reine Einkaufsplattform nutzen. Und bei MP-Games ist es dann doch sinnvoll, eine Freundesliste (für alle Spiele natürlich; sehr praktisch!) zu pflegen.
1. Ich brauche Steam auch nicht als Einkaufsplattform. Ich habe bisher an anderen stellen eingekauft und das meistens günstiger als in Steam. Auch wieder so ein Problem, man hat in Steam nur einen Preis. Es gibt keinerlei Konkurrenz.
2. Ich brauche auch keine Freundesliste bei MP-Games. Ich spiele mit realen Freunden oder Leuten, welche ich aus Foren kenne. Die habe ich auch im MSN, Skype oder auf dem Handy. Oder dann ist man in einem Clan, der hat auch ein Forum und einen TS- oder Mumble-Server._matze schrieb:
Ein paar Punkte hatte ich schon genannt (Indie-Games usw.).
Indie-Games gibt es auch ohne Stream. Schau dir mal Minecraft an.
_matze schrieb:
Außerdem sind die Preise ganz ok, da es immer wieder Aktionen gibt (so habe ich z.B. Empire: Total War wenige Monate nach Release für die Hälfte bekommen).
Preise wären trotzdem besser, wenn es denn Konkurrenz gäbe. Nur weil sie dich mal wieder mit einer Aktion geködert haben, heisst das nicht, dass die Preise gut sind.
_matze schrieb:
Und gestern Abend habe ich Portal 2 mit einem Freund online gespielt - ich auf dem PC, er auf seiner PS3! Dank Steam völlig unkompliziert möglich.
Was hat das mit Steam zu tun? Nichts!
Übrigens noch was ganz allgemeines:
Viele der Punkte sind natürlich auch subjektiv und entsprechen gewissen Wertevorstellungen und ähnlichem. Natürlich sind diese von Mensch zu Mensch verschieben. Und so wie es aussieht, verletzt Steam einige dieser Moralvorstellung bei immer wie mehr Leuten. Zumindest kenne ich immer wie mehr Leute, welche etwas gegen Steam haben.ipsec schrieb:
Bei einer Neuinstallation oder einem Zweitrechner muss man weder Spiele noch Steam neu runterladen. Einfach den Steamordner sichern/kopieren und die Steam.exe ausführen - Registryeinträge usw. werden automatisch angelegt, die Spiele wurden mit gesichert und sind sofort verfügbar.
Wusste ich nicht, ok, danke für den Tipp.
Grüssli
-
Dravere schrieb:
Dann musst du aber ziemlich hetzen und eine SSD haben
Aber die Zeit dafür stört ja nicht. Es ist eher zusätzlicher Speicher und ein zusätzliches Programm, welches ständig läuft. Es ist für mich eben ein Überwachungsprogramm und ich werde nicht gerne überwacht.
Früher war das Ding noch völlig instabil, dass ist heute zumindest zum Glück nicht mehr so.Steam braucht recht wenig Speicher
Dravere schrieb:
Würde mich ja nicht überraschen, wenn sowas ganz bewusst eingebaut wird.
valve ist nicht ea :p
Valve arbeitet sehr User-orientiert. Und da sie weder zeit- noch gelddruck haben, können sie sich das auch erlauben
Es wird also ein simpler Bug sein
Dravere schrieb:
Stört mich und dass dies für dich positiv sein kann, halte ich für naiv. Als wenn die Firmen um dein Wohlergehen besorgt wären.
wie gesagt: Bei Valve würd ich das sogar behaupten.
Dravere schrieb:
Das ist mitunter ein grosses Problem von Valve. Die haben ein quasi Monopol. Und sie fördern es sogar, in dem sie in die Lizenzen mitreinnehmen, dass nur über ihre Plattform veröffentlich werden darf.
Beleg? Es gibt nämlich viele Spiele, die auch auf anderen Plattformen angeboten werden.
Dravere schrieb:
Und was machst du dann? Die Spiele sind so extrem an Steam gebunden, das ist einfach krank.
Und gerade auch ältere Spiele haben hohe Chancen, dass sie keinen Patch bekommen, damit sie unabhängig von Steam werden, wodurch in Zukunft einfach die Server dafür abgeschaltet werden.wenn, dann wird das ein Steam-Patch werden, der alle Spiele vom Client löst. MP-Titel werden dann zwar nicht mehr funktionieren, aber SP werden weiterhin spielbar sein. Aber da Valve finanziell soweit unabhängig ist und auch eine treue Community hat, wird das durchaus noch ein Weilchen dauern.
Dravere schrieb:
2. Ich brauche auch keine Freundesliste bei MP-Games. Ich spiele mit realen Freunden oder Leuten, welche ich aus Foren kenne. Die habe ich auch im MSN, Skype oder auf dem Handy. Oder dann ist man in einem Clan, der hat auch ein Forum und einen TS- oder Mumble-Server.
du hast bei Steam einen spielübergreifenden Chat. Egal was deine Freunde grad spielen, die Kommunikation klappt immer. Und das ohne das Spiel minimieren zu müssen. Das ist durchaus ein Vorteil, auch in SP-Spielen
Dravere schrieb:
_matze schrieb:
Und gestern Abend habe ich Portal 2 mit einem Freund online gespielt - ich auf dem PC, er auf seiner PS3! Dank Steam völlig unkompliziert möglich.
Was hat das mit Steam zu tun? Nichts!
doch, natürlich hat das was mit Steam zu tun. Wenn es nach Valve ging, hättest du sogar deine Speicherstände zwischen den Systemen kopiert bekommen. Geht leider aufgrund von unterschiedlichen Formaten nicht. Dafür kannst du immerhin deine Speicherstände zwischen einem Mac und einem PC teilen.
Apropos Mac, Valve hat ihre Engine auf Mac angepasst und ihre Titel portiert. Und da das ganze theoretisch nun Plattformunabhängig ist, kaufst du ein Spiel nur einmal und kannst es sowohl auf dem Mac als auch auf dem PC spielen. Bringt mir persönlich zwar nix, ist für viele aber ein dicker PluspunktDravere schrieb:
Zumindest kenne ich immer wie mehr Leute, welche etwas gegen Steam haben.
das dreht sich meist nur um den Punkt der fehlenden Wiederverkaufsmöglichkeit. Herrje, ich schätze Valve sogar so ein, dass sie es machen würden, wenn nicht andere Punkte dagegen sprechen würden. Wahrscheinlich mögen das andere Entwickler nicht so gern.
Ich sehe bei Valve derzeit keinen Grund, ihnen entweder zu misstrauen oder anderweitig zu kritisieren. Sie kümmern sich um Spieler, um Entwickler, um Spiele und um ihre Software. Sie arbeiten eng mit der Community zusammen, was ich so von noch keinem großen Entwickerstudio gesehen hab.
Und warum das DRM so "krank" sein soll versteh ich auch nicht. Es gibt keinen Kopierschutz-Treiber, man kann beliebig oft installieren, auch auf beliebigen Systemen, man braucht die DVD nicht, man braucht keine ständige Internetverbindung. Lediglich zum aktivieren online und kein Weiterverkauf.
-
zwutz schrieb:
Beleg? Es gibt nämlich viele Spiele, die auch auf anderen Plattformen angeboten werden.
Kennst du das auch, dass du etwas vor 2 Wochen noch gelesen hast. Dich auch ca. erinnerst, wo es war, aber es will dir einfach nicht mehr einfallen wo genau. Ich hasse das ...
*Kopf gegen die Wand haut*
Kann dir daher den Beleg nicht liefern. Werde ihn aber noch nachliefern, sobald sich mein Gehirn dazu entscheidet, die Informationen wieder hervorzuholen.zwutz schrieb:
du hast bei Steam einen spielübergreifenden Chat. Egal was deine Freunde grad spielen, die Kommunikation klappt immer. Und das ohne das Spiel minimieren zu müssen. Das ist durchaus ein Vorteil, auch in SP-Spielen
Und brauch ich nicht. Ich habe ja auch nicht den ganzen Tag durch Zeit zu zocken. Und wenn ich zocke, will ich nicht gestört werden, da konzentriere ich mich auf das Spiel. Wodurch ich auch nicht vorhabe, andere Leute zu stören
zwutz schrieb:
Dravere schrieb:
_matze schrieb:
Und gestern Abend habe ich Portal 2 mit einem Freund online gespielt - ich auf dem PC, er auf seiner PS3! Dank Steam völlig unkompliziert möglich.
Was hat das mit Steam zu tun? Nichts!
doch, natürlich hat das was mit Steam zu tun. Wenn es nach Valve ging, hättest du sogar deine Speicherstände zwischen den Systemen kopiert bekommen. Geht leider aufgrund von unterschiedlichen Formaten nicht. Dafür kannst du immerhin deine Speicherstände zwischen einem Mac und einem PC teilen.
Dies hat nachwievor nichts mit Steam zu tun! Das Spiel auf der PS3 muss MP tauglich sein, die PS3 braucht Internetanschluss und schon geht es. Das kann man auch vollständig ohne Steam realisieren und stellt überhaupt gar kein Problem dar.
Und auch die Austauschbarkeit von Spielständen dürfte kein Problem darstellen. Da definiert man halt ein gemeinsames Fileformat. Steam agiert da nur als zentraler Speicherort.Zum Rest kann ich nur sagen: Du vertraust Valve blind - ich nicht. Ich traue keiner Profit orientierter Firma, welche auch noch ein quasi Monopol hat. Wenn sich Valve zu einer NGO umfunktionieren würde, dann würde ich dies bereits deutlich anders sehen.
Grüssli
-
Zum Thema Multiplayer:
Natürlich würde das auch ohne Steam gehen. Nur Steam bietet mit Steamworks hier einen Mehrwert, indem man Leute von der FL direkt ins Spiel auf den gleichen Server einladen kann. Das ist schon etwas tolles. Kein ausgetausche von IPs mehr, kein Routerhickhack etc. Wenn ich da an früher teilweise denke :D.
Hat schon gewisse Vorteile. Aber mich wundert, dass ihr euch so die Köpfe dran einhaut :D. Wenn du Steam nicht magst, ist das doch völlig okay. Für ihn, mich und andere ist es toll, für dich nicht.
