[Mafia wins!] Mafia Reloaded - die Minirunde



  • SideWinder schrieb:

    Ich weiß, du willst hier nur - auf dem Informationsstand eines x-beliebigen Bürgers - alle als "Bürger" bezeichnen. Letzten Endes ist ein solches Posting aber imho sehr beeinflussend in Richtung Mario=B.

    Ihr solltet mal mit weniger Meta und mehr Content spielen.



  • Sidewinder, warum votest du ipsec, wenn er für dich am wenigsten verdächtig war? Da war ja sogar ich weiter oben in deiner Liste



  • ipsec schrieb:

    Jester schrieb:

    Natürlich könnt ihr mich trotzdem lynchen, und ihr erhaltet dadurch wie ipsec schon sagte ja auch einiges an Information. Trotzdem geht ihr damit der geschickt agierenden Mafia auf den Leim.

    Und wenn wir dich nicht lynchen, gehen wir einer noch geschickteren Mafia auf den Leim. Irgendwann müssen wir uns die Frage stellen, wie weit es noch Sinn ergibt, solche Überlegungen weiter zu verfolgen.
    Mit deiner Lynchung bekommen wir, da hast du mir auch nicht widersprochen, erhebliche Informationen. Solche bekommen wir m.E. bei keinem anderen, es sei denn wir erwischen wirklich rein zufällig einen Mafioso. Also selbst in dem unwahrscheinlichen Fall, dass du Bürger sein solltest, lohnt es sich. Und da wir den Detektiven verloren haben, sind unsere Gewinnchancen erheblich gesunken, also müssen wir auch Risiken in Kauf nehmen.

    ja, das müssen wir. Ich denke, es macht Sinn gewisse Annahmen zugrunde zu legen. Aber Du solltest Dir langsam mal überlegen, ob ich als mafioso nun unheimlich geschickt agiere (so wie ich mich hier gerade überleben möchte) oder ob ich unheimlich dumm agiere (die konfrontation mit jochen).

    Ich fürchte ihr werdet morgen ähnlich dumm dastehen wie heute auch, nur dass ihr auch noch den sündenbock los seid. Ich möchte jetzt aber auch auf niemanden zeigen, denn wenn ich falsch liege und ihr folgt mir, dann macht ihr mich morgen definitiv platt und wir haben verloren. Also strengt eure grauen Zellen an und folgt nicht den Hetzern und den niederen Instinkten; ich schrieb schon wonach man schauen sollte.

    edit: quote fixed



  • So still hier...

    Jester schrieb:

    ja, das müssen wir. Ich denke, es macht Sinn gewisse Annahmen zugrunde zu legen. Aber Du solltest Dir langsam mal überlegen, ob ich als mafioso nun unheimlich geschickt agiere (so wie ich mich hier gerade überleben möchte) oder ob ich unheimlich dumm agiere (die konfrontation mit jochen).

    Weder noch. Dass du, einmal gevotet, deinen Konkurrenten angreifst, damit er mehr Stimmen bekommt, ist vollkommen logisch, sogar als Bürger. Blos spricht dass nicht gegen deine Mafiazugehörigkeit. Und als ich schrieb "einer noch geschickteren Mafia auf den Leim gehen" meinte ich, dass man solche Überlegungenn beliebig weiter führen kann und irgendwo mal eine Grenze ziehen muss. Für mich ist die Strategie der Mafiosi, dich so zu manipulieren, dass du dich selbst verdächtig machst, etwas an den Haaren herbeigezogen. Es ist das Szenario denkbar, dass die Mafia deinen Votes Nachdruck verliehen hat, für mich warst du aber schon vorher verdächtig nur aufgrund deines Verhaltens.

    Jester schrieb:

    Ich fürchte ihr werdet morgen ähnlich dumm dastehen wie heute auch, nur dass ihr auch noch den sündenbock los seid. [...] Also strengt eure grauen Zellen an und folgt nicht den Hetzern und den niederen Instinkten

    Also redest du uns Logik ein und spricht unsere Gefühle ("ich fürchte", "euer Sündenbock", "Hetzern") an?

    Jester schrieb:

    Ich möchte jetzt aber auch auf niemanden zeigen, denn wenn ich falsch liege und ihr folgt mir, dann macht ihr mich morgen definitiv platt und wir haben verloren.

    Bitte was? Ich zeige auch permanent auf Leute und außer von SideWinder habe ich im gesamten Spiel noch nicht einen Vote bekommen. Nenn deinen Verdacht und begründe ihn. Oder nenn uns einen Kandidaten und die Gründe, warum dieser sich besser für eine Lynchung eignen würde. Aber versuche uns nicht einzureden, wir würden gegen dich gehetzt werden und wenn wir dich wählen, hätten wir verloren.



  • Ich weiß nicht sicher wer es ist, und wenn ich falsch liege und ihr folgt mir, dann bin ich morgen dran und wir haben verloren. Klar soweit? Um also die Chancen zu steigern sag ich vorerst nichts.

    Was ist denn nun der begründete Verdacht gegen mich? Dass ich nicht gelyncht werden wollte? Oder dass ich pointercrash loswerden wollte, der mit Jochen und mir gleich doppelt falsch lag (einmal davon erwiesen) und der uns zudem den ersten Tag vermasselt hat?

    Ist es also
    a) Jester, der Chaoten und schweiger loswerden will, oder
    b) IPSec, der versucht mich hier möglichst schnell abzufertigen, aber als hauptverdacht vorbringt, dass er mich (Imo aufgrund von pro-town-Aktionen) schon vorher für verdächtig hielt, oder
    c) Zwutz, der ohne Jochen noch gelegenheit zum sprechen zu geben den Deckel draufgemacht hat, oder
    d) Sonne, der einfach garnichts tut, oder
    e) Mario Sandler, der wie schon im letzten Spiel einen Voten zurückgezogen hat, und seitdem als uneingeschränkt gut gilt, oder
    f) Side, der mich gleich zu Anfang platt machen wollte, damit nicht durchkam und nun jeden für den Detektiv hält?

    Hier hat jeder sein päckchen zu tragen, und mir scheint meins ist bei weitem nicht das größte. Aber lauft brav mit, im nächsten Spiel wird's bestimmt besser. 🙄



  • Btw. μ vergessen, über den ich aber nicht viel sagen kann, außer dass er schon seit einer weile nix mehr gesagt hat. Abwartestrategie?



  • Jester schrieb:

    Btw. μ vergessen, über den ich aber nicht viel sagen kann, außer dass er schon seit einer weile nix mehr gesagt hat. Abwartestrategie?

    die beiden (µ und Sonne) hatte ich schon bei ihrer Anmeldung in Verdacht, dass sie irgendwann als inaktiv dastehen. Da die Nacht schnell vorbei war nehme ich aber nicht an, das einer von ihnen Mafioso ist. Deren Inaktivität ist mMn nicht gespielt

    Was die Sache nicht unbedingt einfacher macht.



  • Moechte die Stadt etwa aufgeben? Bei Zufallspiel habt ihr aber immer noch etwa 23% Gewinnchance.



  • TGGC schrieb:

    Moechte die Stadt etwa aufgeben? Bei Zufallspiel habt ihr aber immer noch etwa 23% Gewinnchance.

    Nein, wir haben aktuell keine Chance, wenn nicht wenigstens einer von den beiden wieder aktiv wird. Wir sind 3 aktive Bürger, 4 Stimmen werden für einen Lynch benötigt.
    Selbst wenn wir also ein Mehrheit zusammenbekommen ist das Opfer eindeutig ein Bürger.
    Eine geringe Chance hätten wir nur, wenn wir heute einen der beiden lynchen und der zweite von der Mafia erledigt wird. Dann sind die verbleibenden 3 Bürger alle aktiv. Da dadurch die Mafia aber einen Nachteil hat, wird sie sich sicher kaum anschließen.

    Und nein, mitten unterm Spiel Leute austauschen will ich nicht. Eher beenden und neu von vorne anfangen.

    da aktuell eh alles aus dem Ruder läuft und das Spiel so wies aktuell aussieht nicht beendet werden kann, kann ich ja ein bisschen mehr plaudern.
    Meine zwei Kandidaten sind Jester und Sidewinder. Das gegenseitige Voten am Tag 1 sehe ich als geschickten Versuch an, diese Möglichkeit auszuschließen. Da zu der Zeit, als Sidewinder sich selbst gevotet hatte, Jester eh schon seine Simme gegen ihn hielt und sie davon ausgehen konnten, dass die Bürger nicht vorschnell handeln wollen, war er nie wirklich in Gefahr
    Demnach sehe ich ipsec, Mario, mich und die beiden Sonderzeichen als Bürger.
    Sicherheit hätte ich nach dem heutigen Vote gehabt. Wenn nur Sonne inaktiv ist, sind genau so viele Bürger aktiv wie Votes notwendig sind. Wenn der gelynchte Mafioso ist, ist der andere Mafioso der, der nicht mitgelyncht hat (was dann nur einer wär). Wenn nicht, dann ist mindestens einer der Lyncher Mafioso (Chance von mindestens 33%).
    Die Mafia kann die Tatsache, dass ich diese Taktik verfolgt hätte, jetzt natürlich für sich verwenden (um z.B. bei einem Irrtum meinerseits Stimmung gegen die beiden zu machen), aber da ich für die Bürger eh aktuell keine reele Chance sehe, kanns eh fast egal sein.

    Gesetz dem Fall, µ ist ein Mafioso (er war in der Nacht noch aktiv) haben wir erst recht ein Problem, da wir ihn so nicht entdecken können.
    Dann könnten wir uns höchstens darauf einigen, ihn heute zu killen und die Mafia bitten, Sonne aus dem Weg zu räumen. Dann hätten wir morgen wieder ein sauberes Spiel. Das ist dann aber die letzte Chance für die Bürger (falls beide Bürger sind)

    von daher:
    /vote µ



  • TGGC schrieb:

    Moechte die Stadt etwa aufgeben?

    Nein!
    Ich bin übrigens nicht inaktiv. Nur etwas schweigsam aber das geht ja allen so.



  • zwutz schrieb:

    TGGC schrieb:

    Moechte die Stadt etwa aufgeben? Bei Zufallspiel habt ihr aber immer noch etwa 23% Gewinnchance.

    Nein, wir haben aktuell keine Chance, wenn nicht wenigstens einer von den beiden wieder aktiv wird. Wir sind 3 aktive Bürger, 4 Stimmen werden für einen Lynch benötigt.

    Es ist garnix verloren. Aber um ehrlich zu sein hat mich die Fehlentscheidung was Jochen (den Polizisten!) betrifft etwas aus dem Konzept gebracht und ich habe erstmal etwas abgewartet. Ich habe nach wie vor einen Verdacht, aber den hatte ich bei Jochen auch.

    Ich werde mir heute Abend nochmal alles durchlesen, vielleicht fällt mir noch etwas Neues auf und ich "traue" mich mal wieder ein Vote abzugeben.



  • dann bleibe ich bei meiner alten Taktik

    /vote Jester



  • So, Jester hat 3 Votes, fehlt also nur noch einer. SideWinder, du wolltest in diesem Fall den entscheidenen Vote abgeben.



  • /votecur

    Jester - 3 - ipsec, Mario Sandler, zwutz
    ipsec - 1 - SideWinder

    Bei 7 Spielern ist eine Mehrheit von 4 Spielern zum Lynchen erforderlich.



  • µ schrieb:

    TGGC schrieb:

    Moechte die Stadt etwa aufgeben?

    Nein!
    Ich bin übrigens nicht inaktiv. Nur etwas schweigsam aber das geht ja allen so.

    Ja dann vote doch auch mal. Das war jetzt aber keine Aufforderung Jester zu
    voten wenn du jemand anders für verdächtig hältst argumentiere, ich bin
    für neue Sichtweisen offen wenn ich sehe dass ich was grundlegendes Übersehe.
    Aber vom Schweigen geht das Spiel nicht weiter.

    Meine Favoriten sind im Moment Jester und Sidewinder. Sidewinder hat mich zu dem Vote gegen Jochen statt Jester überredet. Und gerade hält er ihn schon wieder am leben. Ich sehe sonst im Moment zwischen anderen Spielern keine Korrelation.

    Das Sonderzeichen halte ich inzwischen auch nicht mehr für so verdächtig. Solch eine Spielweise wäre total daneben, dann braucht man auch nicht unbedingt mit ihr zu kalkulieren.

    Wie zwutz auch schon sagte wäre ich dafür wenn die Mafia heute Nacht die Sonne tötet, im letzten Spiel gab es ja auch schonmal so ein Fall als jemand inaktiv war. Das macht das Spiel gerade in dieser Phase kaputt.



  • Jester schrieb:

    Ich weiß nicht sicher wer es ist, und wenn ich falsch liege und ihr folgt mir, dann bin ich morgen dran und wir haben verloren. Klar soweit? Um also die Chancen zu steigern sag ich vorerst nichts.

    Nicht nachvollziehbar, dass Du Deinen Verdacht nicht äußerst.
    Du warst heute seltsam neutral und unbeteiligt in Deinen Aussagen. Ich glaube irgendwie, dass ein Bürger auf dem Weg zum Strick heftiger widersprechen würde.

    /vote Jester

    Nicht nur deswegen, sondern wegen allem was inzwischen passiert ist. Ich kann mich dem allgemeinen Verdacht einfach nur anschließen, der seit der Pattsituation mit Jochen entstanden ist.



  • Herzlichen Glückwunsch ihr Trottel 😉

    Jetzt könnt ihr ja schaun, ob Sonne morgen vielleicht wieder einsteigt. Ich bin nämlich Bürger.



  • Nee ne? 😮

    Ich warte auf TGGCs Bestätigung.



  • Ich warte auch erstmal auf TGGC.

    Für den Fall, dass Jester Mafioso ist und ich in der Nacht sterbe, ist SideWinder ein deutlicher nächster Kandidat.
    Die ungeschickte Spielweise am Anfang konnte man noch als Anfängerfehler missdeuten. Deutlich wurde es aber, als er mehr oder weniger auffällig die Votes von Jester abzog und auf Jochen lenkte. Dann der Rückfall auf wilde Anschuldigungen (mich voten als angeblich vorher unverdächtigster?). Und ebenso dann die Ankündigung, er würde Jester vollmachen. Ein hilfloser Versuch, den Verdacht von sich abzulenken, er wäre überzeugender gewesen, wäre er nicht so groß angekündigt worden.



  • Meine Favoriten sind im Moment Jester und Sidewinder. Sidewinder hat mich zu dem Vote gegen Jochen statt Jester überredet. Und gerade hält er ihn schon wieder am leben. Ich sehe sonst im Moment zwischen anderen Spielern keine Korrelation.

    Man erlaube mir bei 30° Außentemperatur mich hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzenbergpark aufzuhalten anstatt rund um die Uhr hier teilzunehmen.

    Schade nur, dass jetzt µ den entscheidenden Vote abgegeben hat. µ hat nun übrigens pointercrash() gevoted, wollte mich rauswerfen als es die Möglichkeit dazu gab, war bei Jochen beteiligt und hat nun den Sack von Jester zugemacht. Entweder ist er sehr aggressiv oder auch bei der Mafia.

    Da von TGGC das Angebot kam, die Sonne auszutauschen, sehe ich ihn auch als fixen Bürger an, Nacht 1 hat zu kurz gedauert um ihn als inaktiven Mafioso zu sehen.

    Trotzdem glaube ich an ipsec als Drahtzieher im Hintergrund, dass Mario diesen unvote bereits in einem anderen Spiel als Mafioso gemacht hat wusste ich nicht, aber ich bin mal Anfänger genug um die ganze Zeit auf ihn hereinfallen zu wollen. Es wird sich leider erst im Endspiel zeigen.

    ipsec/µ oder ipsec/zwutz ?

    MfG SideWinder


Anmelden zum Antworten