4. [Nacht 1]Die Rache der Buerger

[Nacht 1]Die Rache der Buerger

  • Z

    /vote Zeus , dann bin ich mal gespannt.

    0
  • ?

    😕

    0
  • I

    Zeus schrieb:

    vote Zeus , dann bin ich mal gespannt.

    WTF?
    /vote SideWinder
    So schnell wirst du das Spiel nicht los...

    Edit: Vote zitiert…

    0
  • ?

    ipsec: Imho zu spät. Wenn die votes voll sind, beginnt die Dämmerung.

    0
  • ?

    Quatsch, waren ja nicht voll. Ich bin verwirrt 😉

    0

  • Meiner Zaehlung nach waren die Votes nicht voll. Zeus war bei L-1 und ist jetzt wieder L-2. (L==Anzahl der Stimmen fuer einen Lynch.)

    0
  • S

    Zeus ist einfach aufgeregt. Jochen und pointercrash sind mir auch eher aufgeregte Hühner denn echte Mafiosi.

    yahendrik und aus meiner Sicht natürlich auch ich sind sichere Bürger.

    µ, Binggi, Jester, alogheo, ipsec

    ipsec hat jetzt zwei Handlungen gesetzt die ihn für mich wieder "bürgerlicher" gemacht haben. Fragt sich ob er diese Akzente nicht absichtlich gesetzt hat, zuzutrauen wäre es ihm wohl. Fragt sich auch inwiefern er hier nicht einfach übersehen hat, dass die Votes für Zeus noch nicht voll waren...

    Trotzdem könnte es imho auch eine Kombination aus µ und Jochen sein. Ohje, mein lautes Denken hier wird mir nochmal zum Verhängnis.

    Auf wen wollt ihr denn meinen Vote sehen? Vielleicht hänge ich mich irgendwo an.

    MfG SideWinder

    0
  • S

    Wobei irgendwo anhängen auch nicht gerade Pro-Bürger ist...

    MfG SideWinder

    0
  • ?

    Ich gehe mal zurück zu meinem Erstvote an diesem Tag.
    Mit seinen Avengervotes und seiner Unfähigkeit Jesters Argumente verstehen zu wollen, macht er sich nicht gerade unverdächtig.

    /vote pointercrash

    0
  • I

    SideWinder schrieb:

    ipsec hat jetzt zwei Handlungen gesetzt die ihn für mich wieder "bürgerlicher" gemacht haben. Fragt sich ob er diese Akzente nicht absichtlich gesetzt hat, zuzutrauen wäre es ihm wohl. Fragt sich auch inwiefern er hier nicht einfach übersehen hat, dass die Votes für Zeus noch nicht voll waren...

    Sie waren ja noch nicht voll.
    Aber welcher Mafioso votet sich selbst? Viel zu risikoreich als Ablenkungsstrategie. Und auch wenn er einfach keine Lust mehr hat, ist das als Bürger wahrscheinlicher.

    0
  • ?

    @SideWinder
    Hast Du aus Mario nicht gelernt, dass es keine "sicheren" Bürger oder bürgerliches Verhalten gibt?

    0
  • S

    µ schrieb:

    @SideWinder
    Hast Du aus Mario nicht gelernt, dass es keine "sicheren" Bürger oder bürgerliches Verhalten gibt?

    Sichere Bürger gibt es wohl nicht, aber irgendwelche Annahmen bzgl. bürgerlichem Verhalten muss ich machen. Ansonsten komme ich nie zu einem Verdacht.

    @ipsec: Ich weiß nicht ob du mein Posting voll verstanden hast. Es geht um dich und nicht um Zeus.

    MfG SideWinder

    0
  • I

    SideWinder schrieb:

    @ipsec: Ich weiß nicht ob du mein Posting voll verstanden hast. Es geht um dich und nicht um Zeus.

    Ich habe es tatsächlich falsch interpretiert: ich habe statt „bürgerlicher“ „bürgerfeindlicher“ gelesen.

    0

  • Mit sofortiger Wirkung uebernimmt Mario die Rolle von yahendrik. Viel Glueck!

    0
  • J

    TGGC schrieb:

    Mit sofortiger Wirkung uebernimmt Mario die Rolle von yahendrik. Viel Glueck!

    juhu, ein neuer mitspieler, der noch dazu bis jetzt von außen draufschaun konnte. ich bin gespannt!

    0
  • M

    So da bin ich auch schon.
    Ich habe ja bereits in dem anderen Thread zur Spielersuche meine Spielweise wenn ich Spieler wäre dargelegt. Nach dieser werde ich jetzt auch handeln.
    Von avengervotes, weak votes, etc... halte ich nichts, auch das wird aus meinem Post http://www.c-plusplus.net/forum/291122-90 ersichtlich. Ich werde aktiv dafür kämpfen, dass das Spiel etwas flüssiger abläuft und ich hoffe dabei auf mithilfe von meinen Teamkollegen von der Stadt.

    Wir sollten vor allem nach Leuten Ausschau halten die bisher eher als Mitläufer erschienen und keine extremen Positionen einnahmen. Ein Mafiosi will möglichst garnicht auffallen.

    yahendriks Spielweise habe ich nicht viel mitbekommen bisher. Jedoch ist klar, dass ein Mafiosi wohl kaum die Lust am Spiel verlieren und sich ersetzten lassen würde. Ein Hinweis für euch als Mitspieler, dass ich tatsächlich Bürger bin.

    Ich habe bisher grob mitgelesen und auch schon einige Verdächtige ins Auge gefasst. Ich werde morgen deshalb meinen ersten Vote abgeben.

    Bis dahin 😉

    0
  • J

    Mario Sandler schrieb:

    Jedoch ist klar, dass ein Mafiosi wohl kaum die Lust am Spiel verlieren und sich ersetzten lassen würde. Ein Hinweis für euch als Mitspieler, dass ich tatsächlich Bürger bin.

    Die Zweifler unter uns mag vielleicht auch die Tatsache, dass du an Tag 0 als Bürger untersucht wurdest, vollends von deiner harmlosigkeit überzeugen. 😉

    0
  • M

    Oha, ich habe wohl doch etwas ungenauer gelesen als gedacht.
    Es sei mir verziehen, wie gesagt, morgen versuche ich einiges nachzulesen.

    Umso besser 😃 Ich bin Bürger

    0
  • M

    So nach eingehender Analyse sind mir folgende Sache aufgefallen:
    Zeus wurde von jedem Mitspieler bereits gevotet außer von pointercrash() und μ
    - pointercrash() und Zeus hatten kurz eine kleine Auseinandersetzung die Mafiosi sich einfach gespart hätten bei dem Spielstand von gestern als Zeus stark unter Druck war.
    - μ dagegen sagte im ganzen Spiel bisher nichts negatives über Zeus und hat ihn nie direkt angesprochen.
    - Zeus hat sich kurz einmal selbst gevotet, stand damals aber so am Abgrund, dass dies die einzige Möglichkeit war da nochmal raus zu kommen. Er wusste ja das μ die 6 Stimmen nicht vollmacht.

    μ wurde ebenfalls von vielen Mitspielern außer Zeus,Jester, alogheo und IPsec bereits gevotet.
    - IPSec hat aber generell wenig gevotet, genauso wie Jester.
    - Zwischen Jester und μ gab es außerdem Wortgefechte die sich Mafosi erspart hätten, dasselbe geschah zwischen μ und alogheo

    Schlussendlich bin ich die Posts von Zeus und μ nochmal durchgegangen in denen sie sich gegenseitig erwähnen - Auf beiden Seiten geschieht dies Ausnahmslos positiv. μ übernimmt sogar einmal die Verdächtigenliste von Zeus ohne zu hinterfragen, dass Zeus ja für μ auch zu den Verdächtigen zählen müsste. Einzige Ausnahme dieses Schemas ist ein Post von μ ganz am Anfang in dem er kritisiert das Zeus sagt er sei ein Bürger - damals eine recht belanglose Kritik, da sowieso nicht haltbar.

    Bei allen anderen Spielern kann ich aus dem Voteverhalten bisher nichts genaues herauslesen, jeder von diesen wurde von mindestens oder hat mindestens 4 andere Mitspieler noch nicht gevotet, der Durchschnitt liegt bei 5.

    Ich fasse zusammen:
    1. Ich bin gesicherter Bürger, ihr könnt davon ausgehen, dass meine Analyse nach bestem Gewissen erfolgt ist.
    2. μ und Zeus spielen offensichtlich zusammen - dies können jedoch auch 2 Bürger unabsichtlich tun
    3. μ und Zeus haben und wurden häufig gevotet und haben sich dabei gegenseitig komplett ignoriert.
    4. Eine Analyse mithilfe den Votes stellte sich als schwierig heraus, da wenig gevotet wurde und ich so 22 Paarungen von 45 Möglichen durch die Votes nicht ausschließen konnte. /avengervotes und /vote_if_... etc.. verwässern das Spiel und machen es leichter für die Mafiosi sich um klare Votes gegeneinander herumzuschleichen.

    Aus diesen Gründen wähle ich nun Zeus oder μ.
    Ich wähle Zeus, da ich für ihn glaube, dass sich für ihn leichter eine Mehrheit findet lässt.

    /vote Zeus

    Sollte sich Zeus als Treffer herausstellen, so ist klar μ sein Partner. Behaltet das im Hinterkopf, da ich heute Nacht sterben werde.
    Falls nicht, haben die Bürger kaum eine Chance, da unter den anderen Spielern die Paarungsmöglichkeiten noch sehr vielfältig sind.

    0
  • Z

    Oh heute werde ich anschneiend vom elend erlöst, wer macht nun den Vote dicht?

    5x Zeus (L-1)- Jester, Jochen S., alogheo, Zeus, Mario
    0
Anmelden zum Antworten