Wenn heute Bundestagswahl wäre, was würdet ihr wählen?
-
Erhard Henkes hat recht - Prof84 liegt mit seiner mentaler Trennung daneben!
Was gut ist, wird bewahrt solange die Voraussetzungen noch stimmen. -> konservativ
Über Neues muss ständig nachgedacht und geredet werden, weil die Voraussetzungen sich geändert haben können. -> progressivBeides in der Politik im ständigen Disput miteinander zu verbinden und sinnvolle Entscheidungen zu finden, ist die hohe Aufgabe eines Parlamentes.
Französisch: parle - es wird geredet. Für rein konservativ bräuchte man keinen Bundestag mit so vielen Abgeordneten. Dafür könnte jede Softwareklitsche ein Programm schreiben!
-
Nein, falsch!
-
Falsch ist nur, wenn man zur politischen Entscheidungfindung eine Software entwickeln wollte - auch wenn das ein guter dauerhafter Auftrag wäre!
Richtig hingegen ist, dass wir einen Bundestag und Wahlen brauchen, damit sich möglichst alle Bedürfnisse, Interessen, und Meinungen optimal darin wiederfinden und hoffentlich zu momentan brauchbaren Lösungen führen.So wie hier im Forum hätte Prof84 auch im Bundestag seinen Platz, wenn er kandidiert und ihn jemand wählt. Vielleicht interessiert sich dort jemand für seine alles erklärende Folien?
-
An alle Konservative:
http://www.c-plusplus.net/forum/p1747932 mein Post.@bernie:
Aus welcher Stasiskammer haben sie Dich denn geholt?! Der Zug ist doch schon seit Jahren abgefahren.Deine "Denkfehler" (ist arrogant, ich weiß)
:-
"... eine SW ..." Ein All-in-one Tool gibt es nicht und wird es nie geben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gödelscher_Unvollständigkeitssatz -
Den Flame habe ich schon mit Hunderten von Mitgliedern hier geführt. Sie wollen einfach nicht begreifen, dass die "Naturgesetze" die sie für ihre 2-50 Mann-Teams abgeleitet haben, für ein Heer mit 1.000 - 500.000 Leuten nicht mehr gelten. Und ULS (Ultra-Large-Scale) Modellierung mit Millionen von Bürgern ist noch eine ganz andere Baustelle.
Null Agile M&D, alles ist funktional in Tools modelliert und vernetzt, bis hin zur obersten Managementebene:
http://www.balancedscorecard.org/
http://de.wikipedia.org/wiki/Business_Intelligence
Und bei der Entscheidungsfindung werden auf Modelle und Daten und nicht auf Personen zurückgegriffen. Zwar hat die Person in der Großindustrie auch immer das letzte Wort, aber man muss sich dann schon stark rechtfertigen, warum man die beste Lösung nach Chart nicht nimmt.
Komisch das es das in der Politik nicht gibt. DIE ASCHE AUFBEWAHREN! - Deshalb darf dort in der Polemik jeder 2+2=5 rechnen und muss bestenfalls erst in der nächsten Legislaturperiode rechtfertigen, warum da € 10 Mrd. in der Kasse fehlen. Und der Wähler?!? - Der Wähler ist doof und hat nach 4 Jahren wieder alles vergessen.
-
-
Prof84 schrieb:
Ja! Ich möchte weiter 4 Jahre von Euch verarscht werden, weil die anderen mich wahrscheinlich noch mehr verarschen.
Endlich: Eine klar verständliche Aussage hier von Prof84!
Vorsicht: Alte Stasileute können verdeckt auch im Kölner Karneval mit Pappnase und Flachmann auftauchen!
Wahlbürger: Wählen wir neu, auch wenn wir angeblich so doof sind.daddeldu! :p
-
Falls jemand ein kurzfristen Grund braucht die Piraten zu wählen:
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/5/0,3672,8356805,00.html
-
Vielleicht ist manchmal hilfreicher, gar nicht so sehr nach Parteikategorien auszuwählen, als Menschen, die die Regionalinteressen von Dörflern, Städtern usw. auf Bundesebene(die man machmal braucht) mitvertreten können.
-
Ja, wenn wir die Konzepte konsolidieren und aufmodellieren können!
Sonst sind wir nämlich alle gegen Neuverschlung, Steuererhöhung, Streichungen im öffentlichen Dienst und Atomkraft; für das bedingungslose Grundeinkommen, Giechenland Rettung, Banken Bailouts etc, haben keine Ahnung wie das bezahlt werden soll, weil wir ja kein Gesamtparket kaufen, das sich über die Zeit sowieso wieder ändert.
Das gegenwärte bürokratische Vorgehen ist, dass es Gesetze über die Verordung der Vorodnung der Vordnung gibt, um das zu lösen. Und sich deshalb nur über Jahrzehnten was ändern kann.
Wie bereits gesagt, wenn Du das personen- und aktenorientiert über Hierarchien abwickelst, sind wir in der etabierten Politik
Top-Down. Und wenn Du es in der Sterntopologie mit Freitext über IT löst, funktioniert es nicht wegen der Masse, der nötigen Zeit bzw. Ressourcen und dem Kompetentanspruch zur Konsolidierung.<werbung>Ich bin einer der wenigen in Europa die fertige Konzepte dafür auf der Stange haben. :p </werbung>
Btw
[url] http://www.faz.net/polopoly_fs/1.1369506.1316935024!/image/849237566.jpg_gen/derivatives/default/849237566.jpg [/url]Über die ReHa der braunen Piraten:
http://www.ksta.de/html/artikel/1318243867120.shtmlJawohl, volle Deckung
:
http://www.ka-news.de/region/karlsruhe/Umfrageergebnis-Piraten-sind-reif-fuer-den-Bundestag;art6066,725246
-
gelöscht.
-
Ethon schrieb:
und saß in den ersten Projekten mit T-Shirt und Jeans im Team
Was ja auch vollkommen akzeptabel ist, ich finde einfach nur diesen Strampelanzug/Mechatroniker-Look dieses Herrens zu abwegig.
Ich bin IT Consultant und Unternehmer. 45 Jahre alt.
Wie denkst du wie Kundschaft auf dich ansprechen würde, wenn du einen roten Ganzkörperanzug anhättest? Ein Politiker muss aber noch viel mehr Leuten gefallen als du, besonders wenn die Partei den Ruf hat sinnlos zu sein.
Versteh mich nicht falsch, ich will dass die Piraten Erfolg haben, und sowas ist ein Punktr weswegen VIELE Leute sie nicht ernst nehmen. Zum Beispiel der Andere (kann mir ihre Namen noch nicht merken, sorry) bei Anne Will hat doch nen Top Eindruck gemacht, so gehört sich das.
Ist der mehr nach Deinen Vorstellungen?
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/kein-bankvorstand-kann-seine-bilanz-erklaeren/5399734.html
-
this->that schrieb:
Hm, ich bin Nichtwähler
-
-
Prof84 schrieb:
Ethon schrieb:
und saß in den ersten Projekten mit T-Shirt und Jeans im Team
Was ja auch vollkommen akzeptabel ist, ich finde einfach nur diesen Strampelanzug/Mechatroniker-Look dieses Herrens zu abwegig.
Ich bin IT Consultant und Unternehmer. 45 Jahre alt.
Wie denkst du wie Kundschaft auf dich ansprechen würde, wenn du einen roten Ganzkörperanzug anhättest? Ein Politiker muss aber noch viel mehr Leuten gefallen als du, besonders wenn die Partei den Ruf hat sinnlos zu sein.
Versteh mich nicht falsch, ich will dass die Piraten Erfolg haben, und sowas ist ein Punktr weswegen VIELE Leute sie nicht ernst nehmen. Zum Beispiel der Andere (kann mir ihre Namen noch nicht merken, sorry) bei Anne Will hat doch nen Top Eindruck gemacht, so gehört sich das.
Ist der mehr nach Deinen Vorstellungen?
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/kein-bankvorstand-kann-seine-bilanz-erklaeren/5399734.htmlMacht definitiv einen guten Eindruck.
-
Prof84 schrieb:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,792502,00.html
Nicht wirklich glaubwürdig.
-
8% (aktueller Stand) für eine Sarre-Partei finde ich schon krass. Ist gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit unter Computer-Leuten wirklich so stark verbreitet?
-
Ethon schrieb:
Macht definitiv einen guten Eindruck.
Gut, dann können sie sich jetzt auch ein paar CDU-Wähler schießen.
-
Z schrieb:
8% (aktueller Stand) für eine Sarre-Partei finde ich schon krass. Ist gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit unter Computer-Leuten wirklich so stark verbreitet?
?
-
neuer_user schrieb:
this->that schrieb:
Hm, ich bin Nichtwähler
Ich wähle auch nicht und habe meine Gründe dafür. Na und?
-
otze schrieb:
Z schrieb:
8% (aktueller Stand) für eine Sarre-Partei finde ich schon krass. Ist gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit unter Computer-Leuten wirklich so stark verbreitet?
?
Sarre (Thilo Sarrazin) ist dieser Demagoge mit seiner fremdenfeindlichen Hetzschrift: "Deutschland schafft sich ab".
Rechtspopulistische Parteien wie "Die Freiheit" scheiterten in Deutschland bisher an der 5%-Hürde.
-
Z schrieb:
Sarre (Thilo Sarrazin) ist dieser Demagoge mit seiner fremdenfeindlichen Hetzschrift: "Deutschland schafft sich ab".
Rechtspopulistische Parteien wie "Die Freiheit" scheiterten in Deutschland bisher an der 5%-Hürde.Für mich stand und steht Sarre fürs Saarland. Den Rest kannte ich schon.
