Briefe an Freunde - Handschriftlich oder mit dem PC geschrieben & ausgedruckt?
-
Bis auf Liebesbriefe würde ich alles am PC mit Drucker schreiben.
Ausnahme: handschriflich würde ich auch machen, wenn der Brief recht kurz ausfällt.
-
wenn ich will, dass er es auch lesen kann, dann am PC und ausdrucken. Es reicht, wenn ich bei meinen Lehrern damals bleibende psychische Schäden mit meiner Handschrift hinterlassen habe
-
volkard schrieb:
SeppJ schrieb:
P.S.: Und sag doch einfach, dass du gezwungen bist, einen Papierbrief zu schreiben und nicht weißt, wie du es anstellen sollst.
Das ist im Prinzip ganz einfach: Ausdrucken und abmalen.
Ich habe das mal gemacht, und zwar beide Blätter auf eine Glascheibe gelegt, von unten beleuchtet und durchgepaust.Mit einem Nadeldrucker wäre das nicht passiert.
Da hättest du dann auch bequem abpausen können.
-
Und noch eine Meinung:
Ich würde es vermutlich handschriftlich machen, weil ich dann schneller fertig bin. Mache ich zumindest bei den Nicht-Freundschafts-Geschäftsbriefen so, die man selten mal schreiben muss. Es müsste schon ein Brief > 1 Seite oder mit komplexen Formulierungen sein, damit ich den Computer dafür anschmeiße.
-
zwutz schrieb:
wenn ich will, dass er es auch lesen kann, dann am PC und ausdrucken. Es reicht, wenn ich bei meinen Lehrern damals bleibende psychische Schäden mit meiner Handschrift hinterlassen habe
Und ich dachte ich wäre allein #schnüff;;
Selbst meine Unterschrift ist jedesmal anders, man vergleicht es nur dadurch das es der gleiche Krakelstil ist
-
Durch digitale Briefe wird der Film Postman, der in einer postnuklearen Zukunft spielt, unrealistisch.
http://www.youtube.com/watch?v=1AiKOhAEbAU
Fazit:
Schreibt mehr Papierbriefe.
-
1. In einer Postnuklearen Zukunft ist das Netz für digitale Briefe eh nicht mehr gegeben.
2. Es war auch die Idee es am PC aus zu drucken. Das muss vom Postmenschen auch übermittelt werden.
-
Also wenn es persoenlich sein soll, dann wuerde ich einen altmodischen Papierbrief schreiben. Und ja, mit der Handschrift sollte man sich Muehe geben. Etwas ueben hilft.
-
The Postman schrieb:
Durch digitale Briefe wird der Film Postman, der in einer postnuklearen Zukunft spielt, unrealistisch.
http://www.youtube.com/watch?v=1AiKOhAEbAU
Fazit:
Schreibt mehr Papierbriefe.Die Post hat doch genug Werbung zu verteilen, um nicht auszusterben.
Ist natürlich schon bezeichnend, dass der ehemalige Stolz der Nation und ein noch immer vom Staat gefördertes Unternehmen hauptsächlich nur noch Spam verteilt. Könnte man es tun, hätte ich schon längst mein "Abo" gekündigt.
-
knivil schrieb:
Etwas ueben hilft.
Nein. Nicht bei jedem.
-
Angenommen ich würde einen persönlichen Brief schreiben wollen:
Bis ich meine Office Anwendung gestartet hab und meine Getippe ausgedruckt, hätte ich den Brief von Hand schon lange fertig. Liegt aber auch daran, dass ich mit gedruckten Texten eher amtliche Briefe verbinde.
-
David W schrieb:
1. In einer Postnuklearen Zukunft ist das Netz für digitale Briefe eh nicht mehr gegeben.
Du hast den Film offenbar nicht gesehen. Schau ihn dir an, er kommt wie es der Zufall will heute auf Kabel eins.
Postman funktioniert, weil er alte Briefe vor dem Nuklearkrieg findet und sich als Postman ausgibt.
Ergo kann er kein Postman werden, wenn du schon jetzt keine Papierbriefe mehr schreibst.
Jetzt verstanden?
-
Achso, verstehe.
Können aber doch auch ausgedruckte Briefe sein (Punkt 2)(Nein ich schau es mir nicht an, müsste erst mal ein Fernseher besorgen ^^)
-
The Postman schrieb:
.., er kommt wie es der Zufall will heute auf Kabel eins
Wohl nicht empfehlenswert.
Wenn ich heute Nacht fernsehen schauen würde, dann eher Casino.Aber @topic:
An einen Freund natürlich handschriftlich.Gedruckte Briefe geschäftlich oder als Antwort auf nervende Behördenbriefe (ein "hochachtungsvoll" + Unterschrift gehört im letzteren Fall allerdings immer dazu).
-
David W schrieb:
(Nein ich schau es mir nicht an, müsste erst mal ein Fernseher besorgen ^^)
Wieso das denn? TV Karte reicht völlig.
-
Filmkritiker schrieb:
The Postman schrieb:
.., er kommt wie es der Zufall will heute auf Kabel eins
Master of Orion und UFO Enemy Unknown waren auch schlechte bis nur mittelmäßige Computerspiele, wenn man nach den Kritikern ging.
Bei Postman ist es leider das gleiche.Der Film ist besser als seine Kritiken, und die Rezensionen auf Amazon kommen dem Film näher ran.
-
Objektiv schrieb:
Der Film ist besser als seine Kritiken, und die Rezensionen auf Amazon kommen dem Film näher ran.
Mag sein, aber die Prisma-Kritiken sind im Ggs. zu manch anderen (TV_Spielfilm etc.) imho sehr gut:
Beispiele:
Verrisse:
Der Anschlag
Der Schuh des Manitu
Da wird eben auch gesagt, dass Schwachsinn zu erwarten ist.
Aber auch Positivbeispiele:
Pulp Fiction
Der PateOkay, die Positivbeispiele sind blöd gewählt, da es auch objektiv gute Filme sind (sein sollten).
Nein, ich bin kein Mitarbeiter dieses Apothekenmagazins, aber mit dessen Kritiken gehe ich größtenteils konform. Darum würde ich es gar nicht riskieren, diesen Film zu sehen und Zeit zu vergeuden (das habe ich bereits mit dem Verfassen dieses zur Genüge Beitrags getan) :xmas1: .
-
Filmkritiker schrieb:
dieses zur Genüge Beitrags
Argh, ich sollte vielleicht doch mal die Vorschau bemühen...
-
Filmkritiker schrieb:
Mag sein, aber die Prisma-Kritiken sind im Ggs. zu manch anderen (TV_Spielfilm etc.) imho sehr gut:
Ich würde bei beiden Quellen sehr skeptisch sein. Allein schon der Umfang der Kritiken würde mich abschrecken. Da gibt es imho bessere Seiten (z.B. Filmstarts), die ihre Meinung auch ausführlich begründen.
-
Filmkritiker schrieb:
Objektiv schrieb:
Der Film ist besser als seine Kritiken, und die Rezensionen auf Amazon kommen dem Film näher ran.
Mag sein, aber die Prisma-Kritiken sind im Ggs. zu manch anderen (TV_Spielfilm etc.) imho sehr gut:
Ich sehe diese Seite zum ersten mal. Und der erste Eindruck ist echt mies. Denn ich kenne diesen Film (auch vorher schon im Buch) und er ist sehr gut.
