3. Anführungszeichen?

Taeli

Gibt es so etwas wie ein 3. Anführungszeichen? Leider komme ich selten mit " und ' alleine aus, wie in folgendem HTML-Code zu sehen:

<a href='javascript:document.getElementsByClassName("adr")[0].innerHTML += "<a href=[hier müsste das 3.Anführungszeichen hin]>Text</a>";'>

In diesem Fall könnte ich die Anführungszeichen noch Maskieren, was aber dann in php nicht mehr ginge, wenn ich nun 4 oder mehr Anführungszeichen hätte.
Deswegen wäre es schön wenn es noch ein 3.Anführungszeichen gäbe, oder so etwas wie Anführungszeichen oben und unten, um ganz klar für den Kompiler/Interpreter zu definieren, hier fängt das Anführungszeichen an, hier endet es!

hustbaer

Du hast hier einen Java-Script String in einem HTML Attribut-String.

Also musst du ggf. 2x escapen.

Wenn du, wie in deinem Beispiel, den HTML Attribut-String mit '' begrenzt, dann musst du im HTML Attribut-String auch nur ' "escapen", und zwar mit ' .

Wenn du den HTML Attribut-String mit "" begrenzen würdest, dann müsstest du " escapen, und zwar mit " bzw. " .

Unabhängig vom Delimiter musst du dann noch < und & escapen (mit < bzw. & ).

Dann kommt der Java-Script String. Dieser ist mit "" begrenzt, d.h. du müsstest da drinnen " escapen. Und zwar mit \" .

D.h. folgendes sollte funktionieren:

<a href='javascript:document.getElementsByClassName("adr")[0].innerHTML += "<a href=\"dingsbums.html\">Text</a>";'>

Und ... ‘andere’ „Anführungszeichen” gibt es natürlich schon, bloss dass man die nicht verwenden kann um Strings in Java-Script/HTML/... zu begrenzen. Und das ist auch gut so

Taeli

hustbaer schrieb:

<a href='javascript:document.getElementsByClassName("adr")[0].innerHTML += "<a href=\"dingsbums.html\">Text</a>";'>

Danke erstmal für die Antwort .

Das meinte ich ja eben mit maskieren. ^^

HTML und Javascript mischen, ist grausam, unlesbar, schlecht debugbar und vieles mehr...

Ich empfehle:
http://en.wikipedia.org/wiki/Unobtrusive_JavaScript

Damit hätte sich Deine Frage auch gar nicht gestellt.

hustbaer

lolhehe schrieb:

HTML und Javascript mischen, ist grausam, unlesbar, schlecht debugbar und vieles mehr...

Runtime DOM-Gefummel ist auch grausam und unübersichtlich.
Nur auf andere Art und Weise grausam.

hustbaer schrieb:

lolhehe schrieb:

HTML und Javascript mischen, ist grausam, unlesbar, schlecht debugbar und vieles mehr...

Runtime DOM-Gefummel ist auch grausam und unübersichtlich.

der satz ergibt im kontext keinen sinn.

Shade Of Mine

hustbaer schrieb:

lolhehe schrieb:

HTML und Javascript mischen, ist grausam, unlesbar, schlecht debugbar und vieles mehr...

Runtime DOM-Gefummel ist auch grausam und unübersichtlich.
Nur auf andere Art und Weise grausam.

Nope.
Gefummel ist natürlich immer schlecht - aber sauberes ändern des DOM Trees ist The-Way-To-Go.

Ich will eine Warnung anzeigen wenn ein Button geklickt wird aber ein Textfeld leer ist, geht das in etwa so:

$(document).ready(function() {
  $('#button').click(function() {
    if(!$('#textfeld').val()) {
       $('#error').text("Du musst das Textfeld ausfüllen").fadeIn();
    }
  }
}

C++ Forumbot

Dieser Thread wurde von Moderator/in rüdiger aus dem Forum Rund um die Programmierung in das Forum Webzeugs verschoben.

Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?

Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.