Alter schlätzen
-
Ah gut
muemmel: 52
pi: 17
camper: 35
/rant/: 23
Michael E.: 22
-
Tim06TR schrieb:
ot: möchte der TE nicht mal den Threadtitel korrigieren?
Weil ... ?
-
Tim06TR schrieb:
ot: möchte der TE nicht mal den Threadtitel korrigieren?
Verstehe ich nicht. Wir schätzen nicht, wir schlätzen. Ist dir das nicht aufgefallen? PS: Gebt "schlätzen" mal bei google ein. oO
Swordfish schrieb:
π ist doch ca. 2260, oder?
Ich würde eher ~2860 sagen, wenn das griechische Alphabet ~850 v.Chr. entstanden ist.
-
Bashar schrieb:
Michael E.: 22
Gnarf, erster Schuss und schon versenkt
-
cooky451 schrieb:
Tim06TR schrieb:
ot: möchte der TE nicht mal den Threadtitel korrigieren?
[...] Ist dir das nicht aufgefallen? [...]
Ich bin heute offiziell Merkbefreit und lass euch gern' weiterschlätzen.
cooky451 schrieb:
Swordfish schrieb:
π ist doch ca. 2260, oder?
Ich würde eher ~2860 sagen, wenn das griechische Alphabet ~850 v.Chr. entstanden ist.
π in seiner Bedeutung als Kreiszahl...
-
Habt ihr mich vergessen? Angeschossen, aber nicht versenkt und nur noch ein paar Tage vorm Ausweichmanöver.
muemmel: 54
Ist aber nur ein Schuß ins Blaue.
Wer erwischt wurde, scheidet aus, sonst wird's unübersichtlich.
-
pointercrash: 26. Bin mir aber überhaupt nicht sicher. Könnte auch 21-27 sein.
edit: Darf ich überhaupt noch mitmachen? Ich wurde schon erwischt.
-
pointercrash() schrieb:
Wer erwischt wurde, scheidet aus, sonst wird's unübersichtlich.
Nein, nachher sind da nur noch drei Leute oder so, das bringt doch nichts. Ein Tipper sollte nur nicht mehrmals täglich das Alter der gleichen Person schlätzen, dann bleibt es schon im Ramen.
Edit:
Oder jeder der bereits erwischt wurde und noch etwas schreiben will, schreibt das einfach in sein Post.
[ <- Wurde schon gepackt.]
-
Der aktuelle Stand (hoffe es haben sich keine Fehler eingeschlichen)
Name Ergebnis Treffer durch andere Schätzungen _matze 25;24 /rant/ 23 Bashar 32 µ 34;28 berniebutt 45;20;35;55;25 camper 23;26;40;35 chrische5 27;39;29;28 cooky451 18 Bashar 32;21;17;28;23 Michael E. 22 Bashar muemmel 38;33;52;54 neuer_user 18;24 pointercrash 35;32;20;38;40;45;26 PRIEST 30 pyhax 13 SeppJ 21;17;14 Schneewittchen 25;24;26 SeppJ 29 Bashar 35;32;20;38;34 Swordfish 25 cookie451 34 TravisG 23 pyhax 21;33;29 µ 26;22;34;25 [e]prod[/e] 9;14;15;18;17
-
Habt ihr mal was von Statistik gehört: Anzahl Schätzungen - Mittelwert - Streuung?
Die Schätzungen meiner Person liegen im Bereich 20 - 55, grober Mittelwert 38 mit grossen Abweichungen. Also statisch nicht verwertbar! Über 55 gibt es hier keine Schätzung und unter 12 ernstgemeint auch keine. Ist also alles eine Raterei ins Blaue!
-
Wie ihr alle um mein Alter drumrum ratet, finde ich irgendwie witzig.
-
Ja, ich frage mich auch warum so viele Leute berniebutt ins Rentenalter schätzen.
Pi: 16 (Bitte sehr. ;))
camper: 27
-
cooky451 schrieb:
Ja, ich frage mich auch warum so viele Leute berniebutt ins Rentenalter schätzen.
Weil er vor 100 Jahren seinen Doktor gemacht hat und mit dem BCB 2 rumrennt?
-
23 soll ich sein? Nicht schlecht, aber noch nicht ganz richtig
bernie: 24.
-
cooky451 schrieb:
Ja, ich frage mich auch warum so viele Leute berniebutt ins Rentenalter schätzen.
Weil seine Kommentare zum Thema Programmieren sich alle auf Fortran und Dinge beziehen, die man in den 80ern das letzte mal so gemacht hat.
-
cooky451 schrieb:
Ja, ich frage mich auch warum so viele Leute berniebutt ins Rentenalter schätzen.
Pi: 16 (Bitte sehr. ;))
camper: 27Deine Schlätzung bzgl. Pi unterstütze (oder unterschlütze?) ich voll und ganz. Macht in vielerlei Hinsicht Sinn. Camper schlätze ich allerdings älter.
camper: 32
Desweiteren schlätze ich Folgendes:
pointercrash: 41
µ: 34
Schneewittchen : 23Irgendein Treffer?
-
_matze schrieb:
Irgendein Treffer?
ja
-
Juhu! Was hab ich gewonnen?
-
_matze 22
/rant/ 20
berniebutt 37
camper 28
chrische5 35
muemmel 42
PRIEST 26
µ 23
-
_matze schrieb:
Schneewittchen : 23
Irgendein Treffer?
Du liegst bis jetzt am nähesten.
