Warum so eine alte Forensoftware?
-
Marc++us schrieb:
@Unix-Tom: wow, da greifst Du aber tief in die Kiste der Erinnerungen, wenn Du das UltimateBB als Referenz heranziehst...
Nach fast 12 Jahren Forum erlebt man eben viel.
-
Don't fix what's not broken.
-
nachtfeuer schrieb:
/rant/ schrieb:
Das Forum braucht dringend mehr 3D und Eye Candy und so... not.
Ich finde, dass es eines der angenehmsten Foren ist, die ich regelmässig besuche. Milde Farben und gute Übersicht und Struktur, was will man mehr?
-
-lowbyte- schrieb:
nachtfeuer schrieb:
/rant/ schrieb:
Das Forum braucht dringend mehr 3D und Eye Candy und so... not.
Ich finde, dass es eines der angenehmsten Foren ist, die ich regelmässig besuche. Milde Farben und gute Übersicht und Struktur, was will man mehr?
-
Patrickssj6 schrieb:
Don't fix what's not broken.
-
Jeder schrieb:
[...]
Ein gutes Forum definiert sich übrigens auch durch gute Inhalte.
Allgemein halte ich die Benutzerfreundlichkeit dieses Forums eigentlich für überdurchschnittlich gut. Suchfunktion geht, man kann als Gast schreiben, die Farbgebung und das Layout sind natürlich jetzt nicht so der Reißer in professioneller Hinsicht, aber das Internet ist sowieso zugemüllt mit Bling-Bling-Glitzerseiten und gerade, da wir vor der Bedrohung durch HTML5 stehen weiß ich jede dezente Seite durchaus zu schätzen.
-
Ich würde mich sehr darüber freuen, wenn in einem Thread bei den informationen der User stehen würde, wer den Thread eröffnet hat. Also, natürlich nur bei dem User, der ihn eröffnet hat.
-
Meinst du mich? Welche Informationen meinst du?
-
Er meint, dass z.B. in diesem Thread unter deinem Nicknamen ein "Threadersteller" oder sowas steht.
Edit: Finde ich zwar nicht ungeschickt, aber in einem Forum mit einer Threadderailingwahrscheinlichkeit von >0.95 eigentlich nicht wirklich relevant.
-
Tim schrieb:
Finde ich zwar nicht ungeschickt, aber in einem Forum mit einer Threadderailingwahrscheinlichkeit von >0.95 eigentlich nicht wirklich relevant.
Baut man eben eine zusätzliche Abfrage ein, ob Henkes, Westernboy oder sdf im Thread gepostet haben.
-
Tim schrieb:
Edit: Finde ich zwar nicht ungeschickt, aber in einem Forum mit einer Threadderailingwahrscheinlichkeit von >0.95 eigentlich nicht wirklich relevant.
Das liegt an der flachen Darstellung. Diese ollen Webforen haben durch den Verlust der Baumstruktur, die Threadderaillereien zum Standard gemacht
Glaube in der ganz alten Forumsoftware hier, war das auch noch anders. Spielt die mal wieder drauf
-
árn[y]ék schrieb:
Tim schrieb:
Finde ich zwar nicht ungeschickt, aber in einem Forum mit einer Threadderailingwahrscheinlichkeit von >0.95 eigentlich nicht wirklich relevant.
Baut man eben eine zusätzliche Abfrage ein, ob Henkes, Westernboy oder sdf im Thread gepostet haben.
Und wer entwirft das "thread failed" symbol?
-
Ich fände einen Ignore-Button cool. Zur Zeit gibt es zwar keinen User den ich ignorieren würde, aber es kommen ja immer wieder mal solche Trolle ins Forum. Und wenn mich jemand ignorieren will, kann er das dann endlich auch tun.
Aber ansonst finde ich das Forum von der Bedienung und Übersichtlichkeit her schon super.
-
Artchi schrieb:
Ich fände einen Ignore-Button cool. Zur Zeit gibt es zwar keinen User den ich ignorieren würde, aber es kommen ja immer wieder mal solche Trolle ins Forum. Und wenn mich jemand ignorieren will, kann er das dann endlich auch tun.
Siehe Volkards Signatur. Er hat ein Greasemonkey-Script geschrieben, mit dem man User ignorieren kann.
