Wie überlebt man in der in der Nachkriegszeit und Wildnis als einziger Mensch? (Vorher: Wie werden wir enden?)

Erhard Henkes

in die Wissenschaft zu investieren und auf sie zu hören

Dann muss diese sich erstmal einigen und mit one voice sprechen!

Sone

cooky451 schrieb:

erschießen schaff ich auch noch wenn ich Hunger hab. Und 100 Menschen können sich wahrscheinlich 10 Jahre lang alleine von Snickers ernähren.

LOL
Und wenn du irgendwann weder Munition noch Snickers hast, was dann?
Übrigens glaube ich kaum, dass du dich mehrere Wochen von Snickers ernähren kannst. Da sind viel zu wenig Vitamine drin.
Ihr könnt Essen kaum selbst produzieren. Geschweige in der Natur überleben. Egal wieviele Generationen ihr durch die übrigen Reste ernährt, irgendwann ist schluss.

cooky451 schrieb:

Sone schrieb:

Ich bin aber sicher dass die Menschheit keine 5000 Jahre mehr durchhält.

Weil?

Überbevölkerung.
Chaos in der Wirtschaft.
Ressourcen-Verschwendung und keine Nachhaltigkeit.

Sone

Ich denke Naturkatastrophen trifft es gut. Wenn ein Asteroid mit 500 Meter Durchmesser die Erde trifft dürfte diese IMO gespalten werden. Dann ist es nur noch eine Frage der Zeit bis die einzelnen Brocken aus der Umlaufbahn aussteigen und es Eiskalt wird und wir alle Erfrieren.

Sicher, deswegen vermutet man ja auch, dass ein ~10km großer Meteorit die süßen Dinos gekillt hat. Da hätte die Erde ja aus allen Angeln springen müssen.

Nein, ich hab vergessen zu erwähnen ( ), dass:
Wenn ein Asteroid entsprechende Geschwindigkeiten erreicht, er dann locker die benötigte Wirkung zeigt.

Übrigens muss ein Asteroid überhaupt nicht die Erde spalten, er kann auch genug Staub aufwirbeln um die gesamte Erde mehrere Jahre lang Dunkel zu machen (dass war möglicherweise auch der Grund, wieso die Dinosaurier ausstarben). Dann würden wir schnell verrecken.

Gruum

Inwiefern führt denn Überbevölkerung zu einer Auslöschung der Menschheit. Für mich sind das Gegensätze.

xroads42

was noch fehlt: Skynet

Sone

Gruum schrieb:

Inwiefern führt denn Überbevölkerung zu einer Auslöschung der Menschheit. Für mich sind das Gegensätze.

Du hast Recht, es ist allerdings trotzdem unser größtes soziales Problem.
Wenn zu viele Menschen da sind, könnte es zu Anarchie oder Massenkriegen um Ressourcen führen.

zwutz

Sone schrieb:

Übrigens muss ein Asteroid überhaupt nicht die Erde spalten, er kann auch genug Staub aufwirbeln um die gesamte Erde mehrere Jahre lang Dunkel zu machen (dass war möglicherweise auch der Grund, wieso die Dinosaurier ausstarben). Dann würden wir schnell verrecken.

nein. Die Säugetiere haben ja überlebt, wie du dir sicher vorstellen kannst.
Nur Kaltblüter wie die Reptilien haben es ohne Sonne so richtig blöd erwischt.
Direkt sterben werden wir davon aber nicht.
Und notfalls muss halt künstliches Licht ausreichen

Sone

zwutz schrieb:

Und notfalls muss halt künstliches Licht ausreichen

Es geht unter anderem um die Fotosynthese (UV-Licht!) für die Landwirtschaft als auch um die Gesundheit aller Lebewesen im Ökosystem und gerade der Nahrungskette, die ohne UV-Licht rapide den Bach runtergeht.

cooky451

Sone schrieb:

Ihr könnt Essen kaum selbst produzieren. Geschweige in der Natur überleben.

Natürlich. Kann jeder hier. Nem Hünchen den Hals umdrehen oder nen paar Samen in den Boden werfen ist halt keine große Kunst.

Sone schrieb:

Überbevölkerung.

rofl, ja, das klingt logisch.

Sone schrieb:

Chaos in der Wirtschaft.

Oh ja, das wird uns sicher umbringen.

Sone schrieb:

Ressourcen-Verschwendung und keine Nachhaltigkeit.

Seit wann brauchen wir Öl zum überleben? Wenns zu wenig Futter für uns gibt sterben halt so viele bis der Kreislauf wieder passt, Ende der Geschichte. Wird alles nicht die Menschen ausrotten. Ich glaube du unterschätzt etwas, was benötigt wird um die Menschheit vollständig los zu werden.

Sone schrieb:

Nein, ich hab vergessen zu erwähnen ( ), dass:
Wenn ein Asteroid entsprechende Geschwindigkeiten erreicht, er dann locker die benötigte Wirkung zeigt.

Interessant. Quelle? Rechnung?

Jodocus

Wenn uns eine Staubwolke erwischt, wird es vor allem die ärmsten treffen. In Europa würden immernoch viele Mäuler satt sein. UV-Licht in Gewächshäusern zu organisieren sollte nicht so schwer sein.

Sone

cooky451 schrieb:

Sone schrieb:

Ihr könnt Essen kaum selbst produzieren. Geschweige in der Natur überleben.

Natürlich. Kann jeder hier. Nem Hünchen den Hals umdrehen oder nen paar Samen in den Boden werfen ist halt keine große Kunst.

Wie kann bloß jemand so doof sein wie du? Jetzt mal von mir abgesehen?
Wer wird dir die Hühner pflegen, wenn sie krank oder verletzt sind? Wie willste Sie füttern wenn das Futter aus ist? Wie willst du alleine ein großes Feld bewässern und ernten, denn nur ein großes Feld reicht für ein ganzes Jahr? Darunter fallen natürlich nicht die Arbeit die du mit dem verarbeiten hast

cooky451 schrieb:

Sone schrieb:

Überbevölkerung.

rofl, ja, das klingt logisch.

Ja tut es.

Vorschlag: Ich versuche gar nicht erst, meine Aussage zu verteidigen, und gebe direkt zu dass sie nicht stimmt.

cooky451 schrieb:

Sone schrieb:

Chaos in der Wirtschaft.

Oh ja, das wird uns sicher umbringen.

Jup, hab ich nicht genug nachgedacht.

cooky451 schrieb:

Sone schrieb:

Ressourcen-Verschwendung und keine Nachhaltigkeit.

Seit wann brauchen wir Öl zum überleben? Wenns zu wenig Futter für uns gibt sterben halt so viele bis der Kreislauf wieder passt, Ende der Geschichte. Wird alles nicht die Menschen ausrotten. Ich glaube du unterschätzt etwas, was benötigt wird um die Menschheit vollständig los zu werden.

Ich bin ein Misanthrop :p

cooky451 schrieb:

Sone schrieb:

Nein, ich hab vergessen zu erwähnen ( ), dass:
Wenn ein Asteroid entsprechende Geschwindigkeiten erreicht, er dann locker die benötigte Wirkung zeigt.

Interessant. Quelle? Rechnung?

Quelle: Mein (definitiv kompetenter) Physiklehrer. Er meinte, selbst ein Steinchen mit 2 cm Durchmesser kann im All die Kraft einer Atombombe (also schätzungsweise ~300 Kilotonnen TNT) erzeugen. Da nehm ich also an (Proportional berechnet):

500 / 0.02 = 50 * 500 = 25000

Also die Kraft von Schätzungsweise 7 500 000 Kilotonnen TNT (!!!), was ganz grob

7 500 000 * 4 * 10¹² (J) = 3 * 10⁷ * 10¹² = 3 * 10²⁵² (!!!!!!) J

entspricht.

Jetzt wird aber ein Großteil der Aufschlagskraft von der Erdathmossphäre abgebremst: Dennoch, wenn ein Asteroid entsprechende Geschwindigkeiten aufweist, kann er die Erde sprengen.

Ich glaube, das an einem Punkt konzentriert dürfte die Erde schon ein wenig aus der Umlaufbahn bringen oder - im worst case - auch spalten.

Gruum

Aber wenn der Asteroid zu schnell ist, dann fliegt er einfach aus dem Sonnensystem und wird uns niemals treffen.

Sone

Gruum schrieb:

Aber wenn der Asteroid zu schnell ist, dann fliegt er einfach aus dem Sonnensystem und wird uns niemals treffen.

Wenn du im Universum gerade aus fliegst, kommst du früher oder später wieder am Ausgangspunkt an.
Und wenn keine Kraft auf dich einwirkt, dann verändert sich auch nicht deine Geschwindigkeit (Erstes Newtonsche Axiom) -> ein bisschen Glück...

_matze

Sone schrieb:

Wer wird dir die Hühner pflegen, wenn sie krank oder verletzt sind?

Denkst du, die Steinzeitmenschen haben den Mammuts Antibiotika gegeben, wenn die mal gehustet haben? Nahrungsbeschaffung ist nicht so schwer, wie du dir das vorstellst.

Sone

_matze schrieb:

Sone schrieb:

Wer wird dir die Hühner pflegen, wenn sie krank oder verletzt sind?

Denkst du, die Steinzeitmenschen haben den Mammuts Antibiotika gegeben, wenn die mal gehustet haben?

XD
Made my day

Spaß beiseite:
das waren keine Nutztiere.

SeppJ

Sone schrieb:

_matze schrieb:

Sone schrieb:

Wer wird dir die Hühner pflegen, wenn sie krank oder verletzt sind?

Denkst du, die Steinzeitmenschen haben den Mammuts Antibiotika gegeben, wenn die mal gehustet haben?

XD
Made my day

Spaß beiseite:
das waren keine Nutztiere.

Die hochgezüchteten Hühner sind doch sogar ganz interessant, wenn keine Menschen mehr da sind: Ein Hahn auf einer Eierfarm und man hat eine Hühnermaschine, die ihre Anzahl alle paar Tage verdoppeln kann. Die Welt wird nach wenigen Jahren von einer Schicht aus Hühnern umgeben sein!

Eisflamme

Also wenn man gar nichts hat, kann man sicherlich ein paar spitze Steine suchen, damit spitze Stöcke basteln und wenn man irgendein Material findet, aus dem man einen Bogen spannen kann und da einen Pfeil bastelt, dann kann man auch ein Rind abschießen. Und wenn da eine Weide ist, vermehren die sich auch von selbst. Na ja und wenn man so ein Rind getötet hat, zieht man dem halt irgendwie das Fell ab... das ist dann vielleicht nicht einfach, aber kriegt man mit irgendwas spitzem auch hin. Dann hat man schon Mal das Fleisch. Was davon gut und schlecht ist, weiß ich nicht, aber wenn man irgendwo reinbeißt, wird man notfalls schon satt...

Na ja und dann gibt es ja eben noch Wurzeln und Früchte, die man essen kann. Und Fische aus einem Bach kann man ja gut fangen, sicherlich auch im Meer oder in Seen. Lässt sich alles roh essen, wenn man es noch schafft irgendwie Feuer zu machen, hat man's auch gut durch.

Also ich kann überhaupt nichts davon, ich bin der totale Nicht-Pfadfinder, aber ich glaube schon, dass man sich sein Essen schon besorgen kann. Mir würde eher der Lagerbau Angst machen, um in Deutschland im Herbst/Winter nicht zu erfrieren. Also wenn die Zivilisation ausgelöscht wird und man allein dasteht, dann bitte, wenn's Mal warm ist (wobei in Nachkriegszeiten ja schon noch Häuser usw. stehen, vielleicht kaputt, aber wohl warm genug, um nicht zu erfrieren, irgendwas findet sich schon).

Sone

LOL, dieser Thread entwickelt sich gerade zu einem "Wie überlebt man in der Wildnis".

Michael E.

Sone schrieb:

7 500 000 * 4 * 10¹² (J) = 3 * 10⁷ * 10¹² = 3 * 10²⁵² (!!!!!!) J

Mach noch ein paar Ausrufezeichen. Vielleicht wird die Aussage irgendwann richtiger.

Kóyaánasqatsi

Alles was man als Alleinüberlebender benötigt: Stromgenerator, Laptop und die Folgen von Bear Grills. Fertig?!