C++11 Syntax Highlighting

[cooky451]

Vielleicht mal die Schlüsselwörter aktualisieren?

override final

alignas continue friend register true
alignof decltype goto reinterpret_cast try
asm default if return typedef
auto delete inline short typeid
bool do int signed typename
break double long sizeof union
case dynamic_cast mutable static unsigned
catch else namespace static_assert using
char enum new static_cast virtual
char16_t explicit noexcept struct void
char32_t export nullptr switch volatile
class extern operator template wchar_t
const false private this while
constexpr float protected thread_local
const_cast for public throw

and and_eq bitand bitor compl not
not_eq or or_eq xor xor_eq

[Marc++us]

Done

[Kellerautomat]

int final = 42;

[Marc++us]

Und?

[dot]

Ich denk, wir brauchen wohl extra Highlighting für C und C++... :p

[Marc++us]

Darüber wurde schon mal diskutiert, da viele aber nicht mal zwischen dem C und dem C++-Forum unterscheiden können, ist die Auswahl des richtigen Highlighters sicherlich ein noch größeres Problem.

[Kellerautomat]

Marc++us schrieb:

Und?

Wollte damit andeuten, dass final kontext-sensitiv ist. Aber mir ist schon bewusst, dass sich sowas mit einem Forum-Highlighter wohl nur wirklich sehr schwer highlighten laesst.

[cooky451]

Kellerautomat schrieb:

Wollte damit andeuten, dass final kontext-sensitiv ist.

Jop, allerdings versteht das auch nicht mal der VS 2012 Highlighter. Und besser immer farbig als nie, denn die Fälle in denen jemand jetzt noch eine Variable final nennt dürften doch eher gering sein.

[rüdiger]

dot schrieb:

Ich denk, wir brauchen wohl extra Highlighting für C und C++... :p

Das größte Problem ist wohl, dass der [c]-Tag schon belegt ist :p

[Swordfish]

[cc] ?

[dot]

Oder die generische Variante: [code=language]