beschreibung von Punkte paaren durch funktionen



  • ich habe 2 graphen aus funktions paaren un möchte da rasu eine ungefähre
    funktion ermitteln die diese funktionspaare beschreibt(kein anspruch auf genauigkeit)
    http://postimg.org/image/ok0ypnjxd/
    http://postimg.org/image/5mgqynqu9/

    ich bin mir nicht siche wie ich das genau am besten an geh
    ich hab versucht das als quadratische oder exponentiall funktion zu verwirklichen
    aber das ist mir nicht wirklich gelungen
    wär nett wenn mir da jemand weiterhelfen könnte

    hier noch mal die werte paare
    1:
    2 1
    3 4
    4 14
    5 34
    6 84
    7 193
    8 431
    9 936
    10 2009
    11 4259
    12 8951
    13 18960
    14 38812
    15 80288
    16 165491
    17 340107
    18 697332
    19 1426732
    20 2914019

    2:
    2 2
    3 4
    4 6
    5 11
    6 18
    7 31
    8 54
    9 97
    10 172
    11 309
    12 564
    13 1028
    14 1900
    15 3512
    16 6542
    17 12251
    18 23000
    19 43390
    20 82025



  • Ich würde bei vielen Stützstellen Spline-Interpolation benutzen.


  • Mod

    Die erste lässt sich bei mir ganz wunderbar durch eine Exponentialfunktion beschreiben. exp(0.744513x)+6287.28\exp(0.744513*x)+6287.28 ist fast ein fast perfekter Fit. Der zweite ist auch zufriedenstellend exponentiell fitbar, exp(0.56483x)617.414\exp(0.56483*x)-617.414.

    Sind dir diese Fits nicht gut genug? Wenn ja, warum?

    edit: Besser ist es noch, wenn man die Konstanten weglässt. exp(0.744668x)\exp(0.744668 *x) undexp(0.564238x)\exp( 0.564238*x)



  • ich hab bloß keinen Plan wie man auf diese werte kommt, hab sowas zu vor noch nie gemacht,
    hab mich ausversehn bei den x werten vertan
    die sind
    4
    8
    16
    32
    64
    128
    256
    512
    1024
    2048
    4096
    8192
    16384
    32768
    65536
    131072
    262144
    524288
    1048576
    bei beiden

    also mehr wurzel funktionsmäßig


  • Mod

    Tetus2 schrieb:

    ich hab bloß keinen Plan wie man auf diese werte kommt, hab sowas zu vor noch nie gemacht,

    Du gibst ein Modell vor, tippst das in einen Computer ein und lässt diesen rechnen.

    Für deine neuen Wertepaare darfst du das selber machen oder, wenn du Hilfe willst, präsentier sie hier in Copy&Paste fähiger Form. Wohl kaum jemand wird hier 20 Wertepaare von Hand zusammenschustern wollen.



  • 4 2
    8 4
    16 6
    32 11
    64 18
    128 31
    256 54
    512 97
    1024 172
    2048 309
    4096 564
    8192 1028
    16384 1900
    32768 3512
    65536 6542
    131072 12251
    262144 23000
    524288 43390
    1048576 82025

    4 1
    8 4
    16 14
    32 34
    64 84
    128 193
    256 431
    512 936
    1024 2009
    2048 4259
    4096 8951
    8192 18960
    16384 38812
    32768 80288
    65536 165491
    131072 340107
    262144 697332
    524288 1426732
    1048576 2914019



  • gibs da ein gutes Programm dafür das das für einen macht?



  • Wenn vorher exp(0.744513∗x)+6287.28 ein fast perfekter fit war, müßte jetzt exp(0.744513∗ld(x))+6287.28 einer sein?

    edit: Wolfram Alpha macht aus exp(0.744513∗ld(x))+6287.28=6287.28 + x^1.07411



  • Tetus2 schrieb:

    gibs da ein gutes Programm dafür das das für einen macht?

    Für Polynome und Exponentialfunktiionen sollte Excel gut sein. Dadrin MSGraph und dadrin sowas wie "Ausgleichsgerade hinzufügen/Exponentialfunktion oder Polynom".



  • Danke!
    hatt mit excel gut funktioniert 🙂


  • Mod

    gnuplot!

    Zur Modellentwicklung bietet sich ein log-log Plot an. Da sieht man, dass bei den korrigierten Werten eine fast perfekte Gerade heraus kommt. Also ein Zusammenhang b*x^a. Dieses Modell kann man dann fitten und erhält (für das erste, für das zweite bin ich gerade zu faul) a = 0.915348; b = 0.252807.


Anmelden zum Antworten