Pascal zu Delphi wie c++ zu ???
-
Siehe Frage im Betreff.
-
C++Builder.
-
delphicpp schrieb:
Siehe Frage im Betreff.
Koenntest du dieser Frage bitte ein paar Verben hinzufuegen und die Worte korrekt im Sinne von Deutsch ordnen! Danke!
-
c++ Builder mag zwar eine zutreffende Antwort sein, aber bei den Preisänderungen regt sich inzwischen sogar mein Chef über das Produkt auf (Update von Delphi XE3=>XE4 knapp 50€, C++ Builder XE3=>XE4 ist wesentlich teurer und das RAD Studio Upgrade von Versionen vor XE3 kostet inzwischen soviel, das ein weiteres Aussetzen einer Version + neue Vollversion billiger ist).
-
audacia schrieb:
C++Builder.
Gibt es nichts mit einem moderneren Compiler, z.B. von Microsoft?
-
delphicpp schrieb:
audacia schrieb:
C++Builder.
Gibt es nichts mit einem moderneren Compiler, z.B. von Microsoft?
Gibt es. Aber das war aber nicht die Frage. Oder du solltest auf knivil hören, wenn du eine andere Frage stellen wolltest.
Pascal ist eine Programmiersprache. Delphi ist eine Kombination aus Spracherweiterung, IDE und GUI-Framework von Embarcadero basierend auf Pascal.
C++ ist eine Programmiersprache. C++-Builder ist eine Kombination aus Spracherweiterung, IDE und GUI-Framework von Embarcadero basierend auf C++.
Wikipedia schrieb:
C++Builder is equivalent to Delphi, but based on the C++ programming language instead of Pascal, using the Delphi Visual Component Library and a native C++ compiler.
-
Gibt es von Microsoft sowas wie C# (Sprache + GUI-Framework + IDE) auch für C++?
-
delphicpp schrieb:
audacia schrieb:
C++Builder.
Gibt es nichts mit einem moderneren Compiler
Der 64-Bit-Compiler in C++Builder basiert auf Clang. Moderner gehts zurzeit nicht.
Wenn du allgemein nach einer RAD-C++-IDE mit modernem Compiler suchst, sag das gleich. Dann gibt es C++Builder, Visual C++ und Qt Creator, wobei man in Visual C++ gut daran tut, für den GUI-Teil C# und nicht C++/CLI zu verwenden.
-
audacia schrieb:
wobei man in Visual C++ gut daran tut, für den GUI-Teil C# und nicht C++/CLI zu verwenden.
Warum?
-
delphicpp schrieb:
audacia schrieb:
wobei man in Visual C++ gut daran tut, für den GUI-Teil C# und nicht C++/CLI zu verwenden.
Warum?
http://www.c-plusplus.net/forum/263084
Überhaupt wären vielleicht die ganzen GUI-Unterforen was für dich. Zumindest wenn du es mal schaffen würdest, deine Fragen so zu stellen, dass man nicht 87% des Inhalts erraten muss.
-
asc schrieb:
c++ Builder mag zwar eine zutreffende Antwort sein, aber bei den Preisänderungen regt sich inzwischen sogar mein Chef über das Produkt auf (Update von Delphi XE3=>XE4 knapp 50€, C++ Builder XE3=>XE4 ist wesentlich teurer und das RAD Studio Upgrade von Versionen vor XE3 kostet inzwischen soviel, das ein weiteres Aussetzen einer Version + neue Vollversion billiger ist).
Eh Delphi xe4 pro und C++ xe4 pro gibst beide als Special Upgrade zum gleichen Preis o.O
