Überwachungswahn der USA (PRISM)
-
berniebutt schrieb:
Ergänzende Vorschläge:
- auf kurzen Distanzen Rauchzeichen verwenden
- auf längeren Distanzen reitende Boten mit verschlüsselten Schriften schicken
- alle abhörfähigen Dinge ganz vermeidenZu umständlich. Einfach der NSA den Strom abstellen und beim BGH ein Verbot beantragen.
-
Prof84 schrieb:
Emails verschlüsseln, wenn es privat sein soll - z.B. PGP
Das hilft leider nur zur Hälfte. Die Verbindungsdaten reichen oft schon aus, um Gesprächsinhalte ermitteln zu können.
Prof84 schrieb:
Mobilgeräte mit Zerhackersoftware nutzen.
IP Telefonie mit Zerhackersoftware.Kannst Du ein Beispiel für so eine Software nennen?
Prof84 schrieb:
Sich ständig ändernde Login-Punkte nutzen.
Interessant, wie geht das?
-
Provieh-Programmierer schrieb:
berniebutt schrieb:
Ergänzende Vorschläge:
- auf kurzen Distanzen Rauchzeichen verwenden
- auf längeren Distanzen reitende Boten mit verschlüsselten Schriften schicken
- alle abhörfähigen Dinge ganz vermeidenZu umständlich. Einfach der NSA den Strom abstellen und beim BGH ein Verbot beantragen.
Das wird nichts ändern. Der U.S. Congress muss ihnen das Geld abdrehen, das ist das einzige was hilft. Verbote halten keine Kriminellen davon ab, kriminelle Handlungen zu begehen.
-
In den USA wäre noch eine Privatklage auf Schadensersatz im mehrstelligen Milliardenbereich eine probate Waffe gegen die NSA.
Das US-Rechtssystem ist manchmal sehr wundersam, aber Schadensersatzklagen sind die wirksamste Waffe überhaupt, sogar gegen die Regierung. Vor allem auch wenn die NSA Aufgaben an private Dienstleister ausgelagert hat, kann das auch gegen diese wirken.
-
vram schrieb:
Prof84 schrieb:
Mobilgeräte mit Zerhackersoftware nutzen.
IP Telefonie mit Zerhackersoftware.Kannst Du ein Beispiel für so eine Software nennen?
Die Blackberries konnten das doch, oder nicht? Ich meine auch gehört zu haben, dass deren Betrieb z.B. in Saudi Arabien verboten ist/war, kann mich da aber auch täuschen.
Edit:
Argh, Software war gefragt. Wieder mal nur den Text überflogen...
-
Marc++us schrieb:
In den USA wäre noch eine Privatklage auf Schadensersatz im mehrstelligen Milliardenbereich eine probate Waffe gegen die NSA.
das ist doch mal ein gute Idee. Gibt es nicht gerade in den USA die wahnwitzigsten Schadensersatz-Urteile, wo man sich hier nur ungläubig an den Kopf fasst. Seltsam, dass scheinbar noch niemand auf diese Idee kam. Oder sind die Erfolgsaussichten doch zu gering?
Was die technischen Möglichkeiten angeht, die ggfs. zum Schutz der Privatspähre zur Verfügung stehen, befürchte ich auch, dass Otto-Normal-User damit meist überfordert sein wird.
-
Marc++us schrieb:
In den USA wäre noch eine Privatklage auf Schadensersatz im mehrstelligen Milliardenbereich eine probate Waffe gegen die NSA.
Das US-Rechtssystem ist manchmal sehr wundersam, aber Schadensersatzklagen sind die wirksamste Waffe überhaupt, sogar gegen die Regierung. Vor allem auch wenn die NSA Aufgaben an private Dienstleister ausgelagert hat, kann das auch gegen diese wirken.
Ich bezweifle stark, dass das möglich ist wg Sovereign immunity
-
camper schrieb:
Marc++us schrieb:
In den USA wäre noch eine Privatklage auf Schadensersatz im mehrstelligen Milliardenbereich eine probate Waffe gegen die NSA.
Das US-Rechtssystem ist manchmal sehr wundersam, aber Schadensersatzklagen sind die wirksamste Waffe überhaupt, sogar gegen die Regierung. Vor allem auch wenn die NSA Aufgaben an private Dienstleister ausgelagert hat, kann das auch gegen diese wirken.
Ich bezweifle stark, dass das möglich ist wg Sovereign immunity
Natürlich ist das möglich, nur eben nicht auf Boden der USA:
http://de.wikipedia.org/wiki/Übereinkommen_über_handelsbezogene_Aspekte_der_Rechte_des_geistigen_EigentumsDie USA haben die WTO mit unterzeichnet.
http://www.n-tv.de/politik/Snowden-bekommt-Whistleblower-Preis-article11049036.html
War doch klar:
http://www.n-tv.de/politik/Schaeuble-versteht-Aufregung-um-Prism-nicht-article11045581.html
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Schaeublone_rot.png&filetimestamp=20120825191322& "wir vergessen auch nicht mehr"
Alles Schaffe und Kühe:
http://www.ardmediathek.de/das-erste/ratgeber-internet/orwell-2-0-wie-glaesern-ist-der-user?documentId=16010700
-
lol, jaja, die Politik und moderne Medien, wird wohl noch eine Generation dauern.
Blogger Lobo fasst das meiner Meinung nach sehr schön zusammen, mit welchen Gefühlen man dem ganzen Thema gegenübersteht.
mit dieser Maßnahme könnte sich die GEMA dann mal wirklich nützlich machen.
http://www.der-postillon.com/2013/07/gema-erhebt-gebuhren-auf-prism-und.html
-
Europäische Entmündigung schreitet voran:
http://www.heise.de/ix/meldung/Bericht-US-Finanzaufsicht-will-Direktzugriff-auf-europaeische-Banken-1923043.htmlAuch wenn noch verhandelt wird, wer glaubt, dass sich die Amis nicht durchsetzen?
-
Europäische Entmündigung schreitet voran:
http://www.heise.de/ix/me ....... ische-Banken-1923043.htmlAuch wenn noch verhandelt wird, wer glaubt, dass sich die Amis nicht durchsetzen?
Wow, das schockt.
Hallo, europäische Souveränität! Wo bist du!
Entschuldigung, aber das Folgende muss mal sein:
Geht den Ami's noch gut?
Kommt morgen die Analsonde (für alle Islamisten)?
Oder sollte man sich nicht überlegen ob man alle Islamisten optisch markiert s.d. man nah schon die nähernde Bedrohung erkennt?
Ich fürchte mich vor dem Tag an dem die Terroristen mal wieder den Reichstag anzünden. Dann wird zurückgeschossen, aber richtig...
Für mich befinden sich die USA im freien Fall zu einem dritte Welt Land.
Einfach nur krank...
-
Bitte ein Bit schrieb:
Europäische Entmündigung schreitet voran:
http://www.heise.de/ix/me ....... ische-Banken-1923043.htmlAuch wenn noch verhandelt wird, wer glaubt, dass sich die Amis nicht durchsetzen?
Wow, das schockt.
Hallo, europäische Souveränität! Wo bist du!
Entschuldigung, aber das Folgende muss mal sein:
Geht den Ami's noch gut?
Kommt morgen die Analsonde (für alle Islamisten)?
Oder sollte man sich nicht überlegen ob man alle Islamisten optisch markiert s.d. man nah schon die nähernde Bedrohung erkennt?
Ich fürchte mich vor dem Tag an dem die Terroristen mal wieder den Reichstag anzünden. Dann wird zurückgeschossen, aber richtig...
Für mich befinden sich die USA im freien Fall zu einem dritte Welt Land.
Einfach nur krank...
Drauf geschissen...
-
Ja, ja, ...
Sie bekommen Ihn i.M. nicht kapput geschwiegen:
http://www.faz.net/aktuell/politik/bundespraesident-gauck-aeussert-respekt-fuer-enthueller-snowden-12306247.html
"merkelischer Wendelhals"
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/skandal-wird-zum-polit-spielfeld-als-die-nsa-affaere-gauck-einholte/8554620.htmlhttp://www.stern.de/politik/deutschland/nsa-affaere-edward-snowden-muss-her-2043371.html
http://derstandard.at/1373513743732/14-Sysadmin-Day-Im-Zeichen-von-Edward-Snowden
-
Anmerkung: In New York steht eine Freiheitsstatue als Symbol für die Freiheit aller Bürger dieser Nation. However security is higher than liberty and liberty is not for the rest of the world.
-
berniebutt schrieb:
Anmerkung: In New York steht eine Freiheitsstatue als Symbol für die Freiheit aller Bürger dieser Nation. However security is higher than liberty and liberty is not for the rest of the world.
Steht in der Verfassung aber anders. Die Verfassung kennt das Wort "Bürger" kaum, dort hat jeder "Mensch" die Rechte.
Leider ist seit den zwei Weltkriegen die USA ein sozialdemokratischer Militärstaat, der von der Verfassung nichts mehr weiß.
Nochmal zur Wiederholung:
earli schrieb:
Ich würde das Ende der amerikansichen Demokratie auf die 1910er Jahre datieren.
Relevante Ereignisse:
- Weltkrieg
- Schaffung des Federal Reserve Systems
- Prohibition von Alkohol
- Beginn des Kriegs gegen Drogen (vorher war alles frei verfügbar, Kokain im Getränk war genauso normal wie Koffein)
- Ende der freien Einwanderung in die USA
-
..
-
Leider ist seit den zwei Weltkriegen die USA ein sozialdemokratischer Militärstaat, der von der Verfassung nichts mehr weiß.
Eine regionale Zeitung formulierte es etwas anders. Inhalt:
Der Datenschutz ist ausgehöhlt und man muss nun die Scherben zusammenkehren. Aber die Definition eines internationalen Datenschutzes ist viel Arbeit. Relativ ähnlich sieht es mit der Souveränität aus. Was in dem einen Land nicht erlaubt ist, ist in dem anderen Land erlaubt.
Die Konsequenzen hieraus sind schnell verfassungsfeindlich.
Wenn mir das Urteil vom Bundesverfassungsgericht nicht passt (Einsatz von Bundestrojanern,...), frage ich einfach die NSA ob sie dies erledigen kann. Und wenn die NSA die eigenen Bürger nicht ausspionieren darf, fragt diese einfach beim BND nach. Alles im Rahmen der Gesetze.
Bloß dass man hiermit die Urteile des Bundsverfassungsgerichtes und dem amerikanischen Gericht unterwandert. Und wie wir alle wissen, ist das Gericht der Hüter der deutschen Verfassung.Also warum nicht Butter auf die Fische geben, und das Bundesverfassungsgericht und deren amerikanische Pendant abschaffen. Es wird je eh, wie der Datenschutz, unterwandert...
Für meinen Geschmack legt sich die CDU/SPD ein wenig zu oft mit dem Bundesverfassungsgericht an.
---
Angesichts des PRISM Skandals müssen wir doch erkennen, dass die Diskussion, dass Kryptographie eine Waffe ist, in eine neue Runde gegangen ist. Kryptographie ist eine Waffe, und jedewede Kommunikation erst Recht. Nicht umsonst inverstiert die USA soviel Geld.
Nur die Überwachung, die ist sakrosankt. Ohne Makel. Ein Allheilmittel gegen jedewege Form der Kriminalität, Terrorismus,...
So perfekt, dass London eine sehr unsichere Stadt ist und die NSA die NSU nicht erkannten...
-
Die Leute, die für immer alles internationale Regeln fordern, kann man sowieso nicht für voll nehmen.
Was soll das, eine UN-Regel für Datenschutz. Abgesehen davon, dass die USA viele UN-Regeln gar nicht akzeptiert und übernimmt, kommt man da rasch auf die Regel des kleinsten Nenners - wer würde denn im Ernst eine Datenschutzregelung im Länderkreis von Saudi Arabien, China, Russland, Venezuela, Kuba, Aegypten diskutieren wollen?
Und dann der Verweis "ähnliche Regel wie beim Kyoto-Protokoll". Puuuuahahahahahhaha... ich werf mich weg. Grandios. Das K-Protokoll ist sicherlich ein Vorbild für international erfolgreiche Abkommen.
Verweis auf Internationalität ist immer auch ein Verweis auf eigene Inkompetenz oder Unlust.
Dabei muss die BRD doch "nur" folgende Dinge tun:
Prämisse: ausländische Staaten spionieren unsere Firmen und Staatsbürger aus
-
Die Spionageabwehr tut alles, um das Abgreifen "deutscher" Daten durch ausländische Dienste im Inland zu verhindern. Aktive Kontrolle von Netzknoten, Auditierungen, Ueberwachung ausländischer Organisationen im Inland, Vorgaben für den Datenverkehr im Netz durch die Provider.
-
Im Ausland durch präventive Massnahmen die Hürden so hoch wie möglich legen.
-
Keine Kompensationsgeschäfte mit ausländischen Diensten, d.h. wenn man einen Deutschen nicht überwachen darf, nicht bei den Engländern anklopfen und ein Gegengeschäft aushandeln. Gegengeschäfte sind - wie man beim Steuerrecht sagen würde - "Gestaltungsmissbrauch" und daher illegal.
Das wäre eigentlich nicht so viel verlangt.
Leider wollen die Behörden 3), deswegen akzeptieren sie 1), und lassen 2).
-
-
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/3254772/bundesweit-demonstrationen-gegen-nsa-spionage.html
http://www.focus.de/politik/deutschland/merkel-muss-schaden-vom-deutschen-volke-abwenden-steinbrueck-bewundert-snowden-wir-sollten-ihm-dankbar-sein_aid_1055794.htmldas sind vielleicht Speichellecker:
Die Deutschen haben Snowden viel zu verdanken, findet Kanzlerkandidat Peer Steinbrück.
nach fasst 4 Wochen ...
-
Die Deutschen haben Snowden viel zu verdanken, weil Steinmeier, Merkel, Pofalla usw. den Mund nicht aufgemacht haben.
