C/C++ - Assembler
-
Sone schrieb:
volkard schrieb:
Ich sag's mal ganz diplomatisch: Mit Dir möchte ich nicht in einem Team arbeiten.
Wie genau kannst du das beurteilen, wenn du nie in einem Team mit mir gearbeitet hast?
Indem ich einfach zähle, wieviele Postings von Dir eine Facepalm bekommen. Du hast so um 50%.
-
http://www.tutorialspoint.com/assembly_programming/index.htm
theoretische, technische, praktische und angewandte Informatik
Und didaktische Informatik.
Gehört Bitweises Und nun zur praktischen, also in dieselbe Sparte wie Programmieren? Ich dachte, das theoretische wäre die Mathematik hinter der Informatik. (Oder steht die Informatik hinter der Mathematik?
Ich verstehe immer noch nicht. Was ist hinten, was vorne?
Und da nun mal das & eine Operation auf eine Folge von Ziffern ist, hört sich das sehr mathematisch an.
Dein Faceplam-Zaehler wird inkrementiert.
-
volkard schrieb:
Indem ich einfach zähle, wieviele Postings von Dir eine Facepalm bekommen. Du hast so um 50%.
Hmm, das sehe ich deutlich anders. Da zählst du wohl facepalm Posts wie 20.
Aber abgesehen davon kann ich nicht sehen, wie du da auf meine Teamarbeit schließt. Denkst du, da fängt man spontan zu klugscheißen an?
Da geht es doch um Ergebnisse. Und ich denke nicht, dass mein Code so bodenlos katastrophal ist.
-
knivil schrieb:
http://www.tutorialspoint.com/assembly_programming/index.htm
... damit hast du aber nicht Assembler gelernt, gehe ich richtig in der Annahme?
-
Sone schrieb:
Bitte nicht krass abdriften, wenigstens einen Link zu einem Tutorial bitte bevor das zu einem ASM vs. C++ Thread wird...
Ich denke, es ist egal, welches Buch Du nimmt. Selbst eins über den Z80 passt. Hauptsache, es ist dick und darin wird viel programmiert und die Snippets werden erklärt, und nicht nur Befehle aufgelistet. Vielleicht sollte im Titel nicht gerade "Anfänger" stehen.
Zu aktuellen Prozessoren schwenkst Du dann um, indem Du eine aktuelle Befehlsliste runterlädst.
-
Sone schrieb:
Ich weiß es jetzt auch nicht. Nach einem Buch von Galileo Computing, das ich gelesen habe, gibt es
*patsch*
-
volkard schrieb:
Sone schrieb:
Ich weiß es jetzt auch nicht. Nach einem Buch von Galileo Computing, das ich gelesen habe, gibt es
*patsch*
Allerdings war das nicht C++ von ..., nein, das war ganz in Ordnung.
Und das hat auch nicht erklärt, dass Bitweises Und in der theoretischen Informatik liegt, sondern es hat die Vier Bereiche angesprochen und erklärt. Richtig, soweit ich sehen kann. Ich habe "theoretisch" nur falsch interpretiert.
-
...
darf ich das Buch nun in die Tonne treten?
Dein Faceplam-Zaehler wird inkrementiert.
Gut, dann gehört Bitweises Und nun mal zur Programmierung.
Ich wollte nur Assembler lernen, das war wohl ein Fehler.
-
Sone schrieb:
Gehört Bitweises Und nun zur praktischen, also in dieselbe Sparte wie Programmieren?
Nein, zur technischen Informatik.
-
knivil schrieb:
Gehört Bitweises Und nun zur praktischen, also in dieselbe Sparte wie Programmieren? Ich dachte, das theoretische wäre die Mathematik hinter der Informatik. (Oder steht die Informatik hinter der Mathematik?
Ich verstehe immer noch nicht. Was ist hinten, was vorne?
Hinten ist das, was auf http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cd/Architektur-der-informatik.png unten ist.
-
Fakt ist das Sone Schulferien hat und jetzt irgendwie die Zeit rumkriegen muss.
-
volkard schrieb:
Ich verstehe immer noch nicht. Was ist hinten, was vorne?
Hinten ist das, was auf http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cd/Architektur-der-informatik.png unten ist.
Bashar schrieb:
Sone schrieb:
Gehört Bitweises Und nun zur praktischen, also in dieselbe Sparte wie Programmieren?
Nein, zur technischen Informatik.
Macht ... Sinn?
vlc schrieb:
Fakt ist das Sone Schulferien hat und jetzt irgendwie die Zeit rumkriegen muss.
Nein, meine Ferien sind vorbei. Ich habe nur die nächsten zwei Jahre nur 3 Tage die Woche Unterricht, daher werde ich hier ein wenig mehr Zeit verbringen...
-
Sone schrieb:
Bashar schrieb:
Sone schrieb:
Gehört Bitweises Und nun zur praktischen, also in dieselbe Sparte wie Programmieren?
Nein, zur technischen Informatik.
Macht ... Sinn?
Ist das eine Frage?
-
Bashar schrieb:
Ist das eine Frage?
Nun, ich dachte, technische Informatik beschäftigt sich mit der Technik? Hardware, und dergleichen? Twisted-Pair Kategorie 4, DDR3-RAM, in der Richtung? Andererseits scheinst du schon Recht zu haben.
-
volkard schrieb:
Ich denke, es ist egal, welches Buch Du nimmt. Selbst eins über den Z80 passt.
Wenn er mit Z80 anfängt dann am besten noch einen entsprechenden Computer besorgen (Emulator tut es auch). Wobei man bei diesen Maschinen dann eher direkt mit Maschinencode anfängt (mein erster Assembler war jedenfalls Stift+Papier+Übersicht über Maschinencodes - Stift+Papier fällt relativ schnell weg).
-
Sone schrieb:
Bashar schrieb:
Ist das eine Frage?
Nun, ich dachte, technische Informatik beschäftigt sich mit der Technik? Hardware, und dergleichen? Twisted-Pair Kategorie 4, DDR3-RAM, in der Richtung? Andererseits scheinst du schon Recht zu haben.
Die bitweise Zahlendarstellung ist aber ein technischer Aspekt. Natürlich ist das bitweise Und eine mathematische Operation, die aber aus einer technischen Realisierung entstanden ist. Das logische Und wiederum gehört zur Logik und damit tendenziell überhaupt nicht zur Informatik. Und von theoretischer Informatik hast du keine Ahnung.
-
Und von theoretischer Informatik hast du keine Ahnung.
Natürlich nicht. Deswegen war ich doch auch verwundert.
Der Link von Knivil scheint gut zu sein, das werde ich mal durcharbeiten. Wieso aber sollte ich mir ein Buch holen? Ich dachte, gerade bei Assembler schult man sich im Internet besser. AFAIK.
-
OMG Sone, mach einfach nie etwas mit Informatik. Das scheint echt nicht dein Gebiet zu sein.
-
Ich finde Sone einfach unfassbar. Mit RValue-Referenzen in C++ ist er voll der Freak, aber dann bei anderen Themen fragt man sich ob er gerade die ersten Erfahrungen mit dem Computer macht
-
Junter schrieb:
fragt man sich ob er gerade die ersten Erfahrungen mit dem Computer macht
Wo genau siehst du das? Ich habe eine Bit-Operation thematisch falsch eingestuft. Wieso ist das eine Todsünde?
NoInfoPLZ schrieb:
OMG Sone, mach einfach nie etwas mit Informatik. Das scheint echt nicht dein Gebiet zu sein.
Ja, offensichtlich.
Mann, ich kann diese Spinner nicht ausstehen, die einen Post ablassen, aber bei Nachfragen den Schwanz einziehen.
