Funktion im Konstruktor

Skym0sh0

Nö, einfach so. Ich halte die Leute hier im Forum alle für so klug, dass sie wissen was diese eine Zeile bedeutet und für sich selbst entscheiden können, was sie dort brauchen oder wollen.

ScottZhang

Ich raffs nich.

5cript

Skym0sh0 schrieb:

Nö, einfach so. Ich halte die Leute hier im Forum alle für so klug, dass sie wissen was diese eine Zeile bedeutet und für sich selbst entscheiden können, was sie dort brauchen oder wollen.

optimistische Annahme

Skym0sh0

Gehts jetzt eig um mich und mein return 0X0; oder um die Frage des TE's? Ich mein, ihr könnt das ja geflissentlich überlesen

Hier im Forum schweift man oft von der eigentlich Frage ab, was das finden einer Antwort oft sehr erschwert.

Swordfish

...

Nexus

Mr. Long schrieb:

Hier im Forum schweift man oft von der eigentlich Frage ab, was das finden einer Antwort oft sehr erschwert.

Richtig, und nicht selten sind der Grund dafür Leute, die ihre "cleveren Hacks" wie 0x0 präsentieren müssen, nur um Einwände zu provozieren

hustbaer

Swordfish schrieb:

int main()
{ 
    return 0x2a;
}

... und jetzt?

Was jetzt?
return 0x0 in main() ist deswegen auch nicht weniger Unsinn.

Skym0sh0

Nexus schrieb:

Mr. Long schrieb:

Hier im Forum schweift man oft von der eigentlich Frage ab, was das finden einer Antwort oft sehr erschwert.

Richtig, und nicht selten sind der Grund dafür Leute, die ihre "cleveren Hacks" wie 0x0 präsentieren müssen, nur um Einwände zu provozieren

Nix clevere Hacks (es macht ja exakt... NICHTS...) und auch nix Provokation, wenn ich Aufmerksamkeit will, dann ruf ich bei den jungen grünen Männern an, die dann mit Partybeleuchtung Umgebungsbeschallung bei mir vorbeikommen und mich in ne Hab-Mich-Lieb-Jacke stecken. Effektiver wär das auch

volkard

Skym0sh0 schrieb:

volkard schrieb:

Du tust mit dem Code so, als hätte es eine teifere Bewandtnis, als hätten die Einzelbits eine spezielle Bedeutung. Und jeder Leser stockt da erstmal und überlegt.

Ok, 1:0 für dich
Ich machs eigentlich nur rein fürs Aussehen, hab meine IDE auch so eingestellt, dass Zahlenliterale pink sind

volkard

Skym0sh0 schrieb:

Nix clevere Hacks (es macht ja exakt... NICHTS...) und auch nix Provokation,

Warum schreibst Du nicht einen cleveren Hack wie

return 3/8;

, wenn Du einen ganz besonderen Hingucker für "main beendet sich normal" haben magst?

Skym0sh0

Einfach so nicht :>

Trollololol

oder

#define return(a) return 0
[...]
return(1);

Columbo

großbuchstaben schrieb:

oder

#define return(a) return 0
[...]
return(1);

Nein.

§17.6.4.3.1/2 schrieb:

A translation unit shall not #define or #undef names lexically identical to keywords [..]

Swordfish

...

Ihr seid alle fiese Klammerignorierer!

int main(){
    return  ((( 0x0 ))); //hab mich lieb ich bin ein Kätzchen
}

hustbaer

#define kthxbye return 0
?

Columbo

return std::false_type{} << sizeof(bool);

Edit: bool muss ja nicht ein Byte groß sein..

volkard

#define EXIT_SUCCESS ((( 0x0 ))) //hab mich lieb ich bin ein Kätzchen
…
int main(){
  return EXIT_SUCCESS;
}

Arcoth schrieb:

großbuchstaben schrieb:
oder
#define return(a) return 0
[...]
return(1);
Nein.

§17.6.4.3.1/2 schrieb:

A translation unit shall not #define or #undef names lexically identical to keywords [..]

na und ? Mein Compiler frißt es