Akkulaufzeit aktuelle Smartphones

hustbaer

@Swordfish
Ohgott Swordfish, lern lesen.
Da steht nicht wass WP8.1 scheisse ist.

Und ja, es war ein Scherz.

Der Hersteller der Plattform mit dem geringsten Marktanteil* und die am meisten dafür kritisiert wird dass es kaum Apps dafür gibt schreibt, dass sie es schaffen wollen dass der Akku ne Woche lang hält.
Voraussetzung dafür dass der Akku ne Woche lang hält ist aber nunmal dass man das Gerät nicht viel nutzt. Ganz egal wie viel sie am OS tunen. Wenn jmd. viel spielt bzw. viele rechenintensive/grafikintensive Programme nutzt, dann kann der Akku gar nicht lange halten.

*: Total irrelevante Plattform mal aussen vor gelassen.

@Dravere
Doch, war schon auf WP8 bezogen. Siehe oben. Bei Android oder iOS wäre der Scherz weniger lustig, da weder Android noch iOS üblicherweise dafür kritisiert werden dass man kaum was damit machen kann, weils keine bzw. viel zu wenig vernünftige Apps gibt. Speziell bei den Spielen sieht WP8 recht alt aus, und speziell die Spiele sind die Akkukiller. Also... irgendwie sehr naheliegend finde ich.

Also mein Sony Ericsson Z600 hält mit einem Akku 10 Tage durch.

Oldschool schrieb:

Also mein Sony Ericsson Z600 hält mit einem Akku 10 Tage durch.

Und 9,9 Tage davon machst du auch nichts damit.

kennerDerAlten schrieb:

Oldschool schrieb:

Also mein Sony Ericsson Z600 hält mit einem Akku 10 Tage durch.

Und 9,9 Tage davon machst du auch nichts damit.

Die Gesprächszeit genügt für 3 h und 50 Minuten, so viel telefoniere ich aber gar nicht, insofern reicht mir der Akku in der Regel auch mit Telefonieren immer über 7 Tage.

Ich wüsste ich auch nicht, was man mit einem Smartphone schon groß machen soll.
Für den neumodischen Appkram brauche ich kein Handy, Software habe ich auf meinem leistungsstarken Computer.
Navis gibt's als bessere darauf spezialisierte Geräte
und für Internet würde ich nie und nimmer auf so einem kleinen Display surfen wollen.

Notizblockfunktionen + Taschenrechner hat mein altes auch und programmierbar ist es auch, dafür habe ich JavaME 1.1 Support, das reicht.

Fazit:
Die neuen Handys sind für einen Markt, der erst einmal durch genug Marketing und Gehirnwäsche geschaffen werden musste.

Übrigens, im LowCost Bereich findet man noch genau solche Handys die zum Telefonieren geschaffen wurden und auch entsprechenden Akkuzeiten erreichen,
sofern die Akkugröße nicht völlig heutigen Smartphonestandards angepasst und daher weitgehend wegrationalisiert wurde.

Oldschool schrieb:

kennerDerAlten schrieb:

Oldschool schrieb:

Also mein Sony Ericsson Z600 hält mit einem Akku 10 Tage durch.

Und 9,9 Tage davon machst du auch nichts damit.

Die Gesprächszeit genügt für 3 h und 50 Minuten, so viel telefoniere ich aber gar nicht, insofern reicht mir der Akku in der Regel auch mit Telefonieren immer über 7 Tage.

Ich wüsste ich auch nicht, was man mit einem Smartphone schon groß machen soll.
Für den neumodischen Appkram brauche ich kein Handy, Software habe ich auf meinem leistungsstarken Computer.
Navis gibt's als bessere darauf spezialisierte Geräte
und für Internet würde ich nie und nimmer auf so einem kleinen Display surfen wollen.

Notizblockfunktionen + Taschenrechner hat mein altes auch und programmierbar ist es auch, dafür habe ich JavaME 1.1 Support, das reicht.

Fazit:
Die neuen Handys sind für einen Markt, der erst einmal durch genug Marketing und Gehirnwäsche geschaffen werden musste.

Du bist wohl noch nicht so alt, wie dein Name vermuten lässt. Es gab auch mal eine Zeit vor jeder Haushalt Computer und Handys hatte, und die Argumente die jetzt gegen Smartphones bringst, sind die im Prinzip gleichen die früher gegen Computer und Handy gebracht wurden, aber Computer und Handy sind für dich wohl schon immer da gewesen.

kennerDerAlten schrieb:

Du bist wohl noch nicht so alt, wie dein Name vermuten lässt. Es gab auch mal eine Zeit vor jeder Haushalt Computer und Handys hatte, und die Argumente die jetzt gegen Smartphones bringst, sind die im Prinzip gleichen die früher gegen Computer und Handy gebracht wurden, aber Computer und Handy sind für dich wohl schon immer da gewesen.

Das ist keine logische Argumentation.

Als es noch keine Computer in den Haushalten gab, musste jeder seine Briefe noch von Hand oder mit der Schreibmaschine schreiben, das ist nicht gleichwertig mit der Möglichkeit die ein Computer dank Textverarbeitung bietet.

Auch musste jeder noch von Hand oder im besten Fall mit Taschenrechner rechnen, auch diese ist nicht Vergleichbar mit den Möglichkeiten einer Tabellenkalkulation.

Der Sprung von keinen Computer im Haushalt zu einem Computer im Haushalt ist so gigantisch, dass man sagen kann, dass der Computer das Leben in einem astronomischen Ausmaß bereichert hat.

Dies kann man vom Quantensprung Computer zum internetfähigen Smartphone nicht behaupten. Da ist die Bereicherung so winzig, dass sie n Stellen nach dem Komma einfach weggerundet werden kann und somit nicht vorhanden ist.

Auf null gerundet aka. Oldschool schrieb:

kennerDerAlten schrieb:

Du bist wohl noch nicht so alt, wie dein Name vermuten lässt. Es gab auch mal eine Zeit vor jeder Haushalt Computer und Handys hatte, und die Argumente die jetzt gegen Smartphones bringst, sind die im Prinzip gleichen die früher gegen Computer und Handy gebracht wurden, aber Computer und Handy sind für dich wohl schon immer da gewesen.

Das ist keine logische Argumentation.

Als es noch keine Computer in den Haushalten gab, musste jeder seine Briefe noch von Hand oder mit der Schreibmaschine schreiben, das ist nicht gleichwertig mit der Möglichkeit die ein Computer dank Textverarbeitung bietet.

Auch musste jeder noch von Hand oder im besten Fall mit Taschenrechner rechnen, auch diese ist nicht Vergleichbar mit den Möglichkeiten einer Tabellenkalkulation.

Der Sprung von keinen Computer im Haushalt zu einem Computer im Haushalt ist so gigantisch, dass man sagen kann, dass der Computer das Leben in einem astronomischen Ausmaß bereichert hat.

LOL. Schreibst du jetzt mit anderem Namen, damit es so aussieht, als ob mehrere deiner Meinung sind.

Der PC war für normale Nutzer schon immer viel zu kompliziert, die Bereicherung war so winzig, dass sie n Stellen nach dem Komma einfach weggerundet werden kann und somit nicht vorhanden ist. Smartphones hingegen bieten eine Usability die das Leben in einem astronomischen Ausmaß bereichert hat. Bla Bla... Marketinggeschwätz...

RHBaum

Naja das Smartphone ist eine Komponente, das andere halt die Software ...

z.b. Hab hiern Galaxy S3

cyanogenmod, (optisch)angepasster Go-Launcher.
Hält "normal" 4 Tage mit voller akkuladung. da mach ich aber nix

Ist aber z.b. Skype an(hintergrund) , sinds nur noch 1,5 Tage, und machen tu ich da auch nichts

wenn ich was find, was das bloede skype killt wenn ichs ned brauch, ohne mich durch das menu zu hangeln, wär ich auch besser dran ^^

Ciao ...

_matze

Auf null gerundet schrieb:

Dies kann man vom Quantensprung Computer zum internetfähigen Smartphone nicht behaupten. Da ist die Bereicherung so winzig, dass sie n Stellen nach dem Komma einfach weggerundet werden kann und somit nicht vorhanden ist.

Falsch. Ich kann jetzt unterwegs (auch zu Fuß) ein Navi benutzen, was mir schon unendlich viel Zeit und Ärger gespart hat. Ich kann Bus- und Bahntickets per Smartphone kaufen, was so viel angenehmer ist, als in der überfüllten Bahn den blöden Automaten zu suchen - nur um festzustellen, dass der mein Kleingeld aus irgendeinem Grund nicht annimmt. Ich kann unterwegs im Internet surfen - Internet Cafe adé. Ich habe meinen Kalender immer dabei. Außerdem Notizen, Wetter, Erinnerungen uswusf. Und eine Kamera ist auch noch drin. Und richtig gute Spiele. Ich könnte noch eine ganze Weile so weitermachen...

Das Smartphone ist ein Komfort, eine Lebensqualität, die ich nicht mehr missen möchte. Smartphones kleinreden können in der Regel nur die, die keines haben.

oenone

Oldschool schrieb:

Die neuen Handys sind für einen Markt, der erst einmal durch genug Marketing und Gehirnwäsche geschaffen werden musste.

Es geht um Smartphones, nicht um Handys.

Außerdem gibt es inzwischen auch Leute, die ein Smartphone, aber keinen eigenen PC haben.

_matze schrieb:

Ich kann Bus- und Bahntickets per Smartphone kaufen, was so viel angenehmer ist, als in der überfüllten Bahn den blöden Automaten zu suchen

Wenn der Betreiber es anbietet, dann geht das auch per WAP.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wireless_Application_Protocol

Ich habe meinen Kalender immer dabei. Außerdem Notizen,

Das hat ein altes SP auch.

Wetter,

Geht auch per WAP, s.o..

Erinnerungen uswusf.

Kann ein altes SP auch.

Und eine Kamera ist auch noch drin.

Hat ein altes SP auch.

Und richtig gute Spiele.

Wer spielt schon auf einem SP und so kleinen Display?
LOL, das ist ja Spieleschande.

Smartphones kleinreden können in der Regel nur die, die keines haben.

Kriegst du für nen Apple und Ei um die Ecke, also nichts weltbewegendes, braucht man aber trotzdem nicht.

Es geht um Smartphones, nicht um Handys.

Handy ist ein Oberbegriff der kürzer ist und es gibt keinen Grund sich für dich dumm zu schreiben, alles ging aus dem Kontext hervor und das alte ist immer noch ein SP.

GPC

Ein WAP-Handy mit einem Smartphone zu vergleichen, ist ungefähr wie Windows 95 mit Windows 7 zu vergleichen .. total hinrissig.

GPC schrieb:

Ein WAP-Handy mit einem Smartphone zu vergleichen, ist ungefähr wie Windows 95 mit Windows 7 zu vergleichen .. total hinrissig.

Nö, das IST ein Smartphone, insbesondere das zitierte. Es gehörte schon damals zu den Smartphones. Ne Kamera hat's auch.

Was du schreibst ist so, als würdest du behaupten, dass ein 486er kein Computer wäre.

Noch etwas.

Defintion Smartphone = Ein Handy auf dem die Software nicht fest vorgegeben ist, sondern Software jederzeit nachinstalliert werden kann. Durch den JavaMe Support ist dies gegeben, also ist es ein Smartphone.

hustbaer

Du scheinst wohl sehr darauf erpicht zu sein Recht zu haben, und dafür überhaupt nicht darauf aus sinnvoll zu diskutieren.

Ein C64 ist auch ein Computer.

In einer Diskussion die Anno 2014 stattfindet zu sagen "ich hab' nen Computer" macht aber überhaupt keinen Sinn, wenn man damit einen C64 meint, und nicht darauf hinweist bzw. aus dem Kontext klar ist dass es sich um einen C64 bzw. ein ähnlich "mächtiges" Gerät handeln könnte.

Das Smartphone war doch angegeben, du warst nur zu faul nachzusehen, was für eines es ist.

Auch liegt das Problem nicht an mir, wenn ihr mit dem Begriff "Smartphone" nicht richtig umgehen könnt.

Ihr solltet euren Schwerpunkt eben auf internetfähiges Smartphones mit normalen Webseiten legen.

hustbaer

Im ersten Beitrag in diesem Thread wurde explizit das HTC Titan und WP 8.1 als OS erwähnt.
Um welche Art von "Smartphones" es geht war also von Anfang an klar. Und dann kommst du daher und machst einen total sinnfreien Beitrag zu einem Telefon das in einer ganz anderen Liga spielt.

Was mich wieder zu

hustbaer schrieb:

Du scheinst wohl sehr darauf erpicht zu sein Recht zu haben, und dafür überhaupt nicht darauf aus sinnvoll zu diskutieren.

bringt.

WAP kennt ihr nicht aka. Auf null gerundet aka. Oldschool schrieb:

Bla Bla

Dein Argument ist also, das dein "Smartphone mit Tasten und kleinem Display" toll ist weil es fast alles kann, was die neuen Smartphones können, aber die neuen sind trotzem blöd, weil du halt recht haben willst.

_matze

Das Sony Ericsson Z600 ist nach heutigen Maßstäben kein Smartphone, auch wenn das vielleicht vor 100 Jahren mal so beworben wurde. Das kannst du beim besten Willen nicht vergleichen. Es hat kein GPS, was es für mich schon mal komplett unbrauchbar machen würde. Es kann nur WAP, was völliger Schrott ist. Aber ist ja egal, denn es kann sowieso nur GPRS-Geschwindigkeit. Ins Internet will man also sowieso nicht. Es hat genaugenommen gar nix. Das Z600 ein Smartphone zu nennen, ist eine Beleidigung für die heutige Gattung der Smartphones.

Btw, sicher kann man auf einem Smartphone super spielen. Gameboy, DS, PSP, Vita - die haben alle vergleichbare Display-Größen (teils sogar kleiner). Kategorisch auszuschließen, dass man auf einem Smartphone vernünftig spielen kann, ist schwachsinnig und ignorant. Aber dir geht's ja sowieso nur ums Trollen.

GPC

_matze schrieb:

Btw, sicher kann man auf einem Smartphone super spielen

Seien wir ehrlich: Man kann unter iOS super spielen (wenn man denn auf Smartphone-Spiele steht) :p Die anderen Smartphone-OS haben das deutlich schlechtere Spieleangebot. Ich selbst bin zwar auch mit Leidenschaft Zocker auf Konsolen, Handhelds (PSP, 3DS) und dem PC, aber mit den Smartphone-Spielen werde ich nicht warm.. das kickt mich einfach nicht. Außerdem finde ich die Steuerung zum Abreihern Aber ich sehe durchaus, dass es auf iOS einige sehr gute Spiele gibt, die weit über die Komplexität von "Subway Surfer" oder "Kim Kardashian's Boob Job" rausgeht