C++-Boardnamen ändern



  • C++ ist kurz? Finde ich gut. Je kürzer, desto besser.

    Die Webseite zu standardisiertem C++ heißt isocpp.org und trägt im Titel "Standard-C++", die erste Überschrift beschreibt "News, Status & Discussion about Standard C++".

    Wo stellt man dann Fragen, wenn man kein Standard C++ programmiert? Muss ich mir als Anfänger Gedanken machen, irgendwo ein Premium C++ herzubekommen?

    C++ reicht, denke ich. Kurz, klare Aussage, nicht standardkonforme Anfragen kann man verschieben bzw. werden wohl eher selten sein, ansonsten kann man im Kommentar zur Board "entsprechend isocpp.org" reinschreiben.



  • +1 für Xin
    C++



  • Swordfish schrieb:

    dot schrieb:

    C++

    +1



  • Es ist zu kurz um ordentilch drauf zu klicken.

    MfG SideWinder



  • Seh ich auch so wie Side. Bin zwar bei Gott kein Grobmotoriker, aber ich brauch auch keine Extra-Herausforderung..



  • SideWinder schrieb:

    Es ist zu kurz um ordentlich drauf zu klicken.

    Ich habe gerade versucht bei den Breadcrumbs oben auf c++.de zu klicken.
    Erfolgreich - schon beim ersten Versuch. 🙂

    Bei mir heißt das Board "C/C++". Bisher kamen keine Beschwerden.


  • Mod

    Das sind auch doppelt so lange Namen wie "C++" alleine.



  • GPC schrieb:

    Seh ich auch so wie Side. Bin zwar bei Gott kein Grobmotoriker, aber ich brauch auch keine Extra-Herausforderung..

    Deswegen ja auch dieses Hypercell-Dings benutzten...



  • Schon klar. Aber erstens hat das nicht jeder an (ich nicht z.B.) und das mehr oder weniger allen "aufzwingen", weil das C++ Board nur noch "C++" als Namen tragen soll, finde ich nicht sehr benutzerfreundlich.

    Mit "C++" als Namen handeln wir uns eine Reihe von unschönen Effekten ein.
    Mit "C++ (Alle ISO-Standards)" wäre uns imo mehr gedient.



  • Wenn ich auf diesem HyperCell-Ding rumklicke geht 'Hypercell an' und 'Hypercell aus'. Das ist faszinierend, aber irgendwie auch nicht wirklich interessant.
    Passiert da noch mehr?

    Achja, beim Laden der Seite steht da "Hypercell an" und "Hypercell aus", genauso "Zeige Navigation" und "Verstecke Navigation". Klicke ich eins an, verschwindet eins (und bei Navigation ggfs. auch die Navigation").

    Soll das so und was ist überhaupt "Hypercell"?



  • Jodocus schrieb:

    Deswegen ja auch dieses Hypercell-Dings benutzten...

    Ah, also benutzt das tatsächlich irgendjemand wirklich.

    Ich hatte das mal zwei Tage an und habe es dann vollkommen entnervt wieder abgestellt.



  • Ah, also benutzt das tatsächlich irgendjemand wirklich.

    Ich könnte mir das Leben ohne Hypercell gar nicht vorstellen.



  • @Xin: klicke mal "Hypercell ein" und navigiere deinen Mauscursor über ein Unterforum...



  • Th69 schrieb:

    @Xin: klicke mal "Hypercell ein" und navigiere deinen Mauscursor über ein Unterforum...

    Mit Safari und Chrome gemacht und ... naja, bei beiden steht mein Mauszeiger über einem Unterforum...?



  • Bei Firefox und auch Chrome wird (zumindestens bei mir) dann die ganze Zelle selektiert (und nicht nur der Hyperlink).

    Ich benutze aber auch kein Hypercell, da ich die Subforen immer mit Strg+Klick in einem neuen Tab öffne (was bei "Hypercell ein" leider nicht funktioniert).

    Und sehr witzig wird es, wenn ich im Modus "Hypercell" direkt den Hyperlink (z.B. "C++ (auch C++0x und C++11)") mit Strg+Klick öffne - dann wird sowohl der aktuelle Tab gewechselt als auch ein neuer Tab erstellt, welche das Unterforum zeigt...



  • Th69 schrieb:

    Bei Firefox und auch Chrome wird (zumindestens bei mir) dann die ganze Zelle selektiert (und nicht nur der Hyperlink).

    Ahh... stimmt... aber das habe ich, wenn Hypercell aus ist... oder der Link besagt, dass man es mit einem Klick darauf ausschaltet... 🙂

    Bei dem hyperaktiven Namen hatte ich wohl mehr Action erwartet. ^^



  • Arcoth schrieb:

    Ich könnte mir das Leben ohne Hypercell gar nicht vorstellen.

    Und wie gehst du damit um, dass Hypercell keine vernuenftige Tab-Unterstuetzung hat? Wenn ich einfach vier Foren in neuen Tabs oeffnen moechte, dann macht mir Hypercell dabei schon einen Strich durch die Rechnung.



  • Ist es technisch mit der Forensoftware so schwer, die Hypercel als echten HTML-<a>-Anchor zu machen? Ist doch AFAIK nur irgendein CSS-Kniff (mit padding oder so), damit das klappt und auch auf TAB etc. reagiert.


  • Administrator

    Jodocus schrieb:

    Ist es technisch mit der Forensoftware so schwer, die Hypercel als echten HTML-<a>-Anchor zu machen? Ist doch AFAIK nur irgendein CSS-Kniff (mit padding oder so), damit das klappt und auch auf TAB etc. reagiert.

    Das wird derzeit vollständig über Javascript und dem onclick Event gelöst. Irgendwie könnte man das sicher ändern. Ich weiss nur nicht, ob sich der Aufwand diesbezüglich lohnt.

    Ich würde vorschlagen wir gehen mit "C++ (Alle ISO-Standards)" und lassen uns von der Praxis belehren, ob das Verwirrung auslöst oder nicht. Einwände?


  • Mod

    Dravere schrieb:

    Ich würde vorschlagen wir gehen mit "C++ (Alle ISO-Standards)" und lassen uns von der Praxis belehren, ob das Verwirrung auslöst oder nicht. Einwände?

    Nur die Anmerkung, dass man das dann auch für das C-Forum machen könnte/sollte, da genau die gleichen Argumente auch für C gelten (außer dass C derzeit nicht ganz so rapide neue Standards bekommt).


Anmelden zum Antworten