4. Programm: Dezimal in Binär umrechnen

Programm: Dezimal in Binär umrechnen

  • E

    You freak me out!

    Ich bin dann raus aus dem code obfuscation contest. Mein level ist eindeutig zu niedrig.

    Und ja SeppJ, ich hab richtig oldschool-C gelernt. Ich mache alles immer noch q+d; obwohl meistens nicht q aber d. :p

    0

  • und ich wollt grad zu SeppJ sagen, daß wir lieber aufhören sollten, weil sonst EOP nie wieder mit uns spielen mag 🤡

    // Herumlöscherei außerhalb Moderatorenaufgaben ist unfair, cheater! :p

    0
  • Mod

    Swordfish schrieb:

    // Herumlöscherei außerhalb Moderatorenaufgaben ist unfair, cheater! :p

    Eigene Beiträge löschen kann doch jeder, oder? Bin schon lange kein nicht-Moderator mehr gewesen 🙂 . So sieht dann auch keiner, dass meine ^-Variante alles genau falsch rum ausgegeben hat :p . Trotzdem würde ich gerne ^ oder ~ nutzen. Aber die verdammte Operatorpriorität lässt mich elend viele Klammern setzen, damit das Ergebnis stimmt.

    0
  • E

    Mein code ist schon schlimm genug, aber den kann man wenigstens noch nachvollziehen ohne kryptische Konzepte zu kennen. Hoffentlich.

    EDIT:
    Und wenn ich Mod oder gar Global-Mod bin (verkürzt: GoD), dann kann ich fast alles. Zumindest ne Menge.

    Ist Alles nicht so tragisch.

    0

  • Hm. Was muss man für die letzte Version wissen?

    _(I){I&&_(I/2),putchar(48|I&1);}main(){_(3001);}

    - implizit int bei Parametern
    - implizit extern returning int bei undeklarierten Funktionen
    - Kommaoperator
    - logische Operatoren (short-circuit evaluation)
    - bitweise Operatoren (inkl. soweit nachdenken, daß gerade Zahlen (48) binär eine 0 am Ende haben 😃 )
    - Operatorprioritäten

    eigentlich alles Basics? 🤡

    SeppJ schrieb:

    Aber die verdammte Operatorpriorität lässt mich elend viele Klammern setzen, damit das Ergebnis stimmt.

    Genau darum hab ich die Richtung aufgegeben.

    0
  • Mod

    Swordfish schrieb:

    eigentlich alles Basics? 🤡

    Ich würde eher sagen: 100% Non-basics, außer I/2 🙂 .

    0
  • E

    Klammern setzen schadet nie. Wenn es auch nur dafür gut ist, die eigenen Gedanken zu sortieren bzw. zu strukturieren oder den code für Andere lesbarer zu machen.

    0

  • Das mit den Klammern würd' ich mir nochmal überlegen: https://www.cise.ufl.edu/~manuel/obfuscate/spinellis 😃

    0
  • E

    Swordfish schrieb:

    Hm. Was muss man für die letzte Version wissen?

    _(I){I&&_(I/2),putchar(48|I&1);}main(){_(3001);}

    Hihi, da wird Dulfried einen Riesenspaß haben, daß zu erklären was du um 1/2 2² zusammengebastelt hast.

    Noch eine Frage: was macht die ":2;" hier?

    o(O){O?o(O/2),write(1,"01"+(O&1),1):2;}main(){o(3001);}

    Die 2 kapier ich auf Anhieb nicht.

    0

  • EOP schrieb:

    da wird Dulfried einen Riesenspaß haben, daß zu erklären was du um 1/2 2² zusammengebastelt hast.

    Nene, danken muss er schon SeppJ. Er hat den klassischen _(){}main(_();) -ioccc-Weg eingeschlagen. Ich war höchstens Mittäter.

    EOP schrieb:

    Noch eine Frage: was macht die ":2;" hier?

    o(O){O?o(O/2),write(1,"01"+(O&1),1):2;}main(){o(3001);}

    garnix 😃

    0
  • E

    Swordfish schrieb:

    garnix 😃

    Fies. Muss mal bei Gelegenheit kucken, wie das der Compiler umsetzt.

    0

  • Hoffentlich nur mit ret .

    0
  • E

    Swordfish schrieb:

    und ich wollt grad zu SeppJ sagen, daß wir lieber aufhören sollten, weil sonst EOP nie wieder mit uns spielen mag 🤡

    Keine Sorge.
    Lerne was ^ stirb dumm.
    Und weil ^ reversibel ist:
    Lerne nix & stirb trotzdem dumm. 🙂

    0
Anmelden zum Antworten