In SELECT 2 Tabellen Ausführen

Rave173

Hi,

läuft zwar aber er liest nur die OWN Tabelle aus.

ich weiss jetzt nicht wie das läuft mit der Ausgabe?
meiner ist

while (!ADOQuery->Eof)
{ 
...
ADOQuery->FieldByName("CodeHeader")->AsString; <-- Der geht nicht sagt CodeHeader nicht gefunden

ADOQuery->FieldByName("o.CodeHeader")->AsString; <-- Der geht nur halt die OWN Tabelle 

ADOQuery->FieldByName("d.CodeHeader")->AsString <-- Der geht auch macht aber die Anzahl der Schleife von OWN Tabelle aber mit dem Inhalt von DINISO

asc

Rave173 schrieb:

...

Um sinnvolle Antworten zu bekommen, solltest du vielleicht überhaupt einmal erklären was du erreichen willst. Und vielleicht ist auch erst einmal zu klären wie viel du überhaupt von dem Prinzip einer relationalen Datenbank und Joins verstehst.

Grundsätzlich habe ich dir genau die Antwort gegeben, nach der du gefragt hast. Nur hast du deine Frage vielleicht nicht so gut gestellt das man dir die Antwort die du erwartet hattest geben kann.

Und natürlich kann eine Abfrage eines Feldes, das in 2 Tabellen enthalten ist nicht mit einem Namen erfolgen, wenn der Mehrdeutig ist. Ebenso wie die Tabellen bezogenen Felder auch nur immer den Inhalt eben jenes Feldes liefern. Und ein Inner Join liefert pro gejointen Wert nun einmal n*m Ergebnisse (wobei n und m immer der Anzahl der Datensätze entspricht, die zu dem gewählten Kriterium in der jeweiligen Jointabelle passen).

Und wenn in der einen Tabelle (o) 1 Wert zum Join passt und in der Anderen (d) 4 dann sieht das wie folgt aus:
o.CodeHeader d.CodeHeader
<1 Wert o> <1 Wert d>
<1 Wert o> <2 Wert d>
<1 Wert o> Wert d>
<1 Wert o> <4 Wert d>

Weil ein Join nun einmal die Inhalte beider Tabellen miteinander kombiniert.

Mir ist nicht bewusst was du wirklich willst (Davon abgesehen das die Informationsmenge die du uns gibst auch extrem gering ist. Ich kenne weder die Tabellen noch deren Felder).

Rave173

Hi asc,

ja Sorry mit der Information und ich kenne mich nicht damit aus

Aber ich habe gerade noch ein bisschen rum getüftelt und es klappt

ADOQuery->SQL->Add("SELECT CodeHeader, CodeText, Index FROM OWN WHERE Maschine=:Maschine");
ADOQuery->SQL->Add("UNION");
ADOQuery->SQL->Add("SELECT CodeHeader, CodeText, Index FROM DINISO WHERE Revolver=:Revolver");
ADOQuery->SQL->Add("ORDER BY Index ASC");

ADOQuery->Parameters->ParamByName("Maschine")->Value = Child->sMaschine;
ADOQuery->Parameters->ParamByName("Revolver")->Value = Child->sRevolver;

So wie das gerade läuft so möchte ich das haben. Er listet beide Tabellen auf

Rave173

Hmm

Da gibt's ein Problem mit dem Code

ADOQuery->SQL->Add("SELECT CodeHeader, CodeText, Index FROM OWN WHERE Maschine=:Maschine AND Revolver=:Revolver");
ADOQuery->SQL->Add("UNION ALL");
ADOQuery->SQL->Add("SELECT CodeHeader, CodeText, Index FROM DINISO WHERE Revolver=:Revolver OR Revolver IS NULL");
ADOQuery->SQL->Add("ORDER BY Index ASC");

Sobald ich Revolver in beiden Tabellen habe liest er mir die andere Tabelle
nicht ein. Aber ich möchte das so ungefähr haben. Das ich 2 SELECT habe mit
unterschiedliche Anweisungen (siehe Oben). Aber in einer Ausführung damit ich das dann Sortieren und auflisten kann.

Ich hoffe die Information ist jetzt besser?

asc

Rave173 schrieb:

Ich hoffe die Information ist jetzt besser?

Nein. Den grundsätzlich müssten beide Tabellen (sofern die jeweiligen Where-Klauseln zutreffen) auch Treffer liefern. Hier fehlt einiges wesentliches an Informationen.

Rave173

ja hmmm

Ich weiß nicht welche?!?

Wen ich die SELECT Anweisung einzeln laufe lasse, die funktionieren.

Nur ich möchte ja beide laufen lassen.

Sowie ich gelesen habe ist bei den Befehl 'UNION' so, das er ein Doppelten nicht mit Anzeigt. Sowie bei mir wen ich den 'Revolver...' Befehl in beide 'WHERE' Anweisung einfüge.

asc

Rave173 schrieb:

Wen ich die SELECT Anweisung einzeln laufe lasse, die funktionieren.

Exakt so wie bei obigen "UNION ALL", sprich einmal:

SELECT CodeHeader, CodeText, Index FROM OWN WHERE Maschine=:Maschine AND Revolver=:Revolver

und einmal

SELECT CodeHeader, CodeText, Index FROM DINISO WHERE Revolver=:Revolver OR Revolver IS NULL

ergibt bei dir in Summe mehr als

SELECT CodeHeader, CodeText, Index FROM OWN WHERE Maschine=:Maschine AND Revolver=:Revolver
UNION ALL
SELECT CodeHeader, CodeText, Index FROM DINISO WHERE Revolver=:Revolver OR Revolver IS NULL

Das dürfte eigentlich nicht sein.

Rave173 schrieb:

Sowie ich gelesen habe ist bei den Befehl 'UNION' so, das er ein Doppelten nicht mit Anzeigt.

Bei UNION werden Duplikate entfernt, bei UNION ALL nicht.

Rave173

asc schrieb:

Bei UNION werden Duplikate entfernt, bei UNION ALL nicht.

Ob ich jetzt 'UNION' oder 'UNION ALL' schreibe, das bleibt gleich.
Er liest nur

SELECT CodeHeader, CodeText, Index FROM OWN WHERE Maschine=:Maschine AND Revolver=:Revolver

aus

asc

Rave173 schrieb:

asc schrieb:

Bei UNION werden Duplikate entfernt, bei UNION ALL nicht.

Ob ich jetzt 'UNION' oder 'UNION ALL' schreibe, das bleibt gleich.
Er liest nur
SELECT CodeHeader, CodeText, Index FROM OWN WHERE Maschine=:Maschine AND Revolver=:Revolver
aus

Alle drei Varianten einzeln ausgeführt (exakt so wie oben geschrieben) liefern aber Treffer?
Wen ja, macht es einen Unterschied ob du statt "ADOQuery->SQL->Add" mit Einzelteilen, dies als einen Gesamtstring (Leerzeichen zwischen den SQL-Teilen nicht vergessen) setzt?

Grundsätzlich macht UNION und UNION ALL definitiv etwas anderes, ich tippe aber vielmehr darauf das du entweder etwas entscheidendes nicht mitteilst oder (wovon ich nicht ausgehe) die Komponenten einen Fehler haben. Eine weitere Variante ist noch die Parameter unterschiedlich zu nennen (Wir hatten Komponenten die bei gleichen Parameternamen immer nur den ersten setzten).

P.S: Falls die E-Mail-Funktion des Forums aktiv sein sollte, prüfe mal ob du etwas erhalten hast.

Rave173

Erst mal Danke für Deine Mühe

In Moment funktioniert es und es lag an den Parameter ich habe den 2. Revolver ein neuen Parameter zugewiesen und es klappt