Welthochsicherheitsrisiko: Chinas südchinesischer Anspruch
-
SeppJ schrieb:
Vielleicht, vielleicht nicht. Eine Seite (Russland) hatte halt wenig Druck, die andere Seite vermutlich ziemlich viel. Insofern hast du Recht, dass bei einem hypothetischen USA-China Konflikt eine einseitige Entscheidung für die USA bereits jetzt schon so gut wie fest steht, da es sich mit China nicht so extrem anders verhält wie mit Russland.
und es kommt mir sehr wie ein schauspiel vor. marginalste gruende die welt zu spalten. als ob seit 1989 ein feindbild fehlte. als naechstes fangen die USA und russland um die wette am nordpol nach oel zu stochern und werfen sich gegenseitig imperialismus vor und der kalte krieg ist fertig.
-
rapso schrieb:
als ob seit 1989 ein feindbild fehlte.
Als ob?
-
Der Titel könnte einen schon ängstigen. Die Auseinandersetzungen im Pazifik waren zu erwarten, werden aber sicherlich friedlich gelöst. Ein Krieg zwischen USA und China, das wäre eine Katastrophe. Warum sollen sich beide Länder, die wirtschaftlich stark verwoben sind, dies zumuten? Im Rahmen der NATO wären wir wohl Verbündete der USA.
-
SeppJ schrieb:
rapso schrieb:
als ob seit 1989 ein feindbild fehlte.
Als ob?
naja, es gab mal eine axis of terror von ungekantem ausmass.
-
Sowohl China als auch die USA haben rational denkende Militärstrategen. Damit ist ein Krieg durch Mutually Assured Destruction ausgeschlossen, zumindest solange keiner Erstschlagfähigkeit hat. Die Bedrohung ist für mich nicht schlimmer als die zwischen den USA und der Sowjetunion. Da halte ich Pakistan für wesentlich gefährlicher.
-
Muttis Lösung: Schmiergeld!
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/merkel-in-peking-china-kauft-airbusse-fuer-milliarden-dollar-1.2713490"China sagt man nicht ab!" - Aha.
http://www.heute.de/bundeskanzlerin-merkel-demonstriert-mit-besuch-in-china-inmitten-der-fluechtlingskrise-normalitaet-40755170.html
-
Nur so als Erinnerung: Keine ganze Woche später und alles ist vergessen. Ich bin nur nicht so ganz sicher, wer heute der große Bösewicht ist: Sind es die russischen Billigflieger, die uns auf die Köpfe fallen; die Flüchtlinge; oder die Flüchtlingsgegner?
-
Prof84 muss doch bei jeder Meldung den Weltuntergang ankündigen. Wenn dann mal was passiert, kann er sagen, dass er seiner Zeit voraus war und es schon damals wusste. Alle Vorhersagen die nicht eintreffen werden dann einfach ignoriert. Die interessante Frage ist nur, kann er sich alle seine Horrormeldungen merken oder schreibt er die in eine Exceltabelle?
-
Hi MrBurns,
MrBurns schrieb:
Die interessante Frage ist nur, kann er sich alle seine Horrormeldungen merken oder schreibt er die in eine Exceltabelle?
Nein, die interessante Frage ist - kann er mit Excel umgehen?
Gruß Mümmel
-
MrBurns schrieb:
Prof84 muss doch bei jeder Meldung den Weltuntergang ankündigen. Wenn dann mal was passiert, kann er sagen, dass er seiner Zeit voraus war und es schon damals wusste. Alle Vorhersagen die nicht eintreffen werden dann einfach ignoriert. Die interessante Frage ist nur, kann er sich alle seine Horrormeldungen merken oder schreibt er die in eine Exceltabelle?
wenn er es bei jeder meldung macht, wozu sollte er sich jede merken?
-
...
-
Prof84 schrieb:
@SeppJ: Auch Dich müssen wir jetzt wegen Trolleritis pflocken?
Wieso? Du schwafelst was von größter Krise unserer Zeit; ich sage, das ist spätestens in einer Woche vergessen; eine Woche später ist alles vergessen; stattdessen kommst du mit VW-Abgasen. Beleidigt, dass meine Vorhersage stimmte?
-
QED
-
-
die Ronald Reagan ist atomgetrieben und läuft doch denke ich 30 Knoten!
US - Flugeugträger haette es spielend abhängen können. zudem sichern die Ihre Flugzeugträger.DDas Uboot russicher Bauerat der Kilo - Klasse ist Dieselelektrisch.
Läuft getaucht 20 Knoten wie lange es muss die Batterien aufladen und schnorcheln dann ist es vrwundbar.
Billige US-Medienpropaganda. Lügenmedien um die letzte Hausfrau gegen China aufzuhetzen.
-
sclearscreen schrieb:
Billige US-Medienpropaganda. Lügenmedien um die letzte Hausfrau gegen China aufzuhetzen.
Ist egal was die Presse in Europa dazu schreibt.
Fakt ist, dass auf chinesischen Karten - die da in jedem Büro hängen - diese ganzen Inseln und Regionen im südchinesischen Meer ALLE als zu China gehörig eingezeichnet sind. Taiwan übrigens auch.
Und davon fühlen sich My, Vn, Ph, etc, auch alle bedroht, zu Recht. Wenn ein so fetter Nachbar plötzlich Deinen Garten auf seinen Karten mit seiner Farbe einzeichnet, musst Du natürlich aufmerksam sein.
Als bei einem der letzten Konflikte um einige Inseln die Philippinen aufgemuckt haben, hat China mal kurz die Visa-Regelungen für Flips verschärft. Da PH als Land extrem auf den Export von Wanderarbeitern angewiesen ist - die halten den Laden vom Mittleren Osten bis China am Laufen und überweisen extrem viel Geld an ihre Familien im Land - hat die Regierung bereits nach wenigen Tagen gekniffen, weil sie sich lieber nicht mit China anlegen wollten.
Willst Du in Asien Deinen Vorgarten schützen, hast Du gar keine andere Wahl als die USA.
-
rapso schrieb:
MrBurns schrieb:
Prof84 muss doch bei jeder Meldung den Weltuntergang ankündigen. Wenn dann mal was passiert, kann er sagen, dass er seiner Zeit voraus war und es schon damals wusste. Alle Vorhersagen die nicht eintreffen werden dann einfach ignoriert. Die interessante Frage ist nur, kann er sich alle seine Horrormeldungen merken oder schreibt er die in eine Exceltabelle?
wenn er es bei jeder meldung macht, wozu sollte er sich jede merken?
Um irgendwann bei eine passende wieder zu finden und sagen zu können, dass er es doch gewusst hat.
sclearscreen schrieb:
die Ronald Reagan ist atomgetrieben und läuft doch denke ich 30 Knoten!
US - Flugeugträger haette es spielend abhängen können. zudem sichern die Ihre Flugzeugträger.DDas Uboot russicher Bauerat der Kilo - Klasse ist Dieselelektrisch.
Läuft getaucht 20 Knoten wie lange es muss die Batterien aufladen und schnorcheln dann ist es vrwundbar.
Billige US-Medienpropaganda. Lügenmedien um die letzte Hausfrau gegen China aufzuhetzen.
Ist das die Logik mit der die "Lügenpresse" überführt wird? Weil der Flugzeugträger schneller ist soll es nicht passiert oder unrealistisch sein? Das war doch keine Verfolgungsjagt mit Vollgas wie im Aktionfilm. Es geht doch China nur darum militärsche Präsenz zu zeigen und der US Flugzeutträger wird doch nicht schnell davon fahren und damit zeigen, dass er Angst hat. Der wird ganz normal weiter fahren, als ob ihn das U-Boot garnicht beeindruckt. Vielleicht mal den Kurs ändern, um zu schauen, ob die nicht nur "zufällig" in die gleiche Richtung wollen.
-
MrBurns schrieb:
rapso schrieb:
MrBurns schrieb:
Prof84 muss doch bei jeder Meldung den Weltuntergang ankündigen. Wenn dann mal was passiert, kann er sagen, dass er seiner Zeit voraus war und es schon damals wusste. Alle Vorhersagen die nicht eintreffen werden dann einfach ignoriert. Die interessante Frage ist nur, kann er sich alle seine Horrormeldungen merken oder schreibt er die in eine Exceltabelle?
wenn er es bei jeder meldung macht, wozu sollte er sich jede merken?
Um irgendwann bei eine passende wieder zu finden und sagen zu können, dass er es doch gewusst hat.
Das ist doch der Witz. Wenn er es bei jeder macht, weiß er doch von vornherein, dass er sich nichts merken muss.
-
sclearscreen schrieb:
Billige US-Medienpropaganda. Lügenmedien um die letzte Hausfrau gegen China aufzuhetzen.
Daß "alte" U-Boote einem Flugzeugträger durchaus gefährlich werden könnten und die Amis sich keinesfalls darauf verlassen können, mit ihren nukular getriebenen Superschiffen unbehelligt jedem auf den Geist gehen zu können, ist ein mehrere Jahrzehnte alter Hut.
-
scrub schrieb:
sclearscreen schrieb:
Billige US-Medienpropaganda. Lügenmedien um die letzte Hausfrau gegen China aufzuhetzen.
Daß "alte" U-Boote einem Flugzeugträger durchaus gefährlich werden könnten und die Amis sich keinesfalls darauf verlassen können, mit ihren nukular getriebenen Superschiffen unbehelligt jedem auf den Geist gehen zu können, ist ein mehrere Jahrzehnte alter Hut.
Wenn man mit dem Ding Vorsprung hat und im Kurs vor dem Träger leigt ja!
Ein Dieselbetriebens U-Boot kann einen Trägergruppe nicht verfolgen weil diese mit mehr als 20 Knoten läuft!Der Träger und seine Supporschiffe setzen U-Abwehrhubschrauber mit Sonartauchbojen ein. No - Way für den Jäger wenn er versucht auf Höchstgeschwindigkeit zu gehen für einee Verfolgung.
Schonmal Tom Clancys Buch gelesen oder eine Buch über U-Boot-Technik und Taktik.
Diese Journalisten haben keine Fachkompetenz!
