Warum der Islam so erfolgreich ist
-
@sclearscreen: Absolut dumm, wie du generalisierst. Vergiss nicht die christlichen Kreuzzüge, bitte. Den Islam muss man nicht feindselig auslegen:
Es gibt keinen Zwang im Glauben.
Sure 2:256
Solche Videos sind einfach inakzeptabel! Du versuchst Hass mit Hass zu bekämpfen! Frieden wird aber niemals eintreten, wenn sich nicht beide Seiten auf grundlegende Dinge einigen, wie gegenseitige Akzeptanz und Respekt.
Du kannst von mir aus für eine Obergrenze sein, aber solche Hasspostings gießen Öl ins Feuer!
-
ShadowClone schrieb:
Es gibt keinen Zwang im Glauben.
Sure 2:256
Es wäre überzeugender, stünde dort "Es gibt keinen Zwang zu glauben.".
-
ShadowClone schrieb:
Vergiss nicht die christlichen Kreuzzüge, bitte.
Das ist aber nun mittlerweile achthundert Jahre her. Da hat sich seitdem doch einiges geändert.
P.S. Das Video von sclearscreen habe ich mir allerdings nicht angesehen. Scearscreen ist bei mir irgendwie in der Alu-Hut-Träger-Schublade gelandet... Mit seinen Posts kann ich nichts anfangen, also lese ich sie erst gar nicht mehr.
-
Killer-Kobold schrieb:
ShadowClone schrieb:
Vergiss nicht die christlichen Kreuzzüge, bitte.
Das ist aber nun mittlerweile achthundert Jahre her. Da hat sich seitdem doch einiges geändert.
Die westlichen "Demokratie"-Kriege sind auch nicht besser.
-
Denkt daran, nur der Polytheist ist nach dieser Ideologie noch todeswürdiger als der Atheist. Man sollte schon aufpassen, wen man verteidigt.
-
Provieh-Programmierer schrieb:
Denkt daran, nur der Polytheist ist nach dieser Ideologie noch todeswürdiger als der Atheist. Man sollte schon aufpassen, wen man verteidigt.
Tatsache?
Und wenn einer der Götzendiener bei dir Schutz sucht, dann gewähre ihm Schutz, bis er Gottes Worte vernehmen kann; hierauf lasse ihn den Ort seiner Sicherheit erreichen. Dies (soll so sein), weil sie ein unwissendes Volk sind.
(Quran 9:6)
-
Das heißt aber doch nur, wer konvertiert, wird verschont.
-
Provieh-Programmierer schrieb:
ShadowClone schrieb:
Es gibt keinen Zwang im Glauben.
Sure 2:256
Es wäre überzeugender, stünde dort "Es gibt keinen Zwang zu glauben.".
Mag es damit gemeint sein.
Diese Affen zwingen ja auch keinen, an ihren imaginären Freund zu glauben; sie wollen nur alle anderen töten.
-
Killer-Kobold schrieb:
Das heißt aber doch nur, wer konvertiert, wird verschont.
Das ist kein Schutz.
-
ShadowClone schrieb:
Das ist kein Schutz.
dann gewähre ihm Schutz, bis er Gottes Worte vernehmen kann
Vielleicht wird es hier deutlicher:
Sure 9, Vers 5: Sind aber die heiligen Monate verflossen, so erschlaget die Götzendiener, wo ihr sie findet, und packet sie und belagert sie und lauert ihnen in jedem Hinterhalt auf. So sie jedoch bereuen und das Gebet verrichten und die Armensteuer zahlen, so laßt sie ihres Weges ziehen. Siehe, Allah ist verzeihend und barmherzig.
-
https://de.wikipedia.org/wiki/Schwertvers
https://de.wikipedia.org/wiki/KāfirDer Islam gebiert sich an dieser Stelle wahrhaft aggressiv und bedrohlich. Daher sollte man ihn in unserem Lande in einer Minderheit dulden, aber nicht weiter, denn wenn der Islam die Mehrheit und Macht im Staate besitzt, dann wird es wirklich gefährlich für Andersgläubige/Ungläubige/Undankbare/...
Islam in Deutschland: https://de.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Deutschland
Zahl von 2012 ist sehr alt, aber es sollten immer noch <10% sein. Das sollte man als kulturelle "Obergrenze" für unser christlich geprägtes Land definieren.
Ansonsten werden sich die äußeren Zeichen und Regeln des Islam auf die ganze Gesellschaft auswirken (Schweine, Frauen, "Ungläubige", Familienehre/Ehre/Rache, ...) und diese nachhaltig wandeln.
-
Ja es gibt sie:
IPD Islamische Partei Deutschlands
MDU Muslimische Demokratische UnionVerfassungsschutz warnt davor
-
Europäische Nachbarstaaten wie Tschechien, Slowakei und Ungarn haben einen Anteil von weniger als 1% Moslems und lehnen eine islamische Überfremdung radikal ab. Deutschland, inzwischen weitgehend isoliert in Europa mit dieser Haltung, bietet dem Islam - nicht erst seit der Migrationskrise - eine zunehmend breitere Basis, wohl auf Basis des GG und des verlorenen Nationalstolzes. Der Islam kann hier in der Mitte Europas seinen Siegeszug fortsetzen, wenn keine Gegenbewegung einsetzen wird. Das ist einfache Mathematik.
-
Was ist mit dem OP passiert? Eigener Wunsch oder Strafe?
-
Provieh-Programmierer schrieb:
Was ist mit dem OP passiert? Eigener Wunsch oder Strafe?
Er hat es nicht mehr ausgehalten unter der drückenden Zensur, die hier jetzt herrscht. Die Moderatoren werden ihren Forentitel demnächst auf "Blockwart" ändern und Dravere wird "Diktator", um das stärker zum Ausdruck zu bringen. Von nun an herrscht hier Zucht und Ordnung und Einheitsmeinung! Keine Widerrede!
-
SeppJ schrieb:
Provieh-Programmierer schrieb:
Was ist mit dem OP passiert? Eigener Wunsch oder Strafe?
Er hat es nicht mehr ausgehalten unter der drückenden Zensur, die hier jetzt herrscht. Die Moderatoren werden ihren Forentitel demnächst auf "Blockwart" ändern und Dravere wird "Diktator", um das stärker zum Ausdruck zu bringen. Von nun an herrscht hier Zucht und Ordnung und Einheitsmeinung! Keine Widerrede!
Ja, das funktioniert bereits bestens. Alle haben schon die Schere im Kopf bei eurem 1984 Vorgehen.
Besonders interessant ist die Schließung eines Threads oder die Wandlung eines Regs in einen Unreg, um ihn von seinem eigenen Schrifttum fern zu halten.
-
„Der Islam gehört zu Deutschland.“ <== Damit fing der ganze Wahnsinn an. Wulf und Merkel haben dies eindeutig so fabuliert und damit dem Islam eine Schneise gebrochen. Wir müssen begreifen, dass der Islam genau wie das Christentum eine missionierende Religion ist, die anderen als ungläubige Heiden ansieht und dabei in extremen Fällen zu Gewalt bereit ist. Das fängt mit Verachtung an, geht weiter mit verbalen Attacken über Schlägereien bis hin zu Mord. Daher darf der Islam in Deutschland nicht die Vorherrschaft erreichen, sonst ist es aus mit unserer Freiheit. Das fängt jetzt dort an, wo junge Frauen öffentliche Räume nicht mehr ohne Schutz betreten können. Hier muss eine heftige Gegenreaktion erfolgen. Politiker und öffentliche Meinung müssen hier klar Position beziehen und dafür kämpfen, dass Personen, die unser Leben kaputt machen wollen, sofort den Abgang machen. Die Polizei muss hart durchgreifen bei Attacken, Wartezeiten von einem Jahr auf Prozesse müssen von gestern sein. Unser "Rechtsstaat" ist aktuell hilflos gegen diese Bedrohung.
-
Erhard Henkes schrieb:
Daher darf der Islam in Deutschland nicht die Vorherrschaft erreichen ...
Eine Theokratie ist hier nicht geplant.
Durch die Aufklärung wurden wir vom Joch des Katholizismus befreit. Eine islamische Neuauflage wird es nicht geben.
-
Andromeda schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
Daher darf der Islam in Deutschland nicht die Vorherrschaft erreichen ...
Eine Theokratie ist hier nicht geplant.
Durch die Aufklärung wurden wir vom Joch des Katholizismus befreit. Eine islamische Neuauflage wird es nicht geben.
Natürlich ist hier eine Theokratie geplant, wenn ich mir die Weisheiten so anhöre, die ein mir bekannter Marokkaner von seinem Imam in die Firma mitgebracht hat. Auch die zunehmende Zahl der Schiedsgerichte, die auf eropäischem Boden auf Grundlage der Scharia rechtsprechen ist ein deutliches Zeichen dafür.
Und auch wir haben die Säkularisation noch längst nicht vollzogen, die beiden Großkirchen können als "Tendenzbetriebe" z.B. ihre Arbeitnehmer nach eigenem Arbeitsrecht behandeln und haben tiefen Eingriff ins Steuerrecht.Eigentlich hätte das GG spätestens mit der Wiedervereinigung in einer Verfassungsgebungskonstitution überarbeitet werden sollen, ist ja anders gekommen.
Man muß immer die normative Kraft des Faktischen mit im Auge behalten, um ungünstige Entwicklungen zu erkennen.
-
pointercrash() schrieb:
Natürlich ist hier eine Theokratie geplant wenn ich mir die Weisheiten so anhöre, die ein mir bekannter Marokkaner von seinem Imam in die Firma mitgebracht hat.
Nein, bestenfalls ist Theokratie von fundamentalistischen Moslems gewünscht. Wir müssen sie in diesem Punkt aber leider enttäuschen.
pointercrash() schrieb:
Auch die zunehmende Zahl der Schiedsgerichte, die auf eropäischem Boden auf Grundlage der Scharia rechtsprechen ist ein deutliches Zeichen dafür.
Islamische Schiedsgerichte, Sharia-Police und derlei Hokuspokus, sind Dinge, denen sich die Gläubigen freiwillig unterwerfen. Über allem wacht der Rechtsstaat. Hadd-Strafen wie Steinigung und Hand ab, müssen weiterhin in Saudi-Arabien oder Iran vollstreckt werden. :p
