Wie kriegt man (wir) Deutschland wieder fit?
-
Die derzeitige Mischung aus männerüberdrüssigen Emanzen und metrosexuellen Frauenverstehern, die gemeinsam Salat und Müsli mümmeln und dazu Sojadrinks schlürfen, sind nur durch großen persönlichen Schmerz lernfähig.
Stark! Du hast die "Smoothies" vergessen. Als Mann kannst Du in diesem Land einpacken/Klappe halten, und als Frau bist Du der Depp für alles und nichts. Als nächstes wird dann die Familie abgeschafft. "Mediasexueller Single" ist wohl die Zukunft, bis die Afrikaner kommen.
Wer nun den Ausweg sucht: http://www.maennlichkeit-leben.de/die-welt-braucht-herzenskrieger/
Es lebe die natürliche Wildheit und Aggression der Männer! 
Vorbilder laufen ja noch genügend frei rum.
Jetzt müssen wir uns doch mal mit dem GG beschäftigen. Das dient diesen "männerüberdrüssigen Emanzen" (muemmel) als Grundlage für ihre Unterdrückungsarbeit.
Wer sich mal genau anschauen möchte, wie fies das läuft: https://www.youtube.com/watch?v=ccEihl-FCBM (Kühnast mimisch genau beobachten)
-
Hi,
mittlerweile wissen wir, Volksverräter ist das Unwort des Jahres.
Nun müssen wir nur noch die Volksverräter zu den Unmenschen des Jahres küren.
Gruß Mümmel
-
Erhard Henkes schrieb:
Zum Thema Sicherheit: Bei Wohnungseinbruchsdiebstahl ist der Anteil "reisender Wohnungseinbrecher aus dem Ausland" von 19% (2010) auf ca. 40% (2015) angewachsen. Bin auf die Zahlen in 2016 gespannt.
Klar kann eine Regierung nicht alles vorhersehen, aber Deutschland muss sich verändern.
Ich bin seit Jahren in Osteuropa unterwegs und pflege enge Kontakte zu Iranern, Indern, Malaysiaken, usw. Beruflich wie privat.
Man hätte es nicht nur vorhersehen können, sondern müssen.
Die aktuelle Situation ist einzig und allein ideologischer Verblendung zu verdanken.
Das beste Beispiel sind doch die Tunesier, die auf die Straße gehen, damit ihre Landsmänner nicht von D aus rückgeführt werden.
-
Jemand, der in sich in seinem Eigentum sicher fühlen möchte, schafft geordnete Zugänge und sichert diese gegen Unbefugte, man nennt das Einbrecher, mit geeigneten Mitteln ab. Wenn er Glück hat, misslingen Einbruchsversuche.
Ein Staat hat das gleiche Problem. Er schafft daher Grenzen und schützt diese durch Kontrollen, Visa und Fahndungssysteme. Dafür zahlen wir Steuern.
Man muss das nur alles wieder ernst nehmen.
TdM und Maas bemühen sich z.Z. offenbar ernsthaft. Müller sieht Länder wie Marokko als Bollwerk gegen die Staaten südlich davon und will diese daher freundschaftlich verbunden wissen. Das kann man aus seiner Sicht verstehen, aber ist momentan kontraproduktiv. Niebel wollte das Entwicklungsministerium auflösen, hätte er besser getan.
Dann gibt es die innere Sicherheit. Das ist der Zustand, wenn ich meine Wohnung verlasse. Plätze, Bahnhöfe, Flugplätze, Veranstaltungen, Verkehrssysteme/-wege, etc. Dafür braucht man Polizei, Staatsschutz, etc. Dafür zahlen wir Steuern.
Man muss das nur alles wieder ernst nehmen und den Polizisten den Rücken stärken. Leute wie Peter und Kühnast, die in Traumschlössern wohnen und denken, gehören politisch und medial abgestraft, so hart, wie es nur geht. Die Bürger können andere Parteien wählen als die verwirrten und inzwischen für den Umwelt- und Naturschutz überflüssigen Grünen. Wer links will, soll die Linken wählen. Die sind ehrlicher und bürgernäher.
Weniger als 10 (Zahlen unklar) Personen wurden verurteilt nach einem Jahr seit Jahreswechsel Köln 2015/16. Ein Witz! Jahreswechsel Köln 2016/17 war die Polizei in großer Zahl vorhanden und wurde doch tatsächlich durch gewisse Personengruppen provoziert, d.h. diese Leute haben keine Angst vor unserer Staatsgewalt. Erstaunlich.
Seit Berlin und den Hintergründen, die alle Schwächen konkret zeigen, reicht es sogar den Politikern, genauer den Männern, die etwas zu sagen haben.
Gabriel hat sogar zum kulturellen Kampf aufgerufen. Ich warte nun nur noch auf dieses: https://en.wikipedia.org/wiki/Deus_vult
-
Hi,
eigentlich hat FDP-Lindner die Probleme auf dne Punkt gebracht:
Den Deutschen warf er „eine Art Wohlstandshalluzination“ vor. „Wir sind zufrieden, aber ein derart positives makroökonomisches Umfeld wie derzeit wird es zu meinen Lebzeiten kein zweites Mal geben“, sagt er. „Deutschland ist schwächer, als wir denken.“
Nur seine Erkenntnisse daraus bleiben alter FDP-Samun.
Wir müssen endlich mit dem elenden "Deutschland ist ein reiches Land" aufhören.
Deutschalnd ist nicht reich!
Deutschland ist nur (noch) sehr leistungsfähig. Aber wenn wir nicht balld allen, die an unseren Wurzeln sägen endlich die Säge aus der Hand prügeln, dann sind wir bald auch nicht mehr leistungsfähig.Eigentlich kommt die Bundestagswahl 1-2 Jahre zu früh. noch kann die Wohlstandshalluzination aufrechterhalten werden und viele glauben immer noch dass es ihnen gut geht. Die Kosten von Muttis Gästen werden unter dem Tisch bzw. in der Zukunft versteckt und es tut dem einzelnen noch nicht wirklich weh.
Gruß Mümmel
-
@muemmel: Du hast völlig recht.
-
Da die Politiker uns ständig nicht die Wahrheit mitteilen - offenbar sind sie selbst völlig überfordert, reagieren also nur noch anstelle zu agieren - sinkt das Vertrauen in die Eliten immer weiter. Dazu gehören auch Wirtschaftsbosse.
"Implosion of Trust" kann man das wohl nennen. Alles was an der Spitze steht, alles was die Globalisierung ausmacht, wird angezweifelt. Das hohle politisch korrekte Gerede, das nicht zu den realen, nationalen Empfindungen passt, ist inzwischen verhasst. Merkel ist ein Musterbeispiel für diesen Niedergang.
Wir müssen also wirklich integere und souveräne Menschen an die Spitzen der Macht bringen. Wer fällt uns da überhaupt noch ein?
Mir fällt da als erstes Olaf Scholz, SPD, ein, seltsamerweise niemand auf der Regierungsbank.
-
Wer sich "hart aber fair" vom 16.01. anschaut, den kann es nur noch grausen. Von Petry bis Wagenknecht, alle verhalten sich und reden nicht so, dass man zu ihnen Vertrauen fassen kann. Der ansonsten eher langweilige Oppermann hat sich bestens geschlagen und ist vielleicht ein Mann, dem man ein Land anvertrauen kann. Wagenknecht ist intellektuell bewundersnwert, leider zu weit links. Lindner könnte gigantisch abräumen, aber er spielt nur Rollen, hört sich gerne reden, ist einfach nicht authentisch. Kretschmann, Oppermann, Scholz, das sind Leute, denen man menschlich vertrauen kann.
-
Erhard Henkes schrieb:
Wer sich "hart aber fair" vom 16.01. anschaut, den kann es nur noch grausen. Von Petry bis Wagenknecht, alle verhalten sich und reden nicht so, dass man zu ihnen Vertrauen fassen kann. Der ansonsten eher langweilige Oppermann hat sich bestens geschlagen und ist vielleicht ein Mann, dem man ein Land anvertrauen kann. Wagenknecht ist intellektuell bewundersnwert, leider zu weit links. Lindner könnte gigantisch abräumen, aber er spielt nur Rollen, hört sich gerne reden, ist einfach nicht authentisch. Kretschmann, Oppermann, Scholz, das sind Leute, denen man menschlich vertrauen kann.
Oft sind Leute, die sich gut in den Medien präsentieren können, privat die größten ...
-
Höcke hat mit seinem Begriff vom „Denkmal der Schande“ den Nagel auf den Kopf getroffen. Was damals passiert ist in der Nazi-Zeit in Deutschland, ist eine zutiefst unmenschliche Schande gewesen. Ein Schandfleck in unserer Geschichte, der nicht vergessen werden soll, damit er sich nicht wiederholt.
Seine "180-Grad-Wende der deutschen Erinnerungskultur" kann er vergessen. Er kann positive Dinge daneben setzen aber nicht dagegen.
Das mit dem "Herz der Hauptstadt" kann er ebenfalls wegstecken. Mit Berlin haben nur wenige Mitleid.
Höcke outet sich mit seiner Rede als ein gefährlicher rechter Politiker. Da er zusätzlich ein begabter Demagoge ist, könnte man ihn ebenfalls als einen "Gefährder" unserer Demokratie ansehen. Viele Freunde wird er bald nicht mehr haben. Seine eigene Partei, die brav-bürgerlich sein will, hat von seinen Tiraden inzwischen die Nase voll. Mit diesem Spitzenpersonal wird das nix mit der AfD.
-
Hi Erhard,
Erhard Henkes schrieb:
Höcke hat mit seinem Begriff vom „Denkmal der Schande“ den Nagel auf den Kopf getroffen. Was damals passiert ist in der Nazi-Zeit in Deutschland, ist eine zutiefst unmenschliche Schande gewesen. Ein Schandfleck in unserer Geschichte, der nicht vergessen werden soll, damit er sich nicht wiederholt.
Schon Damals haben wir nur Schaden und Elend durch Immigranten gehabt, wir hätten aus der Vergangenheit lernen sollen. Der östreichische Immigrant Adolf Schickelgruber (Hitler) hätte uns ein warnendes Beispiel sein sollen.
Seit dem bin ich bei Leuten die Imigranten, tierlieb und Vegetarier sind immer sehr mistrauisch.
Gruß Mümmel
-
Es geht um mehr. Es geht darum, ob man Geschichte einfach so umschreiben darf, weil man eine andere Haltung zur Vergangenheit haben möchte, die besser zur Gegenwart passt. Das ist das berühmte "1984" von George Orwell.
Geschichte umschreiben, das ist genau, was dieser Demagoge Höcke erreichen möchte. Er möchte ein gesäubertes Deutschland schaffen, in dem für Nicht-Deutsche kein Platz mehr bleibt.
Den Müttern und Vätern des Grundgesetzes war es nach den Erfahrungen der erdrückenden Nazi-Zeit sehr sehr wichtig, dass die Staatsgewalt nie wieder in dieser Form gegen Deutschlands Bürger, ihre Freiheit und ihre Menschenwürde gerichtet sein darf.
Höcke traue ich zu, dass er hemmungslos die Techniken von "1984" einsetzen würde, um seine Ziele zu erreichen. Er ist wie so vieles ein Extrem dieser Zeit. Deutschland wird auch ihn überstehen, genau wie diese glücklose Frau Merkel.
Es ist nicht leicht einem Volk wirklich zu dienen.
-
Hi Erhard,
wenn Höcke Demagoge und Nazi ist, was ist dann eigentlich Rudolf Augstein gewesen?
https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/16143422_10208091055784645_5739788330650580797_o.jpg?oh=5ede5f2df72b9b72e3507176986ca21d&oe=58D66322
Der hat das noch viel direkter ausgedrückt und nicht nur von einem Mahnmal der Schande, sondern von einem Schandmal gesprochen.Hast Du eigentlich den Origainalton von Höckes Rede gehört, oder nur die zurechtgekürzten Schnipsel aus Nachrichten und Zeitung gelesen?
Gruß Mümmel
-
muemmel schrieb:
Hast Du eigentlich den Origainalton von Höckes Rede gehört, oder nur die zurechtgekürzten Schnipsel aus Nachrichten und Zeitung gelesen?
... oder die Stellungnahme durchgelesen:
http://afd-thl.de/2017/01/18/persoenliche-erklaerung-von-bjoern-hoecke-zu-seiner-dresdner-rede/Höcke schrieb:
Außer uns Deutschen hat kein Volk der Welt in seiner Hauptstadt einen Ort des Gedenkens an die von ihm begangenen Gräueltaten geschaffen. Diese Fähigkeit, sich der eigenen Schuld zu stellen, zeichnet uns Deutsche aus. Uns zeichnet aber auch etwas anderes aus: Wir haben den Buchdruck erfunden, Martin Luther stieß die Reformation an. Wir sind das Land der Philosophen, Dichter, Komponisten und Erfinder. Dieser großartige kulturelle Schatz gerät uns zuweilen aus dem Blick. Auch das habe ich in Dresden gesagt, und es war der eigentliche Kern meiner Aussage. Schuldbewusstsein allein kann keine gesunde Identität stiften, sondern nur eine gebrochene. Und auch das muss uns klar sein: Die für uns alle sichtbaren Integrationsprobleme in diesem Land resultieren auch aus dieser unserer gebrochenen Identität.
-
Mit der "gebrochenen Identität" hat er recht. Das liegt am verlorenen Krieg, an der Teilung Deutschlands, an der Wiedervereinigung der Klassenfeinde, an der EU, an der Überfremdung.
-
Hi Erhard,
Erhard Henkes schrieb:
Mit der "gebrochenen Identität" hat er recht. Das liegt am verlorenen Krieg, an der Teilung Deutschlands, an der Wiedervereinigung der Klassenfeinde, an der EU, an der Überfremdung.
Das liegt vor allem daran, dass Ihr Wessis euch von den 68ern und ihren Nachfaren die Eier abschneiden lassen habt.
Ein allzu gutes Leben macht eben dekadent.
Gruß Mümmel
-
Mag sein, aber der alte Muff unserer Väter, die uns mit Schlägen und Machtanspruch unterjochten, war auch nicht so bezirzend. Allerdings werden durch Gewaltlosigkeit und Emanzipation die Männer gezähmt und letztendlich gedemütigt. Verbale Auseinandersetzungen mit Frauen und Kindern holen die Männer vom Thron. Respektiert werden Männer vor allem für feminine Verhaltensweisen.
Die wahren Herrscher sind daher die Kinder. Durch die fremden Männer kommt der männliche Herrscheranspruch und die Gewalt zurück. Es wird also eine Gegenbewegung zu den 68ern geben, was aber auch die Familie wieder stärken könnte.
Das beste Beispiel für den egozentrischen Männlichkeitswahn stellt die Sprache von Usurpator D.T. dar. Er ist gefürchtet, aber wenig geliebt.
Eines muss auf jeden Fall sofort aufhören, damit Deutschland weiter kommt: Diese ständigen Beschwichtigungsformeln. Dieses feminine Verhalten ist in Zeiten des Kampfes falsch.
-
Erhard Henkes schrieb:
Eines muss auf jeden Fall sofort aufhören, damit Deutschland weiter kommt: Diese ständigen Beschwichtigungsformeln. Dieses feminine Verhalten ist in Zeiten des Kampfes falsch.
Aber das wird es nicht, solange die Schafe weiter hinterher laufen.
https://www.welt.de/politik/ausland/article161392903/Papst-zieht-Parallelen-zur-Lage-Europas-beim-Aufstieg-Adolf-Hitlers.htmlSeine Hochwürden Papst Franziskus, selbsternannter Stellvertreter Gottes auf Erden schrieb:
Hitler hat die Macht nicht an sich gerissen, er wurde von seinem Volk gewählt und hat sein Volk zerstört. In Zeiten der Krise versagt das Urteilsvermögen.
... ja und alles schön mit Unterstützung der Kirche(n). Wann immer sich diese Clowns die letzten 500 Jahre in die Politik eingemischt haben, ist es schief gelaufen - sie lernen es einfach nicht.
-
Es wird wirklich immer schlimmer. Viele sagen: Diese Kanzlerin ist nicht meine Kanzlerin. Dieser Papst nicht mein Papst. Kann man teilweise verstehen. So wird das nix mit Deutschland. Nun noch dieser Vergleich mit 1933 seitens des Oberhauptes des Vatikans und der katholischen Kirche. Gar nicht gut.
-
Erhard Henkes schrieb:
Es wird wirklich immer schlimmer. Viele sagen: Diese Kanzlerin ist nicht meine Kanzlerin.
Aber das ist sie. Sie ist meine Kanzlerin, auch wenn ich sie nicht gewählt habe.
Sie vertritt mich. Dich. Uns alle. Ein ganzes Land, von dem sie sagt, es sei nicht mehr ihr Land. Ein Land, dessen Fahne sie in die Ecke wirft. Sie hat geschworen einem Volk zu dienen, dass nicht mehr Volk genannt werden darf, sondern von ihr nur noch als "die hier schon länger lebenden" bezeichnet wird. Eine Bevölkerung, die unser Bundespräsident ein Problem nennt.Kohl und Schröder habe ich genauso wenig gewählt. Allerdings habe ich für keinen der Beiden jemals Verachtung empfunden - so wie ich es für die aktuelle Doppelspitze unserer Staates tue.
Viel mehr bin ich der Ansicht, dass die Politiker unserer Zeit jede Moral, jeden Anstand verloren haben. Wir haben eine Bundeskanzlerin, der offen Verfassungsbruch vorgeworfen wird (s. Gutachten Di Fabio). Abgeordnete bei denen der Konsum von Drogen nachgewiesen ist - harten Drogen wohl gemerkt. Die Lebensläufe fälschen. Die Kinderpornografie besitzen. U.v.m.
Aktive Politiker! In welcher Zeit gab es das sonst?
