3. Wie kriegt man (wir) Deutschland wieder fit?

Wie kriegt man (wir) Deutschland wieder fit?

  • E

    Es geht um mehr. Es geht darum, ob man Geschichte einfach so umschreiben darf, weil man eine andere Haltung zur Vergangenheit haben möchte, die besser zur Gegenwart passt. Das ist das berühmte "1984" von George Orwell.

    Geschichte umschreiben, das ist genau, was dieser Demagoge Höcke erreichen möchte. Er möchte ein gesäubertes Deutschland schaffen, in dem für Nicht-Deutsche kein Platz mehr bleibt.

    Den Müttern und Vätern des Grundgesetzes war es nach den Erfahrungen der erdrückenden Nazi-Zeit sehr sehr wichtig, dass die Staatsgewalt nie wieder in dieser Form gegen Deutschlands Bürger, ihre Freiheit und ihre Menschenwürde gerichtet sein darf.

    Höcke traue ich zu, dass er hemmungslos die Techniken von "1984" einsetzen würde, um seine Ziele zu erreichen. Er ist wie so vieles ein Extrem dieser Zeit. Deutschland wird auch ihn überstehen, genau wie diese glücklose Frau Merkel.

    Es ist nicht leicht einem Volk wirklich zu dienen.

    0
  • M

    Hi Erhard,

    wenn Höcke Demagoge und Nazi ist, was ist dann eigentlich Rudolf Augstein gewesen?
    https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/16143422_10208091055784645_5739788330650580797_o.jpg?oh=5ede5f2df72b9b72e3507176986ca21d&oe=58D66322
    Der hat das noch viel direkter ausgedrückt und nicht nur von einem Mahnmal der Schande, sondern von einem Schandmal gesprochen.

    Hast Du eigentlich den Origainalton von Höckes Rede gehört, oder nur die zurechtgekürzten Schnipsel aus Nachrichten und Zeitung gelesen?

    Gruß Mümmel

    0

  • muemmel schrieb:

    Hast Du eigentlich den Origainalton von Höckes Rede gehört, oder nur die zurechtgekürzten Schnipsel aus Nachrichten und Zeitung gelesen?

    ... oder die Stellungnahme durchgelesen:
    http://afd-thl.de/2017/01/18/persoenliche-erklaerung-von-bjoern-hoecke-zu-seiner-dresdner-rede/

    Höcke schrieb:

    Außer uns Deutschen hat kein Volk der Welt in seiner Hauptstadt einen Ort des Gedenkens an die von ihm begangenen Gräueltaten geschaffen. Diese Fähigkeit, sich der eigenen Schuld zu stellen, zeichnet uns Deutsche aus. Uns zeichnet aber auch etwas anderes aus: Wir haben den Buchdruck erfunden, Martin Luther stieß die Reformation an. Wir sind das Land der Philosophen, Dichter, Komponisten und Erfinder. Dieser großartige kulturelle Schatz gerät uns zuweilen aus dem Blick. Auch das habe ich in Dresden gesagt, und es war der eigentliche Kern meiner Aussage. Schuldbewusstsein allein kann keine gesunde Identität stiften, sondern nur eine gebrochene. Und auch das muss uns klar sein: Die für uns alle sichtbaren Integrationsprobleme in diesem Land resultieren auch aus dieser unserer gebrochenen Identität.

    0
  • E

    Mit der "gebrochenen Identität" hat er recht. Das liegt am verlorenen Krieg, an der Teilung Deutschlands, an der Wiedervereinigung der Klassenfeinde, an der EU, an der Überfremdung.

    0
  • M

    Hi Erhard,

    Erhard Henkes schrieb:

    Mit der "gebrochenen Identität" hat er recht. Das liegt am verlorenen Krieg, an der Teilung Deutschlands, an der Wiedervereinigung der Klassenfeinde, an der EU, an der Überfremdung.

    Das liegt vor allem daran, dass Ihr Wessis euch von den 68ern und ihren Nachfaren die Eier abschneiden lassen habt.

    Ein allzu gutes Leben macht eben dekadent.

    Gruß Mümmel

    0
  • E

    Mag sein, aber der alte Muff unserer Väter, die uns mit Schlägen und Machtanspruch unterjochten, war auch nicht so bezirzend. Allerdings werden durch Gewaltlosigkeit und Emanzipation die Männer gezähmt und letztendlich gedemütigt. Verbale Auseinandersetzungen mit Frauen und Kindern holen die Männer vom Thron. Respektiert werden Männer vor allem für feminine Verhaltensweisen.

    Die wahren Herrscher sind daher die Kinder. Durch die fremden Männer kommt der männliche Herrscheranspruch und die Gewalt zurück. Es wird also eine Gegenbewegung zu den 68ern geben, was aber auch die Familie wieder stärken könnte.

    Das beste Beispiel für den egozentrischen Männlichkeitswahn stellt die Sprache von Usurpator D.T. dar. Er ist gefürchtet, aber wenig geliebt.

    Eines muss auf jeden Fall sofort aufhören, damit Deutschland weiter kommt: Diese ständigen Beschwichtigungsformeln. Dieses feminine Verhalten ist in Zeiten des Kampfes falsch.

    0

  • Erhard Henkes schrieb:

    Eines muss auf jeden Fall sofort aufhören, damit Deutschland weiter kommt: Diese ständigen Beschwichtigungsformeln. Dieses feminine Verhalten ist in Zeiten des Kampfes falsch.

    Aber das wird es nicht, solange die Schafe weiter hinterher laufen.
    https://www.welt.de/politik/ausland/article161392903/Papst-zieht-Parallelen-zur-Lage-Europas-beim-Aufstieg-Adolf-Hitlers.html

    Seine Hochwürden Papst Franziskus, selbsternannter Stellvertreter Gottes auf Erden schrieb:

    Hitler hat die Macht nicht an sich gerissen, er wurde von seinem Volk gewählt und hat sein Volk zerstört. In Zeiten der Krise versagt das Urteilsvermögen.

    ... ja und alles schön mit Unterstützung der Kirche(n). Wann immer sich diese Clowns die letzten 500 Jahre in die Politik eingemischt haben, ist es schief gelaufen - sie lernen es einfach nicht.

    0
  • E

    Es wird wirklich immer schlimmer. Viele sagen: Diese Kanzlerin ist nicht meine Kanzlerin. Dieser Papst nicht mein Papst. Kann man teilweise verstehen. So wird das nix mit Deutschland. Nun noch dieser Vergleich mit 1933 seitens des Oberhauptes des Vatikans und der katholischen Kirche. Gar nicht gut. 🙄

    0

  • Erhard Henkes schrieb:

    Es wird wirklich immer schlimmer. Viele sagen: Diese Kanzlerin ist nicht meine Kanzlerin.

    Aber das ist sie. Sie ist meine Kanzlerin, auch wenn ich sie nicht gewählt habe.
    Sie vertritt mich. Dich. Uns alle. Ein ganzes Land, von dem sie sagt, es sei nicht mehr ihr Land. Ein Land, dessen Fahne sie in die Ecke wirft. Sie hat geschworen einem Volk zu dienen, dass nicht mehr Volk genannt werden darf, sondern von ihr nur noch als "die hier schon länger lebenden" bezeichnet wird. Eine Bevölkerung, die unser Bundespräsident ein Problem nennt.

    Kohl und Schröder habe ich genauso wenig gewählt. Allerdings habe ich für keinen der Beiden jemals Verachtung empfunden - so wie ich es für die aktuelle Doppelspitze unserer Staates tue.
    Viel mehr bin ich der Ansicht, dass die Politiker unserer Zeit jede Moral, jeden Anstand verloren haben. Wir haben eine Bundeskanzlerin, der offen Verfassungsbruch vorgeworfen wird (s. Gutachten Di Fabio). Abgeordnete bei denen der Konsum von Drogen nachgewiesen ist - harten Drogen wohl gemerkt. Die Lebensläufe fälschen. Die Kinderpornografie besitzen. U.v.m.
    Aktive Politiker! In welcher Zeit gab es das sonst?

    0
  • E

    Es ist schwer verständlich, warum die Politiker ihr Volk wenig schützen, fördern und verstehen. Offensichtlich ist ihnen der direkte Kontakt und das Gefühl für das Richtige verloren gegangen. Das Thema Politikverdrossenheit geistert schon viele Jahre durchs Land, nicht nur in Deutschland.

    0
  • M

    Hi,

    vielleicht kriegen wir Deutschland (unter anderem auch) dadurch ein bischen fit, dass wir einfach ein bisschen dänischer werden.
    https://www.welt.de/reise/nah/article161418497/Eine-Gebrauchsanleitung-fuer-Urlaub-in-Daenemark.html

    Gruß Mümmel

    0

  • muemmel schrieb:

    Hi,

    vielleicht kriegen wir Deutschland (unter anderem auch) dadurch ein bischen fit, dass wir einfach ein bisschen dänischer werden.
    https://www.welt.de/reise/nah/article161418497/Eine-Gebrauchsanleitung-fuer-Urlaub-in-Daenemark.html

    Gruß Mümmel

    Bargeld abschaffen ... niemals! Der einzige Grund für mich auszuwandern.

    0
  • E

    Martin Schulz als Kanzlerkandidat ist eine gute Entscheidung. Da bekommt Merkel endlich echte politische Konkurrenz, wenn auch von der SPD. Da werden viele Wechselwähler lieber SPD wählen als die völlig ver(w)irrte Union.

    0
  • M

    Hi Erhard,

    Erhard Henkes schrieb:

    Martin Schulz als Kanzlerkandidat ist eine gute Entscheidung. Da bekommt Merkel endlich echte politische Konkurrenz,

    Wobei Erhard? Beim Projekt 18?

    Gruß Mümmel

    0
  • E

    Meine Hoffnung ist eine noch stärkere Polarisierung. Nur so werden wir diese machtgierigen Langeweiler und Nichtstuer in der Mitte los. Warum senkt hier niemand die Steuern, damit es den Leuten besser geht? Der Staat macht doch nur Blödsinn mit dem Geld.

    0
  • N

    Erhard Henkes schrieb:

    Der Staat macht doch nur Blödsinn mit dem Geld.

    Da fragt man sich, wer der "Staat" überhaupt noch ist. Viele Kommunen und Kreisstädte sind pleite oder hochverschuldet. Der Osten wirkt z.T. recht unfertig, immer noch viele kaputte Straßen und teilweise haarsträubende Kurven und Baustellen. Stört aber scheinbar keinen, da der Berufsverkehr abseits der größeren Städte gegen 0 geht, aber immerhin hast du so schön oft freie Fahrt.

    Viele Schulen wurden dicht gemacht und verrotten mittlerweile genauso wie die Bahnhöfe von einst.

    0

  • nachtfeuer schrieb:

    Erhard Henkes schrieb:

    Der Staat macht doch nur Blödsinn mit dem Geld.

    Da fragt man sich, wer der "Staat" überhaupt noch ist. Viele Kommunen und Kreisstädte sind pleite oder hochverschuldet. Der Osten wirkt z.T. recht unfertig, immer noch viele kaputte Straßen und teilweise haarsträubende Kurven und Baustellen. Stört aber scheinbar keinen, da der Berufsverkehr abseits der größeren Städte gegen 0 geht, aber immerhin hast du so schön oft freie Fahrt.

    Viele Schulen wurden dicht gemacht und verrotten mittlerweile genauso wie die Bahnhöfe von einst.

    Im Westen sieht es ja nicht viel anders aus. Einige wenige Straßen, Brücken und Anlagen werden saniert - das war's aber auch. Meiner Ansicht nach, alles was mit Weltkulturerbe zu tun hat und mit dem Erscheinungsbild nach Außen zu tun hat.

    Aber die Frage ist wirklich gut; was passiert mit diesem unsagbaren und niemals dagewesenen Steuerüberschuss, den Rolli-Wolle immer propagiert?

    0
  • M

    Hi Abbes,

    abbes schrieb:

    Aber die Frage ist wirklich gut; was passiert mit diesem unsagbaren und niemals dagewesenen Steuerüberschuss, den Rolli-Wolle immer propagiert?

    nun, ein Teil geht in "soziales". Wir leisten uns heute den größten nichtarbeitenden Bevölkerungsanteil den es je in Deutschland gegeben hat anstatt uns Gedanken zu machen wie wir die Leute von der Couch hochbekommen. Je nach Rechenweise und was alles reinzählt gehen da zum Teil weit über 50% dafür drauf, bei manchen Rechnungen über 2/3.

    Dann alles das was uns Euro und EU kosten. Die ganzen EU-Zahlungen, Wirtschaftshilfen und Kredite und Stützungen, Griechelandhilfen... sollte man nicht übersehen.

    Was auch ein richtig schöner großer Topf ist sind all die Subventionen, die für alles und jedes gezahlt werden. Ich kenne nur einen kleinen Teil davon genauer, und kann nur sagen das ist ein Topf ohne Boden.

    Und letztlich dann Merkels Gäste. Soweit ich weis soll der wirkliche komplette Kostensatz pro Persohn bei 4000 - 4500 Euro pro Peresohn und Monat betragen. Es ist ja nicht nur das was sie direkt bekommen. Das fängt bei der Unterbringung an, da werden auf einmal Reihenhäuser mit Garten für die gebaut..., da verdienen sich Heerscharen von Anwälten mit den ganzen Klagen eine goldene Nase, die ganzen sogenannten Wohltätigkeitsorganisationen haben auf einmal Dollarzeichen in den Augen und jeder will einen Teil am großen Kuchen mit verdienen. Da werden jede Menge Fortbildungs- und Qualifizierungsoffensiven aus dem Boden gestampft, Vermieter bekommen die Miete nicht mehr pro Wohnung sondern bie dene pro Person, Guck mal in manche Arztpraxen, die sind voll von "Flüchtlingen" die sich eine Rundumversorgung von Zahnersatz bis Augen holen, und wenn Du selber einen Arzt brauchst, dann rennst Du von einem zum anderen und erfährst nur "wir nehmen keine neuen mehr an" (selber erlebt). Ein Kumpel von mir ist Privatpatient, und der sagt auch er hat Probleme, weil an den Flüchtlingen noch viel mehr zu vverdienen ist...
    Wieviele von denen die herkommen haben Tuberkulose, Hepatitis, HIV... Mach Dich mal kundig, was so eine Behandlung im Monat kostet und wie hoch der Anteil der infizierten in manchen afrikanischen Ländern ist.

    Und wenn dann doch noch irgendwo Geld in der Kasse zu finden ist, dann haben alle ministerien ganz tolle Gedanken und Einfälle wie man das auch noch verbraten kann. Letztlich fallen die Gelder für Großprojekte wie Stuttgart 21, Elbphilharmonie, BER... ja auch nicht vom Himmel. Was die Kommunen dafür ausgeben fehlt dann woanders.

    Gruß Mümmel

    0
  • E

    In den 70er Jahren ging es wirklich aufwärts. Da wurden Stadthallen, Schwimmbäder, Schulen gebaut, und allen ging es wirklich gut.

    Ich denke, dass Schulz für Merkel gefährlich wird, vor allem, weil viele CDU/CSU-ler ihn sicher höher einschätzen als diese politisch recht abgetakelte Merkel, die immer wieder Fehler auf Fehler häuft. Schulz ist ein stark und frisch auftretender Politiker. Er wird die Interessen des Volkes genau so vertreten wie die der EU und der Welt. Man wird sehen, wie lange Merkel sich gegen ihn behaupten kann. Die Union kommt nun richtig ins Trudeln. Das war eine starke Leistung Gabriels. Er hat seine SPD damit gerettet. Nun liegt die Union auf dem Lazarett-Bett. Die 30%-Marke winkt schon. 😉

    0
  • M

    Hi Erhard,

    Erhard Henkes schrieb:

    In den 70er Jahren ging es wirklich aufwärts. Da wurden Stadthallen, Schwimmbäder, Schulen gebaut, und allen ging es wirklich gut.

    Es könnte uns eigentlich auch heute noch genau so gut gehen, die Mittel dafür werden auf jeden Fall erwirtschaftet.

    Aber dazu ist ein kompletter Staatsumbau von Grund auf notwendig. Im Prinzip brauchten wir einen Trump.
    Politisch wäre ein neuer McCarthy nötig, um endlich die linksfaschistische Meinungsdiktatur in Deutschland und auf dieser Welt zu beenden.

    Die Abschottung, die Trump betreibt ist schon nicht verkehrt. An sich war das mit dem Komparativer Kostenvorteil von Adam Smith und David Ricardo nicht so verkehrt. Solange das eine Land Tuch herstellt und das andere Land Wein, mag das noch angehen. Aber davon sind wir ja in dieser Welt schon lange um Welten entfernt.

    Auf der einen Seite stehen Länder die nur noch kleine Papierschnipsel mit kleinen grünen Präsidentenbildnissen bedrucken oder am Computer mit der 0-Taste an eine Zahl im Computer nullen anfügen. Auf der anderen Seite sind dann die Länder die die Nullennicht anfgügen dürfen und auch die kleinen grünen Zettelchen mit den kleinen grünen Präsidenten drauf nicht drucken dürfen. Die müssen dann mehr und mehr die gesammte Produktion der Welt stemmen und sie den anderen gegen die Nullen auf dem Bildschirm und die kleinen grünen Zettelchen mit den kleinen grünen Präsidenten drauf abgeben.

    So wie es zur Zeit läuft, kann es einfach nciht mehr weiter laufen. Einige Länder England USA sind schon weitgehend deindustriealisiert, in England hofft man, dass es ausreicht, wenn die Finanzindustrie die "Werte" schafft (was für Werte?), und in den USA sind weite gebiete völlig industiriell entkernt und völlig heruntergekommen und marode. Frankreich hat kaum noch einen funktionierenden Mittelstand an Betrieben, aber unnachgiebige Gewerkschaften...
    Dafür wäre es den Finanzlenkern der Welt am liebsten wenn irgendwo in Pakistan oder Brasilien Kinder unter 6 Jahren am Hochofen stehen würden weil die vielieicht noch ein paar Zehntelcent billiger wären als Schulkinder... China kauft en Masse Betriebe einschließlich den denen gehörenden Patenten auf bzw. kopiert vorhandene Produkte... Und unsere Linken proklamieren gebetsmühlenartig dass ja Deutschland ein so rieches Land sei und allen helfen müsse und genug Geld da ist und nur gut umverteilt werden muss.

    Auf der ganzen Welt kann man sehen, dass es nicht ein Land auf der Erde gibt, in dem eine linke Regierung herrscht und es den Leuten gut geht. Selbst Länder wie Venezuela, die über gewaltigen Ölreichtum verfügen schaffen es nicht mal, ihre eigene Bevölkerung zuverlässig satt zu bekommen. Das es der Bevölkerung der DDR und der CSSR recht gut ging, das hatte aber nichts mit dem Sozialismus zu tun. Dort ging es den Leuten nicht wegen, sondern trotz Sozialismus gut. Es waren einfach die Vorzeigeländer des Sozialismus, die nach außen hin aufgehübscht werden mussten und in denen eine entsprechende Bevölkerung wohnte, die trotz den Einschränkungen des Sozialismus noch was auf die Beine gestellt bekommen hat.
    Warum ist es den Linken ums verrecken nicht beizubringen, das Werte nciht durchs verteilen sondern nur durchs erschaffen entstehen?

    Die einzige Lösung für praktisch alle Staaten kann nur der Trump-Weg sein. Es muss überall wieder was produziert werden. Wenn wer irgendwo Geld verdienen will, dann muss er dort was produzieren. Und Handel zwischen den Staaten dann eben wieder als Tauschhandel. Nur noch Wahre gegen Wahre und nicht mehr Wahre gegen ungedeckte Checks auf irgend welchen Targetsalden.
    Freilich, dann kommt auch Deutschland von seinem Exportüberschuss weg, an dem sich sowieso nur Politiker und Manager mit dem Intelligenzquotienten eines Toastbrotes erfeuen können. Und dann muss auch Griechenland wieder anfangen seine Wirtschaft aufzubauen und sich überlegen, was es produzieren kann, was der Rest der Welt braucht. Aber um danhin zu kommen muss diese EU wieder auf den Stand der alten EWG zurückgebaut werden, und alle Länder bruachen wieder eine zu ihrer Leisutngsfähigkeit und Mentalität passende Währung, am besten eine eigene. Weg mit der EZB und dem Draghi, weg mit der Bevormundung aus Brüssel. Möge jedes Land wieder selbst seines Glückes Schmied sein und sich seine Zukunft selbst erarbeiten. Aber dazu brauchts in all den Ländern echte Patrioten und nicht nur EU-besoffenen Politfilz.

    Gruß Mümmel

    0
Anmelden zum Antworten