Welcome to Hell!
-
Diese ganzen Kinder, die fremde Fahrzeuge anzünden, tun das nur, weil man sie gewähren lässt... Samthandschuhe und so.
Das ist korrekt. Da ist unser Staat zu verweichlicht. Vielleicht wird sich dieser jämmerliche Zustand ändern, wenn man den Bürgern und der Polizei mehr Rechte einräumt. Aber das ist nicht der interessante Punkt der Diskussion, sondern nur die Oberfläche.
-
Schade, der OP ist weg??
-
Schneewittchen schrieb:
Eine Ausnahme wäre ein totalitärer Staat. Dort würde man ihm den Mund stopfen.
Oder anders gesagt: Diese ganzen Kinder, die fremde Fahrzeuge anzünden, tun das nur weil man sie gewähren lässt... Samthandschuhe und so.Was heißt denn gewähren lässt? Dieses Verhalten wird doch von der Politik gefördert!
Eine Bundeskanzlerin, die ganz offen Deutschland verachtet und das Grundgesetz bricht. Justiz- und Familienminister, die Linksextermisten gezielt fördern. Einen Finanzminister, der den eurpäischen Genpool als degeneriert betrachtet. Ein Außenminister, der ganz offen mit islamischen Terroristen sympathisiert.
Und das sind nur einige Beispiele.
Niemals zuvor gab es in Deutschland Politiker, die in solchem Maße unfähig waren.
-
Staatsbüttel lügen, schummeln und tricksen dass die Schwarte kracht.
Angeblich wurden 476 Bullen im Einsatz verletzt. Das sind wieder einmal typische System-Fakenews.
-
abbes schrieb:
Niemals zuvor gab es in Deutschland Politiker, die in solchem Maße unfähig waren.
Das ist weltweit zu beobachten. Man denke nur an den amerikanischen Präsidenten.
-
abbes schrieb:
Schneewittchen schrieb:
Eine Ausnahme wäre ein totalitärer Staat. Dort würde man ihm den Mund stopfen.
Oder anders gesagt: Diese ganzen Kinder, die fremde Fahrzeuge anzünden, tun das nur weil man sie gewähren lässt... Samthandschuhe und so.Was heißt denn gewähren lässt? Dieses Verhalten wird doch von der Politik gefördert!
Eine Bundeskanzlerin, die ganz offen Deutschland verachtet und das Grundgesetz bricht. Justiz- und Familienminister, die Linksextermisten gezielt fördern. Einen Finanzminister, der den eurpäischen Genpool als degeneriert betrachtet. Ein Außenminister, der ganz offen mit islamischen Terroristen sympathisiert.
Und das sind nur einige Beispiele.
Niemals zuvor gab es in Deutschland Politiker, die in solchem Maße unfähig waren.Ja, das ist erschreckend. Man sollte aber nicht daraus folgern, dass ein massiver Rutsch nach links, also zum Kommunismus die Probleme löst. Fakt ist, dass der Kommunismus in seiner Ausprägung historisch immer zu zu Chaos, Hungersnöten, Krieg, Mord und Terror führte und die Zivilisation schwer beschädigte. Mehr als 100 Millionen Menschen verloren ihr Leben für diese roten Utopien, und noch viel mehr Menschen mussten physisch und psychisch darunter schwer leiden.
Wie bereits erwähnt, die Idee, ein kommunistisches Paradies zu implementieren führte für mehr als 1 Mrd. Menschen zur "Hölle auf Erden". Religion und Glauben wurden unterdrückt, moralische Grundsätze zerstört. Im Übrigen wurde auch auf der Umwelt ohne Scheu herum getrampelt. Man denke nur an die Luftverschmutzung und Umweltzerstörung in der DDR selbst noch in den 80ern. Kommunismus ist einfach nur schrecklich, furchtbar und zersetzend.
Daher darf man die Roten in Deutschland nicht allzu sehr gewähren lassen. Schulz und seine SPD versuchen sich abzusetzen, aber die SPD mit ihren Linksauslegern trägt ebenso ihren Anteil wie Merkels verweichlichte CDU. Bosbach war noch nicht einmal in der Lage, diese geistige Brandstifterin Jutta Ditfurth in ihre Schranken zu weisen, und er gehört zu den Rechten in der CDU. Leider ist er inzwischen sehr krank.
Außer CSU und AfD haben diese Linken, die unseren Staat zersetzen wollen, kaum noch echte Gegner.
Man schaue mal zurück zu den echten Links-Rechts-Kämpfen, beispielsweise Wehner vs. Strauß/Kohl. Wie sagte Wehner so schön: "Ihre Republik ist nicht unsere!" https://www.youtube.com/watch?v=01OgjnWvpI8 (interessant anzuhören, da es um juristische Änderungen zur Terrorbekämpfung geht)
Als "Kommunist" (in der SPD-Spitze!) setzte er sich im Bundestag von Deutschlands Ordnungssystem ab."Lieber tot als rot" war damals die Parole der Konservativen. Nicht gerade geistreich, aber so läuft dieser Kampf schon immer. Überzeugen kann man hier nicht, nur (be)kämpfen.
Übrigens: Die Kommunistische Partei dachte nie paradiesisch oder friedlich. Sie übernahm gerne den Darwinismus, also den Kampf ums Überleben. Die Kommunisten nannten dies "Klassenkampf". Proletarierer gegen Kapitalisten. Es ging immer um Zerstörung, Gewalt und Umverteilung.
-
Erhard Henkes schrieb:
Fakt ist, dass der Kommunismus in seiner Ausprägung historisch immer zu zu Chaos, Hungersnöten, Krieg, Mord und Terror führte und die Zivilisation schwer beschädigte.
Ähnliches könnte man auch vom Christentum behaupten. Liegt es tatsächlich am Konzept, oder vielmehr an einer fehlerhaften Implementierung?
-
Fricky667 schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
Fakt ist, dass der Kommunismus in seiner Ausprägung historisch immer zu zu Chaos, Hungersnöten, Krieg, Mord und Terror führte und die Zivilisation schwer beschädigte.
Ähnliches könnte man auch vom Christentum behaupten. Liegt es tatsächlich am Konzept, oder vielmehr an einer fehlerhaften Implementierung?
Es ist wahr, dass Vorgehensweisen im Kommunismus und Christentum Parallelen aufweisen. In der Sache sind beide unversöhnlich.
-
Fricky667 schrieb:
Liegt es tatsächlich am Konzept, oder vielmehr an einer fehlerhaften Implementierung?
Wenn die Implementierung *jedesmal* schief geht darf man am Konzept zweifeln.
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/g20-kapitalismus-ist-nicht-das-problem-sondern-die-loesung/Im übrigen erkennt man mit etwas Verstand auch bereits am Konzept dass hier (im Kommunismus) von einem unrealistischen Menschenbild ausgegangen wird.
Der grosse Denkfehler ist doch dass Kommunismus vs Kapitalismus als zwei gleichwertige aber entgegengesetzte Ideologien aufgefasst werden.
Dabei ist Kapitalismus keine Ideologie, sondern der Zustand dem das System zusteuert wenn man gewisse Freiheiten erlaubt.Kommunismus geht nur mit Propaganda, Erschiessungen und Gulags, Kapitalismus kommt dagegen ganz von selbst wenn man die Fesseln lockert.
Das heisst nicht das Kapitalismus gut ist.
Aber diesen entscheidenden Unterschied muss man verstanden haben.
-
scrontch schrieb:
Im übrigen erkennt man mit etwas Verstand auch bereits am Konzept dass hier (im Kommunismus) von einem unrealistischen Menschenbild ausgegangen wird.
Das stimmt allerdings. Kommunismus wird so richtig nur bei einer Menschheit der Zukunft funktionieren, die sich so weit fortentwickelt hat, dass sie alle raubtierhaften Relikte der Vergangenheit abgelegt hat. Habsucht, Geiz, Machtstreben, mögen in grauer Vorzeit sinnvoll gewesen sein, doch heute sind sie zur Geißel der Menschheit geworden.
Was sich bisher kommunistisch nannte, waren Terrorstaaten, die den Kommunismus mit Unterdrückung und Gewalt durchsetzen wollten. Das konnte niemals gut gehen.
Jedoch sind diese Methoden nicht Bestandteil des Kommunismus selbst.
-
Habsucht, Geiz, Machtstreben, mögen in grauer Vorzeit sinnvoll gewesen sein, doch heute sind sie zur Geißel der Menschheit geworden.
Die strategischen Parallelen zwischen idealem Christentum und idealem Kommunismus bezüglich des Menschenbildes sind immer wieder frappierend.
Was fricky667 als überwindenswert anspricht, sind genau die sieben schwerwiegenden Sünden: Hochmut, Neid, Zorn, Trägheit, Habgier, Völlerei, Wollust.
Übrigens: Weder Christentum noch Kommunismus/Sozialismus wurden bisher in der gewünschten Form umgesetzt. Dieses "Raubtier" im Menschen und die Triebkraft zum Mammon, zur Macht und zu den elementaren Trieben steht dem wohl immer wieder entgegen.
Zunächst eine musikalische Version hierzu von Kurt Weil und Bertolt Brecht: https://www.youtube.com/watch?v=ZJ7tK-EErHo
Diese schwerwiegenden Sünden des Christentums haben ihre Wurzel in den Untugenden der Antike. Sie haben alle möglichen Staats- und Gesellschaftsformen überwunden und haften dem Menschen als Grundübel, als "das Böse" im Menschen, an. "sed libera nos a malo" heißt es im Pater Noster des Christentums. Das ist die Aufgabe, die übermenschliche Kräfte fordert.
Fricky667 und seine Genossen müssen demnach einen Weg finden, dieses historische Grundübel der Menschheit zu beseitigen. Der Kirche ist es bisher nicht gelungen, auch nicht in ihren eigenen Reihen. Von den realen Kommunisten/Sozialisten hört man auch nichts Gutes.
Der Illuminatenorden (Adam Weishaupt) wollte die Herrschaft von Menschen über Menschen überflüssig machen. Sie wurden "Perfectibilisten" genannt, weil sie die Perfektion des Menschen und der Welt als Ziel hatten. Sachkenntnis, die das Herz bessert, war das große Ziel, keine leeren Worte, die nur den Geist aufblasen.
Später versuchten die Anarchisten, den vorhandenen Staat zu überwinden.
@Fricky667: Du siehst, es gibt viele historische Vorbilder, die ähnliche Ziele hatten, nämlich das Böse in der Natur des Menschen zu überwinden und hierdurch eine Art Paradies auf Erden zu schaffen.
Vom Urchristentum bis zur Freimaurerei zieht sich eine große Verbindungslinie.
-
Fricky667 schrieb:
Habsucht, Geiz, Machtstreben, mögen in grauer Vorzeit sinnvoll gewesen sein, doch heute sind sie zur Geißel der Menschheit geworden.
Selbst das sehe ich etwas anders. Die genannten Eigenschaften sehe ich als Triebfedern von Fortschritt, Innovation und Wohlstand (und zwar selbst dem Wohlstand der breitern Massen).
-
Erhard Henkes schrieb:
@Fricky667: Du siehst, es gibt viele historische Vorbilder, die ähnliche Ziele hatten, nämlich das Böse in der Natur des Menschen zu überwinden und hierdurch eine Art Paradies auf Erden zu schaffen.
Vom Urchristentum bis zur Freimaurerei zieht sich eine große Verbindungslinie.
Das ging schon eher los. Das Christentum stammt ja vom Judentum ab. Auch dort kannte man schon die "Noachidischen Gebote", die das Zusammenleben der Menschen angenehmer und gerechter machen sollten: https://de.wikipedia.org/wiki/Noachidische_Gebote
Im Islam gibt es das Konzept der "Triebseele", die zu besiegen ist, um höchste Glückseligkeit und Verbundenheit mit Gott schon zu Lebzeiten zu erreichen.
„Und gedulde dich (in aktiver Geduld, arab.: Sabr) zusammen mit denjenigen, die ihren Herrn morgens und abends anrufen – im Trachten nach Seinem Wohlgefallen; und lass deine Blicke nicht über sie hinauswandern, indem du nach dem Schmuck des irdischen Lebens trachtest; und gehorche nicht dem, dessen Herz wir achtlos für die Erinnerung an Uns machten, und gehorche nicht dem, der seinen Gelüsten folgt und kein Maß und kein Ziel kennt.“
Koran 18:28
Tja, und die alten Griechen hatten den Stoizismzus. Noch ältere Hochkulturen hatten auch irgendeine Ethik entwickelt, die ein soziales Zusammenleben ermöglichte. Echte Barbarei war doch ziemliche selten. Der Mensch war schon immer bestrebt, sich möglichst weit von seinen animalischen Vorfahren zu entfernen.
-
Der Mensch war schon immer bestrebt, sich möglichst weit von seinen animalischen Vorfahren zu entfernen.
Der "edle" Mensch. Das funktioniert aber nur über einen inneren Weg, egal ob religiös, mental oder spirituell. Mit Gewalt ist dies nicht erreichbar, nur durch Überzeugung, Vorbild und unendlich viel Geduld.
Daher war die Aktion des Schwarzen Blocks so von Grund auf verkehrt. Mit Hass, Gewalt und Erzeugung von Trauer und Verzweiflung bei den normalen Bürgern erreicht man nur, dass diese sich an das vorhandene Ordnungssystem klammern. Polizei, CDU/CSU und AfD werden profitieren. Die SPD ist gezwungen, sich von den gewaltsamen Kommunisten zu distanzieren. Das Wichtigste dabei: Niemand hat eine tiefere Erkenntnis, die die Menschheit weiter bringt, gewonnen.
-
Ja, die charakterliche Veredelung des rechten (im Gegensatz zum falschen) Linken erfolgt über die Feuertaufe, vorwiegend durch das Anzünden von Kleinwagen all derer, die sich keinen gesicherten Garagenstellplatz leisten konnten.
So gefestigt erklärt mir der rechte Linke die Welt und mir geht endlich ein Molotov- Licht auf: Die linken Krawallbürsten sind außer Scheiße nur Scheiße und haben außer Krawall nix drauf.
Schade, daß sie sogar durch den Netzdurchsuchungsdenunziator Heiko Maas massiv unterstützt wurden. Da zählen Doofmarken wie Claudi Roth schon gar nicht mehr.
-
pc() schrieb:
Schade, daß sie sogar durch den Netzdurchsuchungsdenunziator Heiko Maas massiv unterstützt wurden. Da zählen Doofmarken wie Claudi Roth schon gar nicht mehr.
Das hat er wohl nur gemacht, weil er wusste, dass die Krawalle ein prima Anlass sein werden, dieses Land weiter in einen Überwachungs- und Bullenstaat zu transformieren.
Aber das kann noch nach hinten los gehen, denn auch Merkels Sturmabteilung steht massiv in der Kritik, von wegen willkürlicher Verhaftungen und Rechtsbrüchen: http://www.focus.de/panorama/welt/g20-krawalle-im-schanzenviertel-sek-stuermte-geruest-festgenommer-erzaehlt-was-dort-passierte_id_7361194.html
-
Kommunisten brauchen vor allem klare Feindbilder. Bevor wir als kleine konservative Würstchen noch dazu gezählt werden, nur weil wir uns den erdrückenden linken Argumenten nicht sofort beugen, schauen wir uns doch mal die Leutchen an, denen der Staat, in dem sie gerade leben, weitgehend egal sein kann. Hier die Liste für Deutschland: http://www.focus.de/finanzen/news/neues-vermoegens-ranking-das-sind-die-reichsten-deutschen-unternehmer-und-promis_id_5892675.html
-
Erhard Henkes schrieb:
schauen wir uns doch mal die Leutchen an, denen der Staat, in dem sie gerade leben, weitgehend egal sein kann.
für die sind andere kriterien wichtig, wie z.b. der steuersatz, den sie an ihrem wohnort zahlen müssen.
und mit schumacher würde wohl keiner tauschen wollen, egal wie reich der ist.
-
Fricky667 schrieb:
und mit schumacher würde wohl keiner tauschen wollen, egal wie reich der ist.
Irrationales Gefasel. Obwohl, jeder Linke könnte mit dem hirntoten Schumi tauschen - merken die dann einen Unterschied ?
-
pc() schrieb:
Obwohl, jeder Linke könnte mit dem hirntoten Schumi tauschen - merken die dann einen Unterschied ?
Nen Hirnschaden Marke Schumacher hätte jedenfalls den Vorteil, dass man nicht registriert, dass man ein Böser ist, wenn man sich schwarz kleidet und vermummt.
Aber Merkels Schlägertruppe ist ebenfalls schwarz und vermummt, ohne dass das jemanden groß stört.
