Donald
-
Erhard Henkes schrieb:
Aber zumindest hat er Umgangsformen und ist sympathisch.
Wenn jemand gute Politik macht, ist mir das egal. Dann kann er auch gerne ein ***** sein.
-
Provieh-Programmierer schrieb:
Ach, Anti-Tump-Aktionen gehören doch zum guten Ton.
Das stimmt leider. Und wenn man etwas positives über DT äußert, endet das Recht auf freie Meinungsäußerung.
-
Zu DT wurde viel gesagt/geschrieben. Wir müssen abwarten, ob diese Farce ein verträgliches Ende nimmt oder böse endet.
In der Zwischenzeit sollten wir froh sein über all die lustigen Sachen, die durch DT inspiriert werden, hier ein kleines Beispiel: https://www.youtube.com/watch?v=dUTtQPMuA1Y
(The Singing Trump)
-
Hillary sieht DT allerdings eher als bösartigen Psycho, als eine Art Wiedergeburt des Bösen. Zumindest schildert sie ihn aktuell so.
Dabei gab es auch schon Zeiten, in denen sich die Clintons und die Trumps wohl gesonnen waren.
http://highlighthollywood.com/wp-content/uploads/2015/08/trump_clinton-1024x662.jpgEin echtes Irrenhaus in USA.
-
Was ich völlig daneben finde, ist das Twittern von DT bei wichtigsten außenpolitischen Fragestellungen: https://twitter.com/realDonaldTrump
Mal schnell ein Embargo gegen alle Staaten, die Handel oder sonstwas treiben mit NK. Das ist starker Tobak! Dem Umfeld in Washington muss es schlecht werden bei dieser Art der Regierung im Alleingang selbst bei existenziellen Fragen.
-
Solche Tweets finde ich eher lustig:
We are building our future with American hands, American labor, American iron, aluminum and steel. Happy #LaborDay!
https://twitter.com/realDonaldTrump
Das drückt seinen gigantomanischen Patriotismus aus, der sicher gut ankommt.
-
Erhard Henkes schrieb:
Dem Umfeld in Washington muss es schlecht werden bei dieser Art der Regierung im Alleingang selbst bei existenziellen Fragen.
Beinahe wie in Berlin...
-
Hi Ivo,
Ivo schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
Dem Umfeld in Washington muss es schlecht werden bei dieser Art der Regierung im Alleingang selbst bei existenziellen Fragen.
Beinahe wie in Berlin...
Ne, grundfalsch! Der amerikanische Senat versucht wengistens noch korrigierend einzugreifen, unser Bundestag hat sich dagegen bereits völlig Merkels Allmacht unterworfen.
Gruß Mümmel
-
Merkels Allmacht
Es ist wirklich erschreckend, wie ihre schreckliche Art, dieses Land zu regieren, viele betäubt hat. Ihr aktueller Gegner Schulz unterwirft sich ihr bereits wie ihr hauseigener Hofnarr. Diese Fake-Muddi spielt mit Macht, Überzeugungen und Optionen, wie sie es gerade braucht.
-
Hi Erhard,
Erhard Henkes schrieb:
Merkels Allmacht
Es ist wirklich erschreckend, wie ihre schreckliche Art, dieses Land zu regieren, viele betäubt hat. Ihr aktueller Gegner Schulz unterwirft sich ihr bereits wie ihr hauseigener Hofnarr. Diese Fake-Muddi spielt mit Macht, Überzeugungen und Optionen, wie sie es gerade braucht.
Da Merkel - egal wie - nach der Wahl weiterregieren wird, bleibt Deutschland nur die Hoffnung auf einen neuen Stauffenberg oder einen baldigen Bürgerkrieg, eventuell noch, wenn sich die Bedingungen schnell genug ändern/verschlechtern, vielleicht noch auf einen Generalstreik wie beim Kapp-Putsch.
Gruß Mümmel
-
Erhard Henkes schrieb:
Es ist wirklich erschreckend, wie ihre schreckliche Art, dieses Land zu regieren, viele betäubt hat.
Das stimmt!
Es geht hier wegen (oder von mir aus auch trotz) ihrer Regierung, ziemlich vielen ziemlich gut. Das betäubt natürlich die Stauffenbergs, Putschisten und Revolutionäre enorm!
-
Hi Jockelx,
Jockelx schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
Es ist wirklich erschreckend, wie ihre schreckliche Art, dieses Land zu regieren, viele betäubt hat.
Das stimmt!
Es geht hier wegen (oder von mir aus auch trotz) ihrer Regierung, ziemlich vielen ziemlich gut. Das betäubt natürlich die Stauffenbergs, Putschisten und Revolutionäre enorm!Ja, das stimmmt, weil es bisher den meisten noch nicht persönlich wehh tut. Bis auf die "paar" vergewaltigten, verprügelten, abgestochenen und überfahrenen "Einzelfälle"
Nach der Wahl werden wir dann die Rechnung präsentiert bekommen.
Was es genau wird, kann jetzt noch keiner sagen. Ich rechne mit Mehrwertsteuer, Krankenkassenbeitrag,...
Wenn dann z.B. die Märchensteuer von 19 auf 22% hocvh geht, und die Händler das gleich noch zum Aufrundne nutzen, dann werden die ersten aufwachen.
Ebenso, wenn bisher gewährte Leistungen gekürzt oder gestrichen werden.
Wir sind auf dem Weg zu einem Apartheidstaat mit Benachteiligung der eigenen Bevölkerung. (wers nicht glaubt - neue Wohnung suchen oder versuchen neuen Arzt zu finden..., dann merkt man, dass man nur noch 2. Wahl ist)Gruß Mümmel
-
Wir sind auf dem Weg zu einem Apartheidstaat mit Benachteiligung der eigenen Bevölkerung. (wers nicht glaubt - neue Wohnung suchen oder versuchen neuen Arzt zu finden..., dann merkt man, dass man nur noch 2. Wahl ist)
Sobald es um Ressourcen und Zugänge um knappe Chancen/Dienstleistungen geht, steht die bisherige Bevölkerung (auch die mit Migrationshintergrund) in Konkurrenz zu der neu zugewanderten Bevölkerung. Da gibt es nur zwei Möglichkeiten: Draußen halten (Donalds Mauer, Orbans Zaun, Polens radikale verbale Ablehnung, ...) oder eben alles teilen. Donald hat das verstanden, Merkel wird es nie begreifen. Daher hält Donald ihre Meinung von den U.S.A. fern. Sie soll für Deutschland reden. Für Donald steht Merkel auch nicht für Europa. Diese ständige Anmaßung Merkels spielt er nicht mit. In dieser Hinsicht ist er klug. Wer Merkel an sich ran kommen lässt, hat für einige Zeit verloren (siehe FDP, SPD, Europa, ...).
DT ist allerdings auch bereits ein Zeichen für den Zerfall des Systems in den U.S.A. Die Zukunft des Planeten wird sich wohl in Asien entscheiden. Die "alte" und "neue" Welt wird dahinter zurücktreten. Das 21. Jahrhundert wird wohl eher China gehören.
-
muemmel schrieb:
Ja, das stimmmt, weil es bisher den meisten noch nicht persönlich wehh tut. Bis auf die "paar" vergewaltigten, verprügelten, abgestochenen und überfahrenen "Einzelfälle"
Wie hat es Stalin schon formuliert? Der Tod eines einzelnen ist eine private Tragödie, der Tod von Millionen ist nur eine Statistik...
Erhard Henkes schrieb:
Die Zukunft des Planeten wird sich wohl in Asien entscheiden. Die "alte" und "neue" Welt wird dahinter zurücktreten. Das 21. Jahrhundert wird wohl eher China gehören.
Genauso sehe ich das auch. Ich habe recht viele Kontakte zu den Chinesen hier. Die meisten sind strebsam, fleissig und ehrlich. Im Gegensatz zu den Chinesen haben viele Khmers eher diese Arbeitseinstellung:
http://c8.alamy.com/comp/ENW8F6/sleeping-tuk-tuk-driver-at-angkor-wat-in-siem-reap-cambodia-ENW8F6.jpgSo wird das eben nichts mit dem Erfolg...
-
Die U.S.A. spüren, dass sie ihren Machteinfluss verlieren. Vielleicht folgen viele deshalb diesem seltsamen Demagogen, der ihnen den starken Präsidenten vorspielt. Er wird seine hoffnungsvollen Schäfchen in den Untergang führen, wenn man ihn nicht aufhält.
Man muss sich nur mal anschauen, wie er seine First Lady behandelt: https://www.youtube.com/watch?v=tyfPl6nzgzg
Da ist wenig Gutes zu erwarten von einem Mann, der sich so verhält. So viel Kälte und Bedrohung geht von DT aus.
-
Seine Rede vor der UNO war wieder typisch für DT. Er meint wirklich, was er sagt. Sein "America first" ist sein Dogma, dem er blind folgt, sogar vor der Gemeinschaft aller Nationen dieses Planeten. Er sieht, dass das Gebäude in "seiner" Stadt New York steht, also geht er genau so damit um, als seien die anderen Teilnehmer lediglich Gäste, und ihnen macht er unmissverständlich klar, was sie zu erwarten haben, nämlich erstmal gar nichts. Den Vertretern Nordkoreas (zufällig in der ersten Reihe, da Losverfahren) droht er nebenbei gleich mit völliger Vernichtung. Das in einem Saal, der der Völkerverständigung und dem Weltfrieden dient. Die UN Charta juckt ihn nicht.
Der Mensch unterscheidet sich durch Sprache, Kunst, Wissenschaft und sittliche Verantwortung von den Tieren. DT nutzt eine Sprache - auch Körpersprache - die eher Egoismus, Macht, Bedrohung und weniger Bildung und Kultur signalisiert. Die Wissenschaft ignoriert er, wenn es ihm nicht in den Kram passt. Kunst ist bei ihm wohl eine Unmenge sinnlos angehäuften Goldes. Seine sittliche Verantwortung ist unklar. Donald first und America first dürfte sein Moralkodex sein. Big Deal.
Seine Rede vor der UN wird bald vergessen sein, da sie kulturell für die Menschheit bedeutungslos ist.
DT ist ein Tiefpunkt in der Geschichte der Präsidenten der U.S.A. Die Atomkriegsuhr zeigt zwei Minuten vor Mitternacht.
-
Erhard Henkes schrieb:
DT ist ein Tiefpunkt in der Geschichte der Präsidenten der U.S.A.
Ich sehe da immer noch GWB.
-
Hi Erhard,
Erhard Henkes schrieb:
DT ist ein Tiefpunkt in der Geschichte der Präsidenten der U.S.A. Die Atomkriegsuhr zeigt zwei Minuten vor Mitternacht.
Seine Leistung wird man erst am Ende seiner Präsidentschaft bewerten können.
Noch hat er die Chance einer der größten zu werden.
Stell Dir einfach mal die Frage, wie Bush Junior, Clinton (er und sie) oder Obama auf die gegenwärtige Situation reagiert hätten (ich vermute, da hätte es längst einen prophylaktischen Angriff gegeben).
Er hat da eine ganz verfahrene Situation von seinen Vorgängern übernommen.
Die Sanktionen gegen Russland, den wichtigsten Verbündeten gegen Nordkorea hat er von seinen Vorgängern geerbt. Nun kann er nur noch rudern wie er aus der Scheiße wieder raus kommt. Hätte man rechtzeitig mit Russland und China einen Pakt gegen NK geschlossen, wäre es gar nicht so weit gekommen. Aber dazu muss man diese beiden erst mal als echte Partner auf wirklich Augenhöhe ansehen und auch so behandeln.
Aber auf der einen Seite mit Sanktionen abstrafen und auf der anderen Seite Wünsche haben geht eben nicht. Trump hat ja schon versucht, sich mit Russland besser zu stellen, wurde aber dabei von seinen eigenen Leuten ausgebremst.Gruß Mümmel
-
Der Gerechtigkeit und Wahrheit halber muss man auch sagen: Auf FOX News wird die Rede von DT bei der UN gefeiert - "That's what true leadership looks like! What a difference a president can make." Ja DT macht den Unterschied. Man wird sehen, ob langfristig wirklich zum Wohle der U.S.A.
-
Nichtmal das DT kein so grosser Kriegstreiber wie Clinton ist, hat sich bewahrheitet.
Ein Krieg in seiner Amtszeit ist so sicher, wie das Amen in der Kirche.
Er kann sich nur noch nicht so Recht entscheiden gegen wen zuerst.Eine einzige Katastrophe dieser Präsident - mit langfristigen Auswirkungen auch über seine Amtszeit hinaus.
Jeder Staat müsste sich an dem atomaren Wahnsinn beteiligen.
Man sieht ja, was man davon hat, wenn man so blöd wie der Iran (oder früher auch der Irak) ist und sich an Vereinbarungen hält.
