Wie kriegt man (wir) Deutschland wieder fit?
-
Erhard Henkes schrieb:
Wie hat sich die GroKO da eigentlich geeinigt bei ihren Härtefällen? Darf nun jeder Syrer seine gesamten Frauen (wegen der Kinder) nachholen? Dann haben wir hier über kurz oder lang die Zweitehe als akzeptiertes Modell. Noch regen sich die scheinheiligen Politiker auf, das ist aber nur eine Frage der Zeit, wie man bei vielen anderen grundlegenden Moralfragen (Abtreibung, Homosexualität, Ehe, ...) sehen kann.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article172950558/Union-und-SPD-sehen-Familiennachzug-einer-Zweitfrau-als-Haertefall.htmlJeder Fall ein Härtefall...
-
Weniger Springer-Hetze lesen, stattdessen Fallzahlen betrachten: Wie viele Härtefälle gab es denn wohl?
-
scrub schrieb:
Weniger Springer-Hetze lesen, stattdessen Fallzahlen betrachten: Wie viele Härtefälle gab es denn wohl?
Du bist so der Typ "Einzelfall", oder?
Die paar Toten durch Amokfahrten in Menschenmengen ... ... die paar Zerhackstückelten durch Messer- und Beilattacken ... die paar ermordeten und vergewaltigten jungen Frauen und Mädchen ...
Alles halb so wild scrub, oder?Polygamie ist in Deutschland verboten und widerspricht jedem, aber auch jedem Aspekt unserer Kultur.
Es kam in der Vergangenheit schon öfter dazu, dass Zweit- oder Drittfrauen nachgeholt wurden - inoffiziell als "Bekannte", zufällige Mutter der Kinder.
Was hier geschieht, mit den "offiziellen" Polygamien, ist einfach nur der nächste Schritt den Islam hier zu etablieren und die eigene Kultur weiter zu verdrängen.
Wehret den Anfängen. Wenn es nicht schon zu spät dafür ist.
-
Wenn du einfach nur zu Protokoll geben wolltest, daß dir die Anzahl der Härtefälle unbekannt ist, dann hättest du das auch kürzer hinbekommen.
-
Hi,
wenn man wirklich will ist es nie zu spät. Pakistan beweist es.
Gruß Mümmel
-
Was hier geschieht, mit den "offiziellen" Polygamien, ist einfach nur der nächste Schritt den Islam hier zu etablieren und die eigene Kultur weiter zu verdrängen. Wehret den Anfängen. Wenn es nicht schon zu spät dafür ist.
Das ist einer der Punkte, um die es wirklich geht. Es geht um die Frage, ob die mit dem Islam verbundene Kultur und Moral zu uns gehört, zu unserem Land. Hieran knüpft sich die Frage, wer "wir" sind und wem dieses "unser Land" gehört. genau darauf gibt es verschiedene politische Antworten, die aktuell unser Land tief spalten. Die Groko unter der abgehalfterten Kanzlerin Merkel wird sich wie üblich um eine klare Antwort drücken. genau dies führt aber dazu, dass die mit dem Islam verbundene gesellschaftliche Denkhaltung sich weiter in unserem Land verbreitet, obwohl viele das nicht wollen. Viele wollen auch einfach ihre Ruhe, aber das ist vorbei. Eine Entscheidung - gerade auch für Europa - ist gefordert. Wir sind wirtschaftliches Vorbild, aber politisch stehen wir inzwischen eher neben Europa.
-
Dafür ist unsere Bundeswehr in einem mehr als desolaten Zustand:
Aber irgendwo muss ja das Geld für:
http://www.tagesspiegel.de/politik/kosten-der-fluechtlinge-globale-rechnung/19314440.html
herkommen. Die Politiker trauen sich halt nicht eine "Flüchtlingssteuer" einzuführen, die die wahren Kosten darstellen würde. Da haben sie bestimmt Angst vor einem echten Volksaufstand. Also wird an anderer Stelle wo, es halt noch geht (Bundeswehr) kaputtgespart um den Anschein eines ausgeglichenen Haushalts zu bewahren.
Die Finanzierung des Flüchtlingszuzugs kann eh nur durch das Versagen bei der Euro Rettung finanziert werden. Durch die 0-Zins Politik werden die Sparer enteignet und die Wirtschaft brummt, wie die Steuereinnahmen. Nur durch diese "Enteignung" der Sparer ist Merkels Flüchtlings-Desaster zurzeit überhaupt finanzierbar.
Wenn die Zinsen steigen (was wohl auf sehr lange Zeit nicht mehr passieren wird) oder der Wirtschaftsboom abkühlt werden wohl noch andere Bereiche kaputt gespart werden müssen. Man kann sich bestimmt schon mal auf die Rente mit 75 freuen, während die Schulen vergammeln.
Es ist einfach so offensichtlich, dass die Kosten eigentlich nicht tragbar sind. Aber Hauptsache "weiter so" nach dem Motto: "Gestern noch standen wir am Abgrund, doch heute sind wir einen Schritt weiter"
-
Was das hat das eine Geld mit dem anderen zu tun? Glaubst du ernsthaft, in diesem Land würde auch nur ein einziger Euro mehr für Obdachlosenfürsorge, Rente oder fliegende statt stehende Transportflugzeuge ausgegeben, wenn man nur nichts mehr für Flüchtlinge ausgäbe?
Das ist doch einfach Quatsch. Du läßt dich aufhetzen und ausspielen, das ist alles.
-
scrub schrieb:
Was das hat das eine Geld mit dem anderen zu tun? Glaubst du ernsthaft, in diesem Land würde auch nur ein einziger Euro mehr für Obdachlosenfürsorge, Rente oder fliegende statt stehende Transportflugzeuge ausgegeben, wenn man nur nichts mehr für Flüchtlinge ausgäbe?
Das ist doch einfach Quatsch. Du läßt dich aufhetzen und ausspielen, das ist alles.
War die Bundeswehr vor 2015 in diesem Zustand?
-
Wie weit soll ich zurückgehen, damit du sicher sein kannst, daß im Jahr 2015 gekommene Flüchtlinge keine Ursache sind?
-
scrub schrieb:
Wie weit soll ich zurückgehen, damit du sicher sein kannst, daß im Jahr 2015 gekommene Flüchtlinge keine Ursache sind?
Ja ich weiß, im Besten Zustand war die Bundeswehr noch nie, aber jetzt ist es wirklich extrem.
-
Jo. Wahrscheinlich hat schon Kriegsminister Strauß die ersten Milliarden für die Flüchtlinge zur Seite gelegt und mußte daher den Starfighter kaufen.
-
Die Abschaffung der Wehrpflicht war ein großer Nackenschlag für die Bundeswehr.
Die Tauglichkeitsprüfung musste schon "angepasst" werden:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article152756628/So-schummelt-sich-die-Bundeswehr-ihr-Personal-gesund.html
-
Provieh-Programmierer schrieb:
Die Abschaffung der Wehrpflicht war ein großer Nackenschlag für die Bundeswehr. Die Tauglichkeitsprüfung musste schon "angepasst" werden: https://www.welt.de/politik/deutschland/article152756628/So-schummelt-sich-die-Bundeswehr-ihr-Personal-gesund.html
Dieser Artikel ist ein Musterbeispiel für miese Information. Man liest sich einen Wolf, ohne exakte und klare Informationen (Zahlen, Daten, Fakten) zu erhalten. Gut, dann haben wir eben eine miese Armee, auch gut, kommt kaum noch auf etwas an in diesem Land. Fängt bei der Chefin an.
-
scrub schrieb:
Wenn du einfach nur zu Protokoll geben wolltest, daß dir die Anzahl der Härtefälle unbekannt ist, dann hättest du das auch kürzer hinbekommen.
Ich wollte dich dazu ermutigen mit offenen Augen durch's Leben zu gehen und nicht nur das zu sehen, was du gezeigt bekommst - nämlich die Fälle, die von Behördenmitarbeitern, die keine Mitläufer dieser unsäglichen Politik mehr sein wollen, geleakt werden und die selbst unsere staatlich ausgerichteten Medien nicht mehr verbergen können.
Und genau dazu gehört dann eben nicht nur das offizielle Nachholen von Zweit- oder Drittfrauen, sondern auch der legalisierte Zuzug von verschiedenen Müttern der Kinder.
Du solltest also nicht hinter den bekannt gewordenen Härtefällen verstecken.
-
Erhard Henkes schrieb:
Provieh-Programmierer schrieb:
Die Abschaffung der Wehrpflicht war ein großer Nackenschlag für die Bundeswehr. Die Tauglichkeitsprüfung musste schon "angepasst" werden: https://www.welt.de/politik/deutschland/article152756628/So-schummelt-sich-die-Bundeswehr-ihr-Personal-gesund.html
Dieser Artikel ist ein Musterbeispiel für miese Information. Man liest sich einen Wolf, ohne exakte und klare Informationen (Zahlen, Daten, Fakten) zu erhalten. Gut, dann haben wir eben eine miese Armee, auch gut, kommt kaum noch auf etwas an in diesem Land. Fängt bei der Chefin an.
24% der Soldaten im LKBW sind übrigens Muslime.
http://www.badische-zeitung.de/suedwest-1/muslime-in-der-bundeswehr-drei-kameraden-erzaehlen-was-sie-bewegt--123547017.html
-
abbes schrieb:
Du solltest also nicht hinter den bekannt gewordenen Härtefällen verstecken.
Dahinter verstecke ich mich nicht, sondern das war der Punkt, bei dem sich hier jemand in die Hose gemacht hatte. Und nur darauf habe ich auch geantwortet.
-
Hi,
in der Welt hats ein Leserkommentar mal wieder trefflich auf den Punkt gebracht:
Wir haben genug von den Phrasen dieser drei Politiker. AM, MS, JCJ.
Wir wollen eine EU, die die Nationalstaaten anerkennt, deren Grenzen und Kultur und Eigenheiten.
Wir wollen eine EU, die nicht Geld nach Gutdünken verteilt, sondern in Zukunft investiert, europaweit.
Wir wollen eine EU, die uns nicht Schranken auferlegt, sondern uns fördert, europaweit
Wir wollen eine EU, die in Bildungssysteme und Infrastruktur investiert, europaweit.
Wir wollen eine EU, die nicht Staaten finanziell rettet, sondern aufpaßt, das es nicht passiert, europaweit
Wir wollen Politiker, die das verstehen und danach handeln. Wir wollen, dass das nicht AM und MS und JCJ sind.Gruß Mümmel
-
scrub schrieb:
abbes schrieb:
Du solltest also nicht hinter den bekannt gewordenen Härtefällen verstecken.
Dahinter verstecke ich mich nicht, sondern das war der Punkt, bei dem sich hier jemand in die Hose gemacht hatte. Und nur darauf habe ich auch geantwortet.
Naja, du hast folgendes geschrieben:
scrub schrieb:
* stattdessen Fallzahlen betrachten: Wie viele Härtefälle gab es denn wohl?
* daß ... die Anzahl der Härtefälle unbekannt ist, ....Zum einen meinst du also man soll sich an der Anzahl der Härtefälle orientieren und dann sagst du, dass die Anzahl ja eigentlich unbekannt ist.
Und es kommt dir nicht in den Sinn, dass es vielleicht einige hier gibt, die eben genau damit ein Problem haben? Mit diesem unbekannten Faktor.
Der Link von Erhard zeigt einen "Härtefall" auf. Wer die Medien nur etwas verfolgt, kann auch wissen, dass es zwei sind - im gleichen Kreis.Der Fall von zwei syrischen Flüchtlingen, die jeweils mit zwei Ehefrauen im Kreis Pinneberg (Schleswig-Holstein) zusammenleben, beschäftigt jetzt die Staatsanwaltschaft Itzehoe.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article173162447/Familiennachzug-Debatte-ueber-Zweitfrau-Anzeige-gegen-Pinneberger-Landrat.htmlZwei in nur einem Landkreis.
Und wer die Medien die letzten Jahre etwas mehr verfolgt hat, kann auch wissen, dass es eben nicht nur diese offiziellen Fälle gibt, in den die Zweitfrau als tatsächliche Ehefrau nach Deutschland geholt wurde, sondern, wie ich bereits schrieb, dass es Fälle gab, in denen erst die Kinder der Zweitfrau nach Deutschland geholt wurden, nur um danach die Zweitfrau nachzuholen - aber eben nicht als Ehefrau sondern einfach als "freie" Person, die dabei zufälligerweise die Mutter der Kinder ist.
Auch wenn diese nicht offiziell als n-te Ehefrau anerkannt sind, sind sie doch nunmal hier. Mitsamt ihrer Kultur, die so schleichend implantiert wird.Von daher, ja scrub: du versteckst dich hinter genau hinter diesem einen Fall und lässt andere Gegebenheiten völlig außer acht.
-
Nein. Erhard macht sich große Sorgen, worauf man sich im Hinblick auf Härtefälle nun einigen würde. Und weiter habe ich nicht geschrieben, die Anzahl der Härtefälle sei unbekannt, sondern sie sei DIR unbekannt.
