2-D Array, Übergabe Probleme mit Nullterminator

[Swordfish]

@newinc sagte in 2-D Array, Übergabe Probleme mit Nullterminator:

Ja genau, für die Tabelle extracted muss sogar kein stern stehen, da die übergabe der tabelle ja schon eine Adresse ist.

void foo(char bar[]);

und

void foo(char *bar);

ist exakt dasselbe.

@newinc sagte in 2-D Array, Übergabe Probleme mit Nullterminator:

Danke für die Lösung mit strcpy, aber das gefällt mir nicht.

Was gefällt Dir daran nicht? Was Du vorhast ist doch bloß unnötig komplifiziert!?

@newinc sagte in 2-D Array, Übergabe Probleme mit Nullterminator:

Wollte das mit den Tabellen machen, weißt du was ich falsch mache wenn ich das mit den Doppel Zeiger machen will?

Es geht nicht, weil ein char[m][n] nicht in einen char ** konvertierbar ist. Wie gesagt, ich habe Quatsch geschrieben.

Außerdem, wenn Du sowieso nur auf array[Index][...] zugreifen willst, wie in

@newinc sagte in 2-D Array, Übergabe Probleme mit Nullterminator:

void func1(char array[][16], char extracted, uint8_t Index])
{
  uint8_t i;
  // zeichenketten sind mit \0 terminiert
  for(i=0; i < strlen(array[Index]); i++) {
     extracted[i] = array[Index][i];
  }
}

angedeutet, warum über gibst Du nicht gleich tabelle1[Index] bzw. tabelle2[Index]`:

void func(char *array, char *extracted)
{
	/* ... */
}

int main(void)
{
	char tabelle1[50][16] = { "foo", "bar", "baz" /* , ... */ };
	char extract1[16];

	func(tabelle1[42], extract1);
}

was dann aber wieder auf strcpy() hinausläuft:

#include <string.h>

int main(void)
{
	char tabelle1[50][16] = { "foo", "bar", "baz" /* , ... */ };
	char extract1[16];

	strcpy(extract1, tabelle1[42]);
}

btw solltest Du auch nicht bei jedem Schleifendurchlauf strlen() aufrufen, wenn sich array[Index] nicht ändert, sondern das Ergebnis zwischenspeichern, oder besser gleich klassisch kopieren (while(*dst++ = *src++);) wenn Du schon nicht strcpy() nehmen willst.

[Swordfish]

Dieser Beitrag wurde gelöscht!

[Wutz]

strcpy ist hier eine schlechte Wahl, sie geht von Strings als Tabelleninhalt aus und überhaupt von initialisierten Tabelleninhalten.

[Swordfish]

@wutz Nichts anderes tut aber seine Funktion func1() die er oben gezeigt hat.

[Wutz]

@swordfish
Das hindert dich nicht, den Frager auf sein Fehldesign und Fehlimplementierung hinzuweisen bzgl. UB usw.

Hier mal eine Variante ohne strcpy und auch ohne memcpy:

void f(size_t n, const char a[][n], char *x, int i)
{
   struct {char m[n];} *f = (void*)a[i], *t = (void*)x;
   *t = *f;
}

enum {N=20};
int main()
{
   char a[][N]={"null","eins","zwei","drei"};
   char x0[N]="",x1[N]="",x2[N]="",x3[N]="";
   puts("=====");
   puts(x0);
   puts(x1);
   puts(x2);
   puts(x3);
   puts("=====");
   
   f(N,a,x1,1);
   f(N,a,x2,2);

   puts(x0);
   puts(x1);
   puts(x2);
   puts(x3);
   puts("=====");
	
   return 0;
}

https://ideone.com/ejJzaE

Falls sich jemand berufen fühlt, mit mir hier über UB oder nicht zu diskutieren, kann er gerne mal vorlegen.

[Swordfish]

@Wutz Was ist daran

@newinc sagte in 2-D Array, Übergabe Probleme mit Nullterminator sinngemäß:

void func1(char array[][16], char *extracted, uint8_t Index){
  uint8_t i;
  // zeichenketten sind mit \0 terminiert
  for(i=0;i<strlen(array[Index]);i++){
     extracted[i] = array[Index][i];
  }
}

UB?

[Wutz]

strcpy ist hier eine schlechte Wahl, sie geht von Strings als Tabelleninhalt aus und überhaupt von initialisierten Tabelleninhalten.

[Swordfish]

@wutz Das beantwortet nicht meine Frage.

[Wutz]

@swordfish
Nerv nicht rum sondern lies meine Antworten.

[Swordfish]

@wutz Arrogant und herablassend wie wir Dich kennen. Einfach herrlich, Wutzi.

[Ein ehemaliger Benutzer]

@Wutz
Ja sieht sehr toll aus. Ist nur leider komplett unverständlich und wurde von dir auch nicht erklärt, und daher ist das am Ziel vorbei, meinst du nicht?