Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?
-
@abbes sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
Naja, Wahrheiten gibt es ja viele.
Mag sein, dass die AfD Fakten zu ihren Gunsten auslegt - aber sie greifen sie auf!
Laut PKS werden Migranten oder Menschen mit Migrationshintergrund häufiger straffällig. Es gibt höhere Arbeitslosenzahlen. Sie sind häufiger inhaftiert. Und all das deutlich.Aber auch die Kriminalstatistiken kann man interpretieren. Für mich würde es zum Beispiel Sinn machen, wenn man die Straftat "illegale Einreise" nicht in die Diskussion einbezieht. Warum? Weil das eine Straftat ist, die Deutsche herkunftsbedingt gar nicht verüben können. Sie wird aber in die Kriminalstatistik mit einbezogen und nicht von den anderen Straftaten getrennt.
Bereinigt man die Zahlen um diese Straftat ist der Unterschied zwischen einheimischen und nicht-einheimischen Straftätern nicht mehr sehr groß, aber es gibt ihn immer noch. Da gebe ich dir Recht.ALLE anderen Parteien leugnen dies. Ich frage mich warum?
Man kann ja gerne über diese Zustände diskutieren und auch verschiedene Gründe interpretieren.Die Parteien leugnen das nicht. Sie reden einfach nicht drüber, was ich schade finde. Ich denke es würde schon helfen, die Rechts-Populisten einzudämmen, wenn man offen über die Probleme redet. Wobei ich nicht glaube, dass das Problem so groß ist, wie es dargestellt wird. Die Medien berichten halt gezielt und häufiger über Straftaten mit Migranten. Das liegt eben daran, dass das derzeit ein großes Thema ist und dass die Leserschaft/Zuschauerschaft das auch lesen/sehen will. Es polarisiert halt und mit Polarisierung lässt sich gut Quote machen.
Würde man jedem Mord, als Beispiel, genau gleichviel Sendezeit zubilligen, wärest du vermutlich sehr überrascht, wie wenige Morde durch Nicht-Deutsche in den Nachrichten laufen würden. Beate Zschäpe hätte hingegen immer noch viel Sendezeit. Faktor 10 macht eben den Unterschied. Und Anders Breivik wäre nachwievor im Fernsehen. Beides übrigens keine Linken.
Allerdings bin ich der Ansicht, dass das Programm gerade von SPD oder Grünen sich dem Kommunismus annähert und auch nur die ersten Schritte auf dem Weg dorthin darstellen.
Das ist aus meiner Sicht Quark. Die SPD und die Grünen sind soweit vom Kommunismus entfernt wie Gauland von seiner Badehose.
Eher nicht. Ich bin auch der Meinung, dass der Markt bzw. die Wirtschaft das selbst regeln wird. Niemand weiß was wirklich kommen wird und es gibt unzählige Prognosen. Falls aber alles automatisiert wird und niemand mehr arbeitet und damit Geld verdient, kann natürlich auch niemand mehr die ganzen tollen Produkte kaufen.
Ich vertraue dem Markt nicht. Ich lebe zwar von ihm, insbesondere von der Börse, aber ich vertraue ihm nicht, denn dort gilt das "Recht des Stärkeren". Und dabei kommen immer einige Leute unter die Räder, wenn niemand eingreift. Ich freue mich immer über mehr Liberalisierung, aber es gibt Grenzen.
-
Gehen wir einfach mal ein paar Meter zurück. Wie steht es mit dem Thema Zuwanderung? Hier haben wir einen klaren Zusammenhang. Pille, sexuelle Befreiung, Emanzipation etc. haben zur Gleichstellung von Mann und Frau geführt, aber auch zu einer Geburtenrate, die ein Volk überaltert und dezimiert. Das ist Fakt. Man kann das politisch einordnen wie man will. Langfristig ist das immer Selbstmord. China spielt immer alles sehr polarisiert, hat aber eingesehen dass die Ein-Kind-Familie das Land ruiniert. Der Wohlstand, der Konsum und die arbeitenden Frauen führen dazu, dass man den Schalter nicht so einfach umlegen kann. Fakt ist, dass unser Luxus, den wir uns leisten, die Natur und unsere Zukunft ruiniert. Zusätzlich wirkt das Ganze wie ein Magnet und führt zur Zuwanderung, die wir gleichzeitig ablehnen und dennoch benötigen. In diesem Widerspruch kann man keine sinnvolle Politik machen. Es wird auch die Demokratie zerreiben, weil nachfolgende Generationen diesen verlogenen Irrsinn nicht mehr mitmachen werden. Noch werden die Jugendlichen mit Smartphones, schnellen Vergnügungen, falschen Freunden und sinnfreien Karrieren verlockt, aber das wird sich ändern. Ich bin gespannt, von welcher Seite der Wandel kommen wird.
-
@erhard-henkes:
Wobei man ehrlicherweise dabei die Frage stellen muss welche Populationsgrösse wir anstreben?
Deutschland ist eine der dichtest bevölkerten Regionen der Erde.
Warum sollte ausgerechnet die jetzige Bevölkerungszahl die richtige sein?
Und wenn wir mittelfristig einer neuen geringeren Zahl zustreben (was ja auch für die Natur erstrebenswert wäre) ist es unausweichlich dass dies temporär über eine überalterte Gesellschaft führt.
-
@it0101
Von 2016: "Zuwanderer sind nicht krimineller als Deutsche". Und selbst da war es schon gelogen.
Überhaupt, ist nicht auch schon das absichtliche unterschlagen von Tatsachen eine Lüge, um so ein falsches Bild zu erzeugen?Aber weg vom Philosophischen; in der PKS für 2017 sind dabei sogar extra die bereinigten Straftaten, also "ohne ausländerrechtliche Verstöße" aufgeführt. Und wenn 10% einer Bevölkerungsgruppe 30% der (schweren) Straftaten begehen, dann ist das schon sehr deutlich.
Eine weitere interessante Frage wäre, wieviel der Täter der verbleibenden 70% haben einen Migrationshintergrund, doppelte Staatsbürgerschaft, etc. Und falls ja, in welcher Generation leben sie hier.
-
@abbes sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
Von 2016: "Zuwanderer sind nicht krimineller als Deutsche". Und selbst da war es schon gelogen.
Stimmt, denn sie begehen Verstöße gegen Aufenthalts- und Asylgesetze, die ein Deutscher in Deutschland nicht begehen kann.
-
@erhard-henkes sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
In Chemnitz läuft die Beschreibung des Problems, das uns Merkel durch ihre Dusseligkeit eingebrockt hat, wie vor dem Brennglas ab.
Es war ein anderer CDU-Politiker, dieser Helmut Kohl, der uns die Wiedervereinigung eingebrockt hat. Ohne ihn hätten wir das Chemnitz-Problem gar nicht erst.
-
@it0101 sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
Schön wenn Rassisten die Lösung all unserer Probleme sind.
Oder sogar echte Faschisten, wie Alexander Gauland.
https://www.tagesspiegel.de/politik/afd-was-gauland-will-ist-auf-demokratischem-weg-nicht-zu-erreichen/22999136.htmlGauland spricht offen aus, dass die AfD über einen Umsturz an die Macht will, dass man Medien & Parteien säubern werde. Der Faschismus steht grinsend vor der Tür aber für Seehofer wohl immer noch kein Grund die AfD vom VS überwachen zu lassen.
-
@rbs2 sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
@erhard-henkes sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
In Chemnitz läuft die Beschreibung des Problems, das uns Merkel durch ihre Dusseligkeit eingebrockt hat, wie vor dem Brennglas ab.
Es war ein anderer CDU-Politiker, dieser Helmut Kohl, der uns die Wiedervereinigung eingebrockt hat. Ohne ihn hätten wir das Chemnitz-Problem gar nicht erst.
Wir (hier in der Zone) hätten schlimmere Probleme, da bin ich sicher.
-
@it0101 sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
Wir (hier in der Zone) hätten schlimmere Probleme, da bin ich sicher.
Das ist sicherlich richtig. Aber das wären eben nicht unsere Probleme. Politisch Verfolgte aus der Ex-DDR hätten bei uns natürlich Asylrecht, sofern sie sich benehmen können, also nicht so wie die Chemnitzer durchdrehen.
-
@rbs2 sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
Stimmt, denn sie begehen Verstöße gegen Aufenthalts- und Asylgesetze, die ein Deutscher in Deutschland nicht begehen kann.
Nun ja ... als ich oben etwas von bereinigten Straftaten geschrieben habe, meinte ich damit nicht, dass ich mit dem Staubsauger drüber gegangen bin.
@rbs2 sagte
Ohne ihn hätten wir das Chemnitz-Problem gar nicht erst.
Chemnitz ist nicht das Problem, es führt es vor.
Ohne die ständigen Rufmordkampagnen vor allem gegen Sachsen hätte das restliche Deutschland sicherlich auch ein anderes Bild vom Osten.@rbs2 sagte
Politisch Verfolgte aus der Ex-DDR hätten bei uns natürlich Asylrecht, sofern sie sich benehmen können
Informier dich bitte bezüglich Nationalität und Staatsangehörigkeit und denk dir nicht irgendeinen Unsinn aus.
-
@abbes sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
Ohne die ständigen Rufmordkampagnen vor allem gegen Sachsen hätte das restliche Deutschland sicherlich auch ein anderes Bild vom Osten.
Schon klar. Mal wieder sind die anderen Schuld. Dabei haben die Ossis ein echtes Rechtsextremismusproblem. Ich selbst kenne Leute, die sind aus Sachsen weggezogen, weil die ihre Mitmenschen dort nicht mehr ertragen konnten.
-
@rbs2 sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
Schon klar. Mal wieder sind die anderen Schuld. Dabei haben die Ossis ein echtes Rechtsextremismusproblem.
In der Tat ist es so, dass "die anderen" Schuld an dem Bild der scheinbar rechten Ossis haben.
Seit dem Sebnitzvorfall muss eigentlich dem Letzten klar geworden sein, wie Medien und Politik arbeiten. Und das nicht nur getrennt sondern fatalerweise zusammen.
In der Berichterstattung über Chemnitz zeichnet sich das gleich Bild ab. (Falsche) Aussagen aus linken Kreisen werden ungeprüft von den Medien übernommen - und noch viel schlimmer von der Politik.
Nach dem Bekannt werden der Verbreitung von Lügen und Verleumdung durch Merkel und ihren Sprecher, hätten beide sofort ihren Rücktritt erklären müssen. Da fehlt einfach jedes (Un-) Rechtsbewusstsein und Anstand.
-
@abbes sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
@rbs2 sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
Schon klar. Mal wieder sind die anderen Schuld. Dabei haben die Ossis ein echtes Rechtsextremismusproblem.
In der Tat ist es so, dass "die anderen" Schuld an dem Bild der scheinbar rechten Ossis haben.
Seit dem Sebnitzvorfall muss eigentlich dem Letzten klar geworden sein, wie Medien und Politik arbeiten. Und das nicht nur getrennt sondern fatalerweise zusammen.
In der Berichterstattung über Chemnitz zeichnet sich das gleich Bild ab. (Falsche) Aussagen aus linken Kreisen werden ungeprüft von den Medien übernommen - und noch viel schlimmer von der Politik.
Nach dem Bekannt werden der Verbreitung von Lügen und Verleumdung durch Merkel und ihren Sprecher, hätten beide sofort ihren Rücktritt erklären müssen. Da fehlt einfach jedes (Un-) Rechtsbewusstsein und Anstand.Belügst du dich selbst, um dich besser zu fühlen?
Du bist doch bestimmt ein Ossi. Jede Wette!
-
@rbs2 sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
Belügst du dich selbst, um dich besser zu fühlen?
Du bist doch bestimmt ein Ossi. Jede Wette!Ich sehe mich eher als eine Art philanthropen Weltbürger.
-
@abbes sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
Ich sehe mich eher als eine Art philanthropen Weltbürger.
Hast aber ein eigentümliches Verständnis von Menschenfreundlichkeit. Wie auch immer: viel Spaß damit!
-
Jetzt wieder zum Thema: Seehofer hat den Vogel abgeschossen: "Ich bin froh über jeden, der bei uns straffällig wird und aus dem Ausland stammt"
-
@scrontch sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
@erhard-henkes:
Wobei man ehrlicherweise dabei die Frage stellen muss welche Populationsgrösse wir anstreben?
Deutschland ist eine der dichtest bevölkerten Regionen der Erde.
Warum sollte ausgerechnet die jetzige Bevölkerungszahl die richtige sein?
Und wenn wir mittelfristig einer neuen geringeren Zahl zustreben (was ja auch für die Natur erstrebenswert wäre) ist es unausweichlich dass dies temporär über eine überalterte Gesellschaft führt.Dieses Argument der Selbstvernichtung und Befreiung der Frauen kenne ich seit den 60/70ern. Ich denke, hier sind islamistisch geprägte Kulturen überlegen. Das ist auch genau das, was Sarrazin ständig in seinen Büchern darstellt. Es geht um Vermehrung und Stärke. Man kann auch als Schwacher im recht sein und gute Ideen verfolgen. Wenn es aber zum Konflikt kommt, setzt sich Macht und Stärke durch. Das ist das Gesetz der Natur.
Donald Trump und die illegale Migration zeigen Deutschland auf, wo es wirklich steht. Merkel und ihre Vasallen wollen es nicht wahrhaben und halten sich an schnell vergänglichen Wirtschaftszahlen fest. "Wir schaffen das" war der dümmste Spruch auf dieser Reise in die Bedeutungslosigkeit.
Vielleicht sollte man auch mal diskutieren, was passieren wird, wenn eine neue Union (sie wird an Merkel zerbrechen) mit der AfD koalieren muss. Dann stehen die Themen Migration und EU ganz oben.
Man muss sich doch nur anschauen, welche Gruppierungen/Demos in Chemnitz gegenüber stehen:
- Pro Chemnitz: Merkel muss weg
- Chemnitz nazifrei
Merkel polarisiert also maximal, weil sie für den gewollten Niedergang Deutschlands steht. Sie will die EU als Machtorgan, und ihr ist weitgehend egal, wer hier lebt. Deutsche sind für sie die Leute, die hier leben.
Da muss man sich nicht wundern, wenn auf diese Weise die politische Mitte und vielleicht sogar die Demokratie, wie wir sie kennen, geschwächt wird. Alternativen sind eine radikale Politik, von rechts (national), von links (alles umverteilen), von grün/links (Autos und Kohle bekämpfen). Merkel steht für den Niedergang des Bürgertums.
Die bundesdeutsche Politik unter Merkel hat 2015 die illegale Masseneinwanderung gefördert und diese tatenlos zugelassen. Die Medienszene beklatschte das auch noch dümmlich und hat den Bürgern klar gemacht, dass das so sein müsse.
Altlinke haben allen anderen schon immer vorgeworfen, faschistisch zu sein. Übrigens wurde man als normaldenkender Bürger 2015 als Nazi und Rassist beschimpft, aber nicht als Faschist. Das ist schon immer linkes Geschwätz gewesen. Also einfach überhören.
-
Die Demonstrationen in Hamburg verliefen nach dem gleichen Strickmuster:
- Merkel muss weg (Migranten, soziale Ungerechtigkeit)
- Gegendemo (letztendlich Angst vor rechter Diktatur)
Der Showdown läuft zurzeit also neben dem Thema Migration an der Grenzlinie Demokratie gegen Diktatur. Man kann nur hoffen, dass Merkel bald verschwindet und die Demokratie überlebt. Eine Prognose ist schwierig. Ich hätte nicht erwartet, dass Merkel so lange geduldet wird. Sie macht ihre Partei und das Land kaputt. Zusätzlich spaltet sie die EU. Der Brexit ist eine Anti-EU Bewegung, stark national geprägt.
Unzählige illegale Migranten aus Afrika und Nahost sind in vielen Bereichen eine Überforderung. Man muss nur nach Schweden schauen, wie dort die Denkweise sich geändert hat. Das beruht auf konkreten Erfahrungen. Das Kernproblem ist der Islam. Diese Religion schürt Ängste und verändert langfristig unsere freiheitliche Kultur. Das fängt beim Schweinefleisch an und hört beim Bild von Frauen und Töchtern auf.
-
@erhard-henkes sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
... Das Kernproblem ist der Islam. Diese Religion schürt Ängste und verändert langfristig unsere freiheitliche Kultur. Das fängt beim Schweinefleisch an und hört beim Bild von Frauen und Töchtern auf.
Das Kernproblem ist das fragwürdige Demokratieverständnis unserer Regierung.
Spätestens seit der Einführung des NetzDG müsste das eigentlich jedem klar sein. Es wird eine vermeintliche NGO bei Facebook installiert um sog. Hatespeech und Fakenews zu entlarven; vermeintlich deshalb weil Teils direkt, teils indirekt staatlich gefördert.
Ein aktuelleres Beispiel ist das "Gesetz zur Förderung der Demokratie", welches "unmissverständlich klar machen soll, 'es ist auch die Aufgabe des Staates, die demokratische Bildung junger Menschen auf allen Ebenen zu organisieren' " von Seiten der SPD. Merkwürdigerweise war das stetige Fallen der Wahlbeteiligung, auf zuletzt unter 50% (Sachsen), überhaupt kein Problem - zumindest solange "richtig" gewählt wurde.
Ebenfalls von der SPD und auch den Grünen werden jetzt Forderungen zum Rücktritt des Verfassungsschutz Chefs Maaßen laut - nachdem er es gewagt hatte die Lügen der Regierung bzw. der Altparteien bezüglich angeblicher "Progrome" und "Hetzjagden" in Chemnitz öffentlich zu benennen.
Was die Grünen statt dessen wollen, ist eine Neugründung des Verfassungsschutzes. Möglicherweise darf es etwas in Richtung Stasi 2.0 sein - denn anders ließe sich die Kontrolle einer Gesinnungsdiktatur nicht aufrechterhalten.
-
Als fleißiger E-Mail Schreiber an den Sender phoenix zu den runde-Sendungen will ich meine Mail zur Schwedenwahl zeigen, weil sie meiner Meinung genau trifft, was die Kernprobleme sind:
Guten Tag,
ich schaue mir Ihre Sendungen nur noch über die Mediathek an. Beim Thema "Wahl
in Schweden" dachte ich, dies könnte wieder interessant sein, ohne ständig vom
deutschen Bauchnabel aus zu diskutieren.Aber wieder reden Sie so am Thema vorbei, das ich mich frage, wie schafft man
dies? Wie wird man darauf trainiert, so gezielt und offensichtlich irgendwelche
Themen anzusprechen, die mit der eigentlichen Frage gar nichts zu tun haben? Der
Schweizer Frank A. Meyer hatte zwar versucht, das Thema anzusprechen, wurde aber
vom Moderator vollkommen ignoriert und der hat stattdessen darauf eine Frage
aufgeworfen, die mit der Aussage des Herrn Meyer gar nichts zu tun hatte.
Vollkommen von dessen Antwort abgelenkt.Noch vor 1, 2 Jahren war der Moderator Alexander Kähler so sehr viel souveräner.
Was ist in der Zwischenzeit bloß passiert?Wenn Sie weiterhin auch in eigentlich qualitativ hochwertigen Sendungen so am
Thema vorbei reden und stattdessen irgendwelche Gespenster aufbauen, die Sie
sich vielleicht wünschen und aus ihrer Sicht vielleicht sogar Realität sind,
werden Sie bei der nächsten Sendung vor einer Wahl wieder hilflos da stehen
und sich fragen, was passiert hier denn?Dabei wäre es so einfach. Es ist keine Hexerei und keine Raketenwissenschaft
nötig, um zu verstehen, was momentan in Deutschland und in Europa geschieht. Sie
müssen es einfach nur ansprechen!Es sind im Grunde drei Themen. Die europäische Finanzpolitik, gesteuert über
den Euro, die ungewollte Massenmigration und dann die Bevormundung bei diesen beiden Themen.
Wer dabei nicht spurt, wird bestraft. Wer nicht mehr mitmachen will, wird bestraft.
Überlegen Sie doch mal, möchten Sie in einer Gemeinschaft leben, in der nur die Strafe regiert?
In der man sich nicht die geringste Mühe gibt, sie überhaupt zu verstehen,
sondern maximal mit dem dummen Argument kommt, "was denn kriegst doch Kohle von uns"?!
Wohlgemerkt, als Netto-Einzahler!Dadurch, das Sie nicht solche Themen aufgreifen, sondern am Thema so gezielt und
offensichtlich vorbei und dabei andere Gespenster wie soziale Ungerechtigkeit,
neue Medien, Rechtsextremismus etc aufbauen, machen Sie sich selbst überflüssig.
Seit Jahren geht das nun so und jedesmal fragen Sie, was passiert und geben die
selben falschen Fragestellungen von sich. Das müssen Sie doch selbst merken? Und
dabei wäre die Lösung so nah und so einfach. Und glauben Sie mir, es ist
wirklich befreiend, endlich mal über das eigentliche Thema zu sprechen und sich
nicht ständig verbiegen zu müssen und zu fragen, wie verschleiern wir diesmal
die Probleme.
