String mit alphabetisch geordneten Substring
-
@EinNutzer0 sagte in String mit alphabetisch geordneten Substring:
Ich hab mich bewusste gegen lange, sprechende, lokale Variablennamen entschieden, weil diese hierbei unnütz wären.
Bist du vollkommen bescheuert?
-
@hustbaer sagte in String mit alphabetisch geordneten Substring:
Bist du vollkommen bescheuert?
Also, so drastisch würd ich es jetzt nicht ausdrücken wollen...
@wob sagte in String mit alphabetisch geordneten Substring:
Ein einzelnes Element ist immer automatisch sortiert - sowohl aufsteigend als auch absteigend
Und das hieße für die Rückgabe...
-
@EinNutzer0 Mehrere erfahrene Entwickler sagen dir hier dass das ganz ganz GANZ schlecht ist. Und deine Antwort darauf ist dass du dich bewusst dagegen entschieden hast weil es wurscht ist. OK, ja, klar. Voll schlau.
-
@EinNutzer0 sagte in String mit alphabetisch geordneten Substring:
Also, so drastisch würd ich es jetzt nicht ausdrücken wollen...
Dann formuliere ich es freundlicher. Im Code-Review würde ich dir eine -2 geben (block) und wenn du dann dabei bleiben willst, würde ich anregen, dich noch in der Probezeit zu kündigen. Also: wenn du ernsthaft programmieren willst, machst du sowas nicht. Sieh dir ggf. auch an: https://www.youtube.com/watch?v=MBRoCdtZOYg - solche Dinge, wie du sie da veranstaltest, diskutiert sie überhaupt nicht, da diese viel zu abwegig sind. Ende der Diskussion meinerseits.
-
@wob sagte in String mit alphabetisch geordneten Substring:
Dann formuliere ich es freundlicher. Im Code-Review würde ich dir eine -2 geben (block) und wenn du dann dabei bleiben willst, würde ich anregen, dich noch in der Probezeit zu kündigen. Also: wenn du ernsthaft programmieren willst, machst du sowas nicht. Sieh dir ggf. auch an: https://www.youtube.com/watch?v=MBRoCdtZOYg - solche Dinge, wie du sie da veranstaltest, diskutiert sie überhaupt nicht, da diese viel zu abwegig sind. Ende der Diskussion meinerseits.
Darauf erst mal einen großen Scheißhaufen.
Ne, ernsthaft, mich interessieren Eure beschränkten Meinungen nicht... Denn wer nicht mal so simplen Code verstehen kann, hat eh den falschen Beruf gewählt.Und wer dann noch mit imaginären Reviews prahlt, hat eh ernsthafte Probleme in seiner Kindheit gehabt...
-
@EinNutzer0
Wer einen so einfachen Code zwei mal revidieren muss, der hat... ach, lassen wir das.
-
Wenn dir sowieso alles egal ist, kann man sich in Zukunft jede Diskussion sparen und deine schädlichen Antworten gleich kommentarlos löschen. So zur Kenntnis genommen.
-
@SeppJ sagte in String mit alphabetisch geordneten Substring:
Wenn dir sowieso alles egal ist, kann man sich in Zukunft jede Diskussion sparen und deine schädlichen Antworten gleich kommentarlos löschen. So zur Kenntnis genommen.
Ich hab noch gar nicht mitbekommen, dass angeblich @hustbaer damit nicht angefangen haben soll...
-
Deine Meinung dazu ist ziemlich egal, dies ist weder eine Diskussion noch eine Abstimmung, sondern eine Feststellung und Ankündigung.
-
@EinNutzer0 Ich hab keine Lust mit rotzigen kleinen Kindern zu streiten die meinen alles besser zu wissen. Antworten wirst du von mir auf jeden Fall keine mehr bekommen. Aber brauchst du ja auch nicht, du bist ja voll der Checker der voll alles checkt und so.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
