Buchempfehlung für C++

[Wutz]

@Swordfish sagte in Buchempfehlung für C++:

class Subject
{
...
protected:
Observer *List[100];
...
}
> void Subject::RemoveObserver(Observer *Item)
> {
>     int i;
>     bool found = false;
>     for (i=0; i < Count; i++)
>     {
>         if (found)
>         {
>         }
>         else if (List[i] == Item)
>         {
>             found = true;
>             List[i] = List[i+1];
>         }
>         if (found)
>         {
>               Count--;
>         }
>     }
> }

Blasphemie - wenn man eine C++ Klasse schreibt um mit C-Pointern zu werkeln.
Und dabei ist C++ doch (von einem ahnungslosen Theoretiker) geschaffen worden, um eben nicht mit so einem undurchsichtigen Teufelswerk wie rohen C-Pointern umgehen zu müssen, und hier wirds sogar Anfängern oktroyiert.
Wenn man keine Ahnung von Pointern hat und es auch nicht will, soll mans halt bleiben lassen.

[Mechanics]

@Swordfish sagte in Buchempfehlung für C++:

Was hat sich der Autor denn dabei gedacht?

LOL. Der kann wohl echt nicht programmieren.

[Tom_hj38d]

@Swordfish Vielen Dank für den Verweis. Werde mir wohl "Der C++-Programmierer" von Ulrich Breymann zulegen. Ob sich eine Einführung des selben Autor auch noch dazu lohnen würde?

[Swordfish]

@Tom_hj38d Um € 10,- ist wohl nicht viel kaputt, aber ich glaube Der C++-Programmierer sollte für den Einstieg reichen.

[Tom_hj38d]

@Swordfish Okay, vielen Dank für die Beratung : )

[Ein ehemaliger Benutzer]

@Wutz sagte in Buchempfehlung für C++:

Blasphemie - wenn man eine C++ Klasse schreibt um mit C-Pointern zu werkeln.

sieht so aus, als wäre das mal c-code gewesen, den der autor in aller eile zu c++ umgestrickt hat.

[Ein ehemaliger Benutzer]

@Wutz sagte in Buchempfehlung für C++:

Und dabei ist C++ doch (von einem ahnungslosen Theoretiker) geschaffen worden

Ja, all diese Theoretiker in den Bell Labs ...

[Ein ehemaliger Benutzer]

@manni66 sagte in Buchempfehlung für C++:

@Wutz sagte in Buchempfehlung für C++:

Und dabei ist C++ doch (von einem ahnungslosen Theoretiker) geschaffen worden

Ja, all diese Theoretiker in den Bell Labs ...

herabsetzung von kopfarbeitern ist auf einem programmierer-board wirklich selten.

[Tom_hj38d]

@Swordfish Ich habe da nochmal ne Frage. Bald kommt ja der neue ISO C++20 Standard. Lohnt es sich trotzdem ein Buch mit dem C++17 Standard zu kaufen? Im Internet steht "C++20 wird Art und Weise ändern, wie wir in modernem C++ programmieren." Wie ich das sehe, werden neue Funktionen in die Sprache implementiert. Das Grundgerüst wird sich jedoch nicht ändern.

[Ein ehemaliger Benutzer]

@Tom_hj38d

Bis brauchbare Bücher zu C++ 20 erscheinen wird noch ein Jahr vergehen.

Ich denke, dass Modules und Concepts den Code stark beeinflussen werden. Aber das kannst du dann wie alle anderen auch lernen.

[hustbaer]

Ich glaube dass Modules und Concepts den Code von Otto-"ich schreibe ein Programm mit Libraries die andere für mich programmiert haben"-Normalprogrammierer gar nicht so krass verändern werden.

Davon abgesehen dass was @manni66 geschrieben hat

[Tom_hj38d]

@hustbaer Danke euch beiden