Responsive Seite
-
Vollkommen richtig ! Das wird besser geschrieben, sende Euch den Link wenn alles fertig ist. Die Pünktchen G(N) = K(N-1) fg ... fg K(1). sind aber durchaus üblich in der Mathematik-Liteartur und fg muss nicht gleich + sein also das Summationszeichen kann ich nicht verwenden ...
-
@biter sagte in Responsive Seite:
fg muss nicht gleich + sein also das Summationszeichen kann ich nicht verwenden ...
Dazu hat dir ja @wob schon einen Tip im anderen Thread gegeben:
@wob sagte in Veröffentlichung:
Ah, hatte ich so noch nie gesehen. Ich kenne das so, dass man dann ein neues Symbol einsetzt wie z.B. oder .
-
Also mit Latex befasse ich mich jetzt nicht, Software wird mit unformatiertem Text geschrieben. Kann man das was wob gezeigt hat, auch mit HTML machen ? Welchen Hosting-Anbieter empfiehlt Ihr mir ?
-
Es gibt asciimath, mathMl und latex (Mathe Formeln) im wesentlichen.
Um das ganze zu rendern im Web, gibt es MathJax, welches die oben genannten unterstützt.
MathMl: Eignet sich wohl eher im output format ... formeln in xml schreiben, find ich nicht so angenehm
AsciiMath: Super einfach, schön zu bedienen ... syntax relativ überschaubar und intuitiv ... für Beweise und längere Rechnungen ungeeignet, da sowas wie mehrere Formeln untereinander (ggf. noch schön ausgerichtet) nur sehr umständlich mit Matrizen gehen, einige Dinge z.B. Big O oder auch Grabsteine (q.e.d) werden meines Wissens nach nicht unterstützt
Latex: Was Mathe Formeln angeht, findest du hier alles, was du potentiell brauchen könntest. Die Syntax ist etwas gewöhnungsbedürftig und nicht unbedingt intuitiv, aber wirklich schwierig ist es auch nichtIch würde nicht unbedingt deinen ganzen Text in latex schreiben, aber definitiv deine Formeln. So schwierig ist es wie gesagt nicht.
Alternativ kann man z.B. sowas wie Asciidoctor nehmen, da kann man im Dokument zwischen asciimath und latex (für Mathe Formeln!) wechseln. Das ist relativ angenehm, da man dann für die meisten Formeln (Ein Zeiler, im Text) asciimath verwenden kann, für längere Beweise latex.
Aber wie auch schon gesagt, asciidoctor ist nur eine Markup language (so wie Markdown) ... musst gucken wie du daraus ne Webseite machst ... Ein Hinweis mit vue.js habe ich dir ja schon gegeben.
"Vue.js ist ein clientseitiges JavaScript-Webframework zum Erstellen von Single-Page-Webanwendungen nach dem MVVM-Muster"
Meines Wissen nach kann man damit relativ einfach aus seinen markup dokumenten websites erstellen.
-
In meinem Text habe ich geschrieben:
funktion G(N) <br />
if N==1 return InitG;<br />
return K(N-1) fg K(N-2) fg .... fg K(1)<br /><br />
die Pünktchen deuten zwar auf Mathematik hin, aber eigentlich sind es Programme, das oben müsste verständlich sein. Wenn es auch nicht so toll aussieht, wenn man es lesen kann, müsste es reichen ...
-
Hoffentlich gelingt das mit dem Anmelden, und Hochladen ...
-
@biter Man kann es nicht lesen. Ich spreche jetzt nur für mich und nicht für andere, aber ich persönlich schaue mir unformattierte Dinge einfach nicht an ... fremden Code / Formeln zu lesen ist anstrengend genug, da will ich nicht auch noch mit der Formattierung zu kämpfen haben.
-
Und die Funktion iter1, gäbe es da eine Formatierung, das ist Programm:
funktion iter1(N)<br />
Var GIter, KIter, S, element von M;<br />
if N==1 { GIter=InitG; KIter=InitK; return InitG; }<br />
if N==2 { GIter=InitK; KIter=InitG; return InitK; }<br />
KIter = InitG; GIter = InitK; // Stimmt !<br />
for(i=3; i<=N; i++)<br />
{ S = KIter; KIter = fk(GIter, KIter); GIter = fg(S, GIter) }<br />
return GIter;<br /><br />
-
Und wenn Du ein Algorithmen-Buch vor Dir hast, brauchst Du auch eine gewisse Zeit den Algorithmus zu verstehen, bzw zu lesen ...
-
@biter Ein Algorithmus Buch ohne Formattierung schaue ich mir nicht an.
Du kannst machen, was du willst, es ist ja deine Arbeit. Wollte dir nur ein feedback dazu geben.
-
Eigentlich wollte ich hier nicht schreiben, weil ich mich mit Webkram nicht so gut auskenne, aber:
@biter sagte in Responsive Seite:
Und wenn Du ein Algorithmen-Buch vor Dir hast, brauchst Du auch eine gewisse Zeit den Algorithmus zu verstehen, bzw zu lesen ...
Hat nichts mit deiner Veröffentlichung zu tun. DU willst doch Leute erreichen, also musst DU es den Leuten einfach machen es zu verstehen.
Es ist ein großes Problem in wissenschaftlicher Literatur, dass dies eben nicht optimal gemacht wird, weil man eh unter sich ist und sich und auch bleibt.Aber ein Paper oder Buch, bei dem Formeln nicht ordentlich gesetzt sind, ist mir nicht bekannt und wären eine Zumutung. Würde ich nicht lesen und in meinen Arbeiten nicht zitieren. Man kann auch die Ellipsis ordentlich setzen.
Hier mal eine recht berühmte Veröffentlichung einer Algorithmenarbeit: http://ai.stanford.edu/~nilsson/OnlinePubs-Nils/PublishedPapers/astar.pdf und die ist von 1968, heute würde ich den Algorithmus in Pseudocode angeben, aber auch da ist alles ordentlich gesetzt.
Auch bei Beweisen einen Teil als "trivial" zu markieren und nicht auszuführen ist äußerst problematisch. Kann man machen, wenn man sich einen Namen gemacht hat und ein Standardwerk für Analysis schreibt, dann wird man nur von Studenten gehasst, aber wenn man als "Newcomer" wahrgenommen werden will, sollte auch das vollständig sein.
Aber im Endeffekt ist es dir @biter überlassen, ist ja deine Arbeit.
-
Gibt es einen kostenlosen Webspace Anbieter ? Bei vielen heisst es, erste paar Monate kostenlos, dann 3 -10 Euro pro Monat. Meine Datei ist weniger als 20 KB lang. Habe keine Lust meine IBAN zwecks Lastschrift mal wieder preiszugeben. Könnt Ihr mir einen Anbieter nennen ?
-
bplaced.
hat 7 sekunden zum googlen benoetigt.
du solltest anfangen solche sachen selbst zu lernen.
-
Trotzdem Danke !!!