Partieller ballistischer Wurf - Rekonstruktion
-
@SeppJ sagte in Partieller ballistischer Wurf - Rekonstruktion:
Vor allem, wenn man gleichzeitig noch Drohnen losschicken kann, die direkte Videoaufnahmen vom verdächtigen Gebiet machen können.
In den UAVs steckt ordentlich Technik. Angefangen von einem GPS Empfänger, hochauflösenden Kameras, Lidar, AI zur Objekterkennung,...
Ich würde heute folgendes nicht ausschließen. Über Gebiet XYZ fliegen ständig Drohnen. Die Objekterkennung der Drohne XYZ schlägt an und erkennt eine Rakete. Durch die Verbindung von Kameradaten und GPS (z.B. visuelle Odometrie), sind die GPS-Koordinaten des Ursprung bekannt. Diese werden an das HQ gesendet, worauf direkt ein Marschflugkörper an die entsprechende GPS Koordinate geschickt wird. Diese fliegt danach selbstständig an die GPS Koordinate und löst aus...
Falls du mal einen allgemeinen Überblick über Drohnen bzw. deren Sensorik möchtest, schau dir mal die folgenden Links an. Es dreht sich hierbei um die Firma Advanced Navigation, welche Drohnensensorik herstellen und ich über Werbung her kenne.
https://www.advancednavigation.com/case-studies/dynetics-selects-advanced-navigation-for-gremlins-x-61-uav/
https://www.advancednavigation.com/case-studies/nortek-uses-gnss-compass-for-accurate-heading-to-assist-adcp-surveying-solution/
https://www.advancednavigation.com/case-studies/underwater-drone-hydrus-completes-successful-simulation-to-identify-hazards-in-tropical-waters
-
@SeppJ sagte in Partieller ballistischer Wurf - Rekonstruktion:
mit 1/r^2 Abfall
Ich nehme an, das sagt aus, je weiter der Abstand zur Erde, desto geringer die Schwerkraft?
@SeppJ sagte in Partieller ballistischer Wurf - Rekonstruktion:
Position triangulieren
Das macht unser Gehirn ja auch sehr gut die ganze Zeit (... ganz ohne Computer) und ist sogar evolutorisch bedingt ... denn hinter jedem nächsten Gebüsch könnte ein Tiger oder Wildschwein lauern.
@Quiche-Lorraine sagte in Partieller ballistischer Wurf - Rekonstruktion:
sind die GPS-Koordinaten des Ursprung bekannt
Dann erübrigt sich meine Frage eigentlich schon.
-
Die Raketen die da zum Einsatz kommen sind wohl strunzdumme ungelenkte Raketen: https://de.wikipedia.org/wiki/Qassam-Rakete
Die Flugbahn dieser zu berechnen ist vermutlich nicht schwer. Allerdings wird das wohl kaum super genau sein. Für die automatisierte Berechnung des Einschlagspunktes reichts - denn da muss das System ja nur entscheiden ob der Einschlagspunkt in bzw. in der Nähe von bewohntem Gebiet ist. Da rechnet man einfach so viel Spielraum mit ein dass man nichts weiterfliegen lässt was gefährlich werden könnte. (Iron Dome lässt ja Raketen die in unbewohntem Gebiet einschlagen werden einfach weiterfliegen.)Ich glaube aber nicht dass man da so genau zurückrechnen kann, dass man sagen kann dass es jetzt aus genau dem einem Haus kommt - und nicht etwa dem Haus nebenan.
Wobei das mMn. mathematisch bzw. auch vom physikalischen Modell des Flugverhaltens auch alles kein Problem sein sollte. Die Probleme sehe ich eher bei:
- Messgenauigkeit
- Toleranzen bei der Fertigung die vermutlich zu leicht abweichender Flugbahn führen können
- Wetter (Wind, ...)
-
Danke.
@hustbaer sagte in Partieller ballistischer Wurf - Rekonstruktion:
Wetter (Wind, ...)
Allgemein gesagt: die Witterung ... vielleicht Luftdruck und -Feuchtigkeit auch noch ...
Aber das sind doch alles unbekannte Einflussfaktoren, die eine haargenaue Lokalisierung schwer bis unmöglich machen.
-
@meuterei
Ich hab ja schon geschrieben:Ich glaube aber nicht dass man da so genau zurückrechnen kann, dass man sagen kann dass es jetzt aus genau dem einem Haus kommt - und nicht etwa dem Haus nebenan.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Und was hat das mit Ballistik zu tun?
-
My fault ... nix. Das Thema hatte sich weiterentwickelt, imho.
-
@meuterei sagte in Partieller ballistischer Wurf - Rekonstruktion:
My fault ... nix. Das Thema hatte sich weiterentwickelt, imho.
Ähh ... neee.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@Belli sagte in Partieller ballistischer Wurf - Rekonstruktion:
@meuterei sagte in Partieller ballistischer Wurf - Rekonstruktion:
My fault ... nix. Das Thema hatte sich weiterentwickelt, imho.
Ähh ... neee.
Habs gelöscht. Besser?
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
