Einen vector in einer Klasse definieren

[omggg]

@znieh99 sagte in Einen vector in einer Klasse definieren:

"Ein Member einer verwalteten Klasse kann kein nicht verwalteter Klassentyp sein"

Also, das ist kryptischer Murks... wunder mich bei M$ aber kaum.

Auf Deutsch steht da: Entweder es ist Mitglied einer verwalteten Klasse oder nicht.

[hustbaer]

Man kann std::vector schon nutzen, aber halt als "unmanaged resource". Also konkret, wenn ich mich richtig erinnere, kann man einfach Zeiger auf Zeugs wie std::vector machen. Also manuell new in ctor + delete im "destruktor" (finalizer).

[znieh99]

@hustbaer Danke, das versuche ich!

[Quiche Lorraine]

@znieh99
Also wenn du unbedingt C++/CLI nutzen möchtest, dann würde ich dir die folgenden MSDN Ressourcen empfehlen:

https://learn.microsoft.com/en-us/cpp/dotnet/vector-stl-clr?view=msvc-170
https://learn.microsoft.com/en-us/cpp/dotnet/stl-clr-library-reference?view=msvc-170

To use STL/CLR:

Include headers from the cliext include subdirectory instead of the usual C++ Standard Library equivalents.

Qualify library names with cliext:: instead of std::.

[znieh99]

@Quiche-Lorraine Danke!

[firefly]

@znieh99 sagte in Einen vector in einer Klasse definieren:

@Quiche-Lorraine Danke!

Dann sei dir aber im klaren, dass du damit kein C++ lernst sondern C++/CLI was nicht das selbe ist!

[znieh99]

@firefly sagte in Einen vector in einer Klasse definieren:

Dann sei dir aber im klaren, dass du damit kein C++ lernst sondern C++/CLI was nicht das selbe ist!

Nun, das habt ihr mir ja sehr deutlich klar gemacht. Danke!

[Quiche Lorraine]

@znieh99

firefly schrieb:

Dann sei dir aber im klaren, dass du damit kein C++ lernst sondern C++/CLI was nicht das selbe ist!

Und je länger du mit C++/CLI arbeitest, desto mehr wird dir das auf die Füße fallen.

Alleine bei der Const Correctness gibt es größere Unterschiede:

literal (C++/CLI) <-> const, readonly (C#) <-> const, static const, constexpr, static constexpr, constval (C++)

[znieh99]

@Quiche-Lorraine sagte in Einen vector in einer Klasse definieren:

Und je länger du mit C++/CLI arbeitest, desto mehr wird dir das auf die Füße fallen.

Ist ja gut. Ich werde mich auch mit C# auseinander setzen aber erst möchte ich mal die Aufgaben aus meinem Buch über C++ fertig machen.

[DocShoe]

@znieh99 sagte in Einen vector in einer Klasse definieren:

Ist ja gut. Ich werde mich auch mit C# auseinander setzen aber erst möchte ich mal die Aufgaben aus meinem Buch über C++ fertig machen.

?
Wir versuchen dir gerade klarzumachen, dass C++/CLI nicht C++ ist und du antwortest, dass du erstmal die C++ Aufgaben aus deinem C++ Buch lösen möchtest, dass C++/CLI Aufgaben stellt? Irgendwas passt hier nicht zusammen. Wie heißt denn das Buch?

[znieh99]

@DocShoe C++ mit Visual Studio 2022 und Windows Forms- Anwendungen von Richard Kaiser

[Quiche Lorraine]

@znieh99 sagte in Einen vector in einer Klasse definieren:

C++ mit Visual Studio 2022 und Windows Forms- Anwendungen von Richard Kaiser

Jo und da haben wir den Mist.

Da ich immer mal wieder gefragt werde, ob und wie man C++ in Verbindung mit C#, .NET Framework und .NET verwenden kann, hier eine kurze Einführung.

Quelle: https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-662-65257-2

Das Buch ist per se sehr unglücklich. Erst eine Einführung in C++17 und dann kommt ein Spruch der Form "C++ in Verbindung mit C#, .NET Framework und .NET verwenden".

Ich frage mich wohl wie der folgende Code in C++/CLI aussieht:

#include <string>


constexpr bool EvenLen(std::string_view s)
{
	return (s.length() % 2 != 0);
}

int main(int argc, char* argv[]) 
{
	static_assert(EvenLen("Hallo Welt"), "String muss eine gerade Laenge aufweisen!");
	static_assert(EvenLen("Hallo Welt2"), "String muss eine gerade Laenge aufweisen!");
}

Der Code muss man unter Visual Studio 2019 gar nicht kompilieren. Nachdem man den Code gespeichert hat, zeigt die IDE automatisch bei der ersten static_assert Anweisung einen Kringel an. Geht man mit dem Mauscursor drüber, so erscheint die Meldung "String muss eine gerade Laenge aufweisen!".

Spiele ruhig mal damit rum! Verändere die Länge des Strings!