Erstellen eines Datenbankdumps

uvbey

..so, ich habe es hinbekommen:

Process^ myProcess = gcnew Process();
myProcess->Start("mysqldump",  "--user=root --password=passwd db-name -r pfad/mysqldump_db-name.sql");

Das funktioniert so, wie ich es mir vorgestellt habe. Das einzige, was im Cmd-Fenster für wenige ms erscheint, ist die Meldung, dass das Passwort in dem Befehl unsicher ist...

Wichtig ist, dass der Speicherort mit "-r ..." angegeben ist. Eine Umleitung ( > ) funktioniert nicht - warum auch immer
Das hat mich einiges an Zeit gekostet...
Nochmals vielen herzlichen Dank für eure Unterstützung!!

DocShoe

Guck mal hier, man kann das Fenster des gestarteten Prozesses auch verstecken.

uvbey

@DocShoe
Danke, habe ich eingefügt. Dann habe ich das eigentliche Passwort noch mit ein paar Daten verknüpft und dann einen Hash-Wert daraus berechnet, der mein neues Passwort für die Datenbank darstellt. So steht das DB-Passwort auch nicht im Klartext in der Exe-Datei. Das alles sollte für meine Zwecke vollkommen ausreichend sein

uvbey

..leider habe ich immer noch ein Problem und hoffe, dass ihr mir dabei helfen könnt:

Wie geschrieben, funktioniert das ganz gut:

Process^ myProcess = gcnew Process();
myProcess->StartInfo->CreateNoWindow = true;
myProcess->Start("mysqldump",  "--user=root --password=passwd db-name -r pfad/mysqldump_db-name.sql");

...wobei das mit dem CreateNoWindow doch nicht funktioniert. Bei mir sieht man es manchmal nur kurz aufblitzen, bei unserem langsameren Vereinsrechner ist es schon deutlicher zu sehen. Aber egal, das ist jetzt nicht mein Thema.
Ich wollte die Ausgabe noch zippen. Als Batchdatei funktioniert folgendes:

mysqldump --user=root --password=passwd-db db-name  | 7z.exe a  C:/Test/mysqldump.sql.7z -si C:/Test/mysqldump.sql  -ppasswd-7z

Es wird ein 7z-File "mysqldump.sql.7z" generiert.
Wenn ich das allerdings in meinen obigen Code einfüge, passiert nichts! Keine Fehlermeldung, aber auch keine File-Generierung. mysqldump wird ausgeführt, die DB geöffnet, allerdings kein File abgelegt. Ich vermute mal, dass es etwas mit dem pipe-Befehl zu tun hat. Funktioniert das generell bei Prozessen nicht (ich hatte ja auch das Problem mit dem '>')? Habt ihr eine Idee, was ich noch versuchen könnte?

Danke und schöne Grüße aus der Südheide

DocShoe

@uvbey

Das "Pipen" der Prozessdaten übernimmt der Konsolenprozess für dich, das myProcess->Start(...) ruft die angegebene Anwendung auf und übergibt ihr stumpf die angegebenen Parameter. Du könntest auf das Prozessende warten und dann mit dem Dateinamen des MySQL-Dumps nach dem gleichen Schema 7z aufrufen. Oder du überlegst was ganz anderes, denn immer den Dump mit dem gleichen Dateinamen zu überschreiben hat auch Beigeschmack.
Was willst du eigentlich genau erreichen, warum muss am Ende des Programms ein Backup erzeugt werden?

uvbey

..mein Programm schreibt Anwesenheits- und Trainingsdaten in eine Datenbank, welche lokal auf einem Vereinsrechner läuft. Damit diese Daten auch bei einem Rechnerdefekt oder -fehlbedienung nicht weg sind, wird nach jedem Trainingstag ein Dump erstellt und auf OneDrive abgelegt. So sind die Daten ausreichend gesichert. Das mit dem Zippen habe ich mir überlegt, um einerseits Speicherplatz zu sparen, andererseits auch eine nichtlesbare Datei zu generieren (stehen halt auch Mitgliedernamen drin).
Mit Deiner Vorgehensweise müsste ich also drei Prozesse starten:

mysqldump --user=root...
7z a mysqldump.7z  mysqldump.sql  -ppasswd 
del mysqldump.sql

´Schön ist das nicht gerade...

Edit: Natürlich wird jeder Dump mit einem Datum versehen, so dass wir auch eine Historie haben. Das habe ich hier nur aus Gründen der Vereinfachung nicht mit eingefügt.

Th69

Bzgl. CreateNoWindow (s. Remarks):
Wenn du noch .NET Framework verwendest, mußt du noch explizit UseShellExecute = false setzen, da dieser Wert sonst standardmäßig gesetzt ist und dann CreateNoWindow ignoriert wird.

PS: Schau dir auch mal MySqlBackup.Net an - damit kannst du dann aus deinem Programm heraus einen DB-Dump ausführen.

_ro_ro

@uvbey

aus meiner Sicht liegt hier ein grundlegender Fehler im Konzept. Also was die Datensicherung betrifft, die kann doch unabhängig von irgendwelchen Programmaufrufen stattfinden. Und wenn sie an ein Programm gekoppelt wird, dann erschließt sich mir nicht warum man dazu mysqldump als externes Programm aufrufen muss verbunden mit einer expliziten Angabe der Zugangsdaten. Denn: In Deinem Programm ist der Zugang ja bereits hergestellt, also hast Du in Deinem Programm Vollzugriff und kannst mit den Daten auch Backup-Dateien anlegen. Und wie wäre es mit einem dedizierten Backup-Server nach dem Master/Slave-Prinzip?

MFG

DocShoe

Was spricht denn gegen einen Windows Task Scheduler Job oder Shutdown Skript?
Ich würde tatsächlich einen dedizierten Windows-Benutzer anlegen und die Backups über den Task Scheduler/Shutdown Skript mit diesen Benutzer anlegen. Das geschieht dann im Hintergrund, ohne dass jemand anderes davon was mitbekommt. Vielleicht noch eine Log-Datei dazu schreiben, damit man sieht, ob was schiefgelaufen ist.
Oder du guckst dich mal nach Professionellen Lösungen um, vielleicht bieten die ihr Produkt als Freeware für eingeschränkten Gebrauch an.

uvbey

@Th69 sagte in Erstellen eines Datenbankdumps:

UseShellExecute = false

..das funktioniert leider auch nicht

Der Vorschlag, aus dem Programm heraus einen dump zu erstellen, ist sicherlich richtig. Allerdings muss ich dann ja noch ein Zip-Programm installieren / einbinden, welches (aus dem Programm heraus) die Daten zippt und die (temporäre ) sql-Datei dann wieder löscht. Ich denke, das übersteigt meine Fähigkeiten und kostet mich auch zu viel Zeit, mir das alles anzueignen (Ich bin noch mit Fortran 4 groß geworden ).

@DocShoe: Das mit dem Windows Task Scheduler war übrigens mein erster Ansatz und war bis vor kurzem in Betrieb. Allerdings stellt sich dann wieder die Frage, wie ich mit dem Passwort umgehen soll. Die Herausforderung ist ja, dass sich auf dem Vereinsrechner mehrere Admins tummeln, denen ich nicht unbedingt die Kontrolle über die Datenbank geben möchte. Manche spielen doch gerne etwas herum, ohne dass sie genau wissen, was sie da tun... Und persönliche Bereiche sind auf dem Vereinsrechner unerwünscht, das muss ich respektieren.
Ich versuche doch mal den Ansatz, einen Dump zu erstellen, dann ihn zu zippen und den Ursprungsdump wieder zu löschen...

uvbey

Moin.
Ich habe das Programm jetzt wie folgt angepasst:

Process^ myProcess = gcnew Process();
myProcess->StartInfo->UseShellExecute = false;
myProcess->StartInfo->CreateNoWindow = true;
myProcess->Start("mysqldump", "--user=dumpuser --password=passwd db-name -r pfad/mysqldump_db-name.sql");						// sql-dump erstellen
Sleep(100);
myProcess->Start("7z", "a  pfad/mysqldump_db-name.sql.7z  pfad/mysqldump_db-name.sql -ppasswd-7z");							// sql-dump zippen
Sleep(100);
std::remove("pfad/mysqldump_db-name.sql");							// sql-dump löschen

Das Endergebnis ist perfekt: Es liegt ein gezippter und mit dem Passwort 'passwd-7z' verschlüsselter Datenbankdump vor. Unschön ist, dass zweimal die Cmd-Fenster kurz auftauchen - auch wenn nichts sicherheitsrelevantes drin steht. Auch funktioniert beispielsweise:

myProcess->WaitForExit(100);

überhaupt nicht. Anstelle von "Sleep(100)" eingesetzt werden keine weiteren Prozesse mehr gestartet.
Hat da noch jemand eine Idee?

DocShoe

Dass WaitForExit nicht funktioniert wundert mich. Aber mit Sleep( 100 ) pokerst du, dass der Export maximal 100ms braucht, bevor du anfängst, die Dateien einzupacken.
Was ist, wenn du dich an das Exited Event des Prozesses (EnableRaisingEvents auf true setzen) hängst und dann das Archivieren startest?

Edit:
Das kann alles so gar nicht richtig funktionieren. Du startest die drei Aufgaben (dump, archive, delete) im Abstand von 100ms und wartest nicht darauf, dass die vorherige Aufgabe abgeschlossen wird. Du musst schon berücksichtigen, dass Aufgaben länger brauchen und darfst erst dann weitermachen, wenn die Aufgabe abgeschlossen ist.

Und wenn iwas nicht funktioniert dann bitte beschreib doch bitte das Verhalten, damit man einen Anhaltspunkt hat. "Funktioniert nicht" kann tausend Gründe haben.

uvbey

@DocShoe
Okay, verstanden: Wenn ich anstelle "Sleep(100)" (wie bekommst Du das eigentlich so schön rot markiert?) WaitForExit(100) einfüge, dann wird der nachfolgende / die nachfolgenden Prozesse nicht mehr ausgeführt. In meinem obigen Beispiel also in Zeile 7: "remove" wird nicht mehr ausgeführt, die Datei "mysqldump_db-name.sql" ist immer noch vorhanden.

Das mit dem Exited-Event bekomme ich auch nicht hin:

myProcess->EnableRaisingEvents = true;
myProcess->Exited += gcnew EventHandler(myProcess_Exited);
...
void myProcess_Exited(System::Object^ sender, System::EventArgs^ e)
{
	std::remove("mysqldump.sql");							// sql-dump löschen
}

Beim Compilieren kommt die Fehlermeldung:

"myProcess_Exited": nichtdeklarierter Bezeichner
Fehler in Argument #1 des Delegatkonstruktoraufrufs "System::EventHandler":

Da stehe ich auch gerade auf dem Schlauch

omggg

@uvbey sagte in Erstellen eines Datenbankdumps:

wie bekommst Du das eigentlich so schön rot markiert?

Markdown... mit:

`inline code`

SeppJ

@uvbey sagte in Erstellen eines Datenbankdumps:

wie bekommst Du das eigentlich so schön rot markiert?

Das Forum benutzt Markdown-Syntax. Für inline-Codestücke macht man zwei einzelne Anführungszeichen drumrum: `mein code' wird dann zu mein code (hier habe ich natürlich getrickst beim Vorführen, damit er das erste "mein code" nicht rot macht). Viele Formatierungen (aber nicht diese), sind auch über die Schaltflächen über dem Textfenster verfügbar.

Hier eine Übersicht über gängige Formatierungen:
https://github.com/adam-p/markdown-here/wiki/Markdown-Cheatsheet
Das Forum macht davon nicht alles (Bilder und Videos sind bewusst deaktiviert), dafür ein paar Sachen mehr (z.B.Mathematik über Dollarzeichen: $\sum_{i=0}^{n-1}q^i=\frac{1-q^n}{1-q}$ ).

omggg

@SeppJ sagte in Erstellen eines Datenbankdumps:

(Bilder und Videos sind bewusst deaktiviert)

Aus Sicherheitsgründen?

SeppJ

Nein.

uvbey

@SeppJ

Danke, das funktioniert!!

uvbey

@uvbey sagte in Erstellen eines Datenbankdumps:

Da stehe ich auch gerade auf dem Schlauch

..jetzt wird das zumindest fehlerfrei compiliert - ich habe dabei nur myProcess_Exited vorgezogen:


void myProcess_Exited(System::Object^ sender, System::EventArgs^ e)
{
	std::remove("mysqldump.sql");							// sql-dump löschen
}
void backup_database(void)
{
        ---
        Process^ myProcess = gcnew Process();
        myProcess->StartInfo->UseShellExecute = false;
        myProcess->StartInfo->CreateNoWindow = true;
        myProcess->EnableRaisingEvents = true;
        myProcess->Exited += gcnew EventHandler(myProcess_Exited);
        myProcess->Start("mysqldump", mysqldump_arguments);						// sql-dump erstellen
        return;
}

Das Programm läuft fehlerfrei, allerdings wird der generierte sql-dump nicht gelöscht, d.h. myProcess_Exitedwird gar nicht aufgerufen. Irgendwelche Ideen?

Aus meinen Anfängen der C-Programmierung weiß ich noch, dass Funktionsaufrufe stets vor der aufrufenden Funktion zu platzieren sind. Doch zwischenzeitlich ist das m.W. zumindest normalerweise nicht mehr der Fall. Warum spielt das jetzt eine Rolle?

DocShoe

Vermutlich beendet sich dein Programm bevor der Dump fertig ist.