Wetter
-
Ich freue mich, wenn sich hier eine sachliche Diskussion entwickelt. Könnten wir das Downvoting bitte unterlassen?
Das können wir ab dem Zeitpunkt unterlassen, ab dem Verschwörungstheoretiker und Klimaleugner aufhören, ihren Unsinn zu verbreiten. Hier kommen Alterstarrsinn und Dummheit zusammen, ich wüsste nicht, wie ich gegen sowas andiskutieren könnte. Hier haben sich einige entschlossen, komische Sachen zu glauben und alle anderen für befangen, uninteressiert und unselbständig zu halten. Mit Fakten kann man euch nicht mehr kommen, dazu steckt ihr zu tief im Karnickelbau.
Edit:
Hier mal zwei Artikel zum Klimawandel und der Globalen Erwärmung, scheint bei Einigen nicht bekannt zu sein.Edit 2:
Vorschlag: Wandert doch aus in ein Land, von dessen Regierung ihr nicht unterdrückt werdet. Ist eine Win-Win Aktion und hinterher sind alle glücklich.
-
Aber was das Wetter betrifft: Es wird neuerdings vom Staat benutzt um Unterdrückungsmaßnahmen auszuhecken und durchzusetzen.
Also als rational denkender Mensch bin ich einfach verpflichtet bei so viel geschwurbel zumindest zu zeigen, dass in bestimmten Foren nicht nur Trolle und solche Leute, die einfach nix im Leben gebacken bekommen, ihren Müll absondern.
Gehen wir für einen Moment davon aus, dass dies das Ziel unserer Politik und des Staates ist, Menschen mit den von dir beschriebenen Maßnahmen zu unterdrücken.
Würde also Bedeuten, dass die Einwohner dieser von einer Überflutung heimgesuchten Stadt etwas alle gemeinsam hätten, was den Staat nun so richtig gefuchst hat. Dann hat der Staat eine Überflutung dort inziniert, um dann die Stadt zu evakuieren??? Und dann, mit welchen Folgen denn?
Die Stadt hat 2000 Einwohner... Was denken diese Menschen nun? Ohh nein, ich war böse und der böse Staat hat mir dann eine Sinnflut geschickt?!
Also wenn man sein Gehirn für nur 5 Minuten auf ON-Schaltet, dann muss man doch erkennen, das das absolut dumm ist.
Vielmehr ist es so, dass ein großes Gebiet von einem Hochwasser bedroht worden ist. Um schlimmeres zu verhindern, wurden Menschen evakuiert. Nicht mehr und nicht weniger.
Bei einem untätigen "Staat" hat man gesehen wozu das führt im Ahrtal... Klar betrifft dich nicht, willst du auch nicht sehen...
In keinem dieser Fälle ging es darum, Menschen vor gesundheitlichen Schäden zu bewahren, darum geht es übrigens generell nicht in dieser Gesellschaftsordnung.
Wir haben in unserer Gesellschaftsordnung etwas, das sich Grundgesetzt nennt. Klar, ist für dich nichts wert, wie ich aus deiner Aussage lese.
Aber für diejenigen, die das hier lesen und sich denken: Hmm, was schreibt der Mensch da:
Art.2 (2) GG: Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit.
Das wirklich Schlimme daran ist, daß der Wahrheitsgehalt gar keine Rolle mehr spielt, also ob eine Meldung richtig oder falsch ist, spielt keine Rolle, es genügt die Behauptung.
So ein Schwachsinn habe ich schon lange nicht mehr in einem Forum lesen müssen. Dass es gerade andersherum ist, sieht man allein an meinem Posting, dass locker flockig dein geschwurbel auseinander nehmen...
Du postest kein einzigen Fakt, sondern nur irgendwelche Stammtisch parolen. Komisch ist nur, dass gerade diese Stammtisch Parolen aus einer ganz bestimmten Ecke kommen.
Es ist auch verblüffent, wie man ungestraft so viel schwachfug posten kann, ohne dass die Polizei bei einem anklopft... Das muss wohl an der fehlenden Meinungsfreiheit in Deutschland liegen.
Fazit: Um zwischen Dichtung und Wahrheit unterscheiden zu können, muß man sich einfach mal richtig mit der ganzen Thematik befassen, die richtigen Bücher lesen und sein Gehirn einschalten. Das kann jeder!
Ja, da bin ich gespannt aus welchen Büchern du deine Fakten und Quellen heranziehst ;). Gepostet hast du das nämlich nicht. Und bei so viel Verlogenheit in den Medien müsste es doch ein leichtes für dich sein falsche Tatsachenbehauptungen zu finden und hier darüber konkret zu diskutieren.
Die Tatsache, dass ich hier zwei Forentrolle gefunden und einander zustimmen, bedeutet noch lange nicht, dass das inhaltich korrekt ist.
-
Über das Klima darf nicht mehr diskutiert werden, und die Meinungshoheit haben unsere Medien.
Das Ganze ist seit 50 Jahren bekannt, da braucht man auch nicht mehr diskutieren.
Der Klimawandel wird nicht von den Politikern beschlossen und von den Medien verbreitet sondern wurde von der Wissenschaft enrforscht.
Und die ist sich dahingehend einig.
Es gibt zwar weinige die das leugnen, aber die haben auch keine Ahnung auf dem Gebiet.
-
Dies sagt sogar eine der ex Bundesrätinen, das das Wetter manipuliert ist.
Bitte das ganze Video angucken, bevor es als Schwurbel eingestuft wird.
Sogar der ZDF findet keine Antwort zur einer merkwürdigen Wetterlage.
-
@Mathuas Dir ist aber schon klar, dass wir übers Klima sprechen oder?
Klima ist halt nicht Wetter
Google mal.
-
Dies sagt sogar eine der ex Bundesrätinen, das das Wetter manipuliert ist.
Bitte das ganze Video angucken, bevor es als Schwurbel eingestuft wird.
Sogar der ZDF findet keine Antwort zur einer merkwürdigen Wetterlage.Ich glaube nicht, dass das ZDF eine weltweit anerkannte Institution zur Erforschung des Klimas ist. Und selbst wenn das ZDF bewusst falsche Informationen verbreiten sollte, was ist mit dem Rest der Welt? Gibt es eine graue Eminenz hinter allem, die international alle Medien kontrolliert, um die Klimalüge zu verbreiten? Die Illuminaten? Freimaurer? Kenn mich da nicht so aus, was sagst du als Insider denn dazu?
-
Ich glaube nicht, dass das ZDF eine weltweit anerkannte Institution zur Erforschung des Klimas ist.
Was soll denn so ein Müll in meinem Thema? Das ZDF weiß gar nichts.
Ist wie früher auf dem Schulhof, die lautesten hatten selbstverständlich immer recht.
-
Also als rational denkender Mensch bin ich einfach verpflichtet bei so viel geschwurbel zumindest zu zeigen, dass in bestimmten Foren nicht nur Trolle und solche Leute, die einfach nix im Leben gebacken bekommen, ihren Müll absondern.
Mach doch 'nen Abflug. Du hast hier nichts zu melden. (Freundlicher kann ich das leider nicht schreiben)
-
@omggg Ich merke schon, wie du eine fachliche Diskussion mit messerscharfer Logik und Argumenten untermauerst.
Trag doch mal was sinnvolles zu der Diskussion bei.
Oder beschränke dich doch einfach auf das posten von einem YouTube Link pro Tag im Thread „Welche Musik hört man gerade“.
Da kommen nicht so viele Gegenargumente. Und inhaltlich ist das was, dem du auch gut folgen kannst.
-
Ist wie früher auf dem Schulhof, die lautesten hatten selbstverständlich immer recht.
Sagen wir es mal so: Was demokratisch ist, bestimmt die herrschende Klasse. Also was gesagt werden darf und vor allem das was nicht gesagt werden darf.
Was das GG betrifft, ein Blick in die Geschichte: http://rolfrost.de/astro/gg.gif (Alexander Abusch 1950)
Hat sogar Willi Brand zugegeben: Das GG ist ein Diktat. Eine Durchführungsverordnung eines diktierten Besatzungsstatutes was anstelle eines Friedensvertrages tritt.
Damit ist das GG völkerrechtswidrig weil es mit den 1945 in Jalta und Potsdam gefassten Beschlüssen bricht. Beschlüsse die auch die West-Alliierten unterschrieben haben!
Ja, so sind nun mal die Fakten. Nur fangen manche Menschen an mit Schreien wenn sie mit Fakten konfrontiert werden. MFG
-
@_ro_ro Würde natürlich so ein paar geistig Schwache kla.tv Empfänger bestimmt überzeugen.
Aber deine tolle Seite mit unzureichender Quellenangabe, bringt leider nix. Kann man nicht verifizieren, oder in den Kontext korrekt zuordnen.
Fakt ist, es ist die Meinung eines Politikers. Weit entfernt von einer juristischen Beurteilung der Tatsachen.
Auch das angebliche Zitat von Willi Brandt kann nach einer schnellen websuche weder bestätigt noch verworfen werden.
Wann und in welchem Zusammenhang hat er es gesagt?
Im wesentlichen kommt es nicht drauf an. Es wäre genau so, wie beliebiger Mensch mit ausreichend Reichweite seine Meinung kund tut.
Wie man dann allerdings darauf kommt, dass das gesamte GG vökerrechtswiedrig ist, musst du mir mal genau erklären.
Aus welcher Richtung man da Informationen aufnimmt und weiter würgt, ist ja jedem klar.
-
die Gründung der BRD ist völkerrechtswidrig weil sie entgegen der 1945 in Potsdam gefassten Beschlüsse erfolgte.
Ein Blick in die Geschichte:
http://rolfrost.de/astro/eu.gif
http://rolfrost.de/astro/gg.gifQuelle: Alexander Abusch, Der Irrweg einer Nation, 1950 (danke Alexander)
Und nochmal: Das Potsdamer Abkommen wurde von allen Alliierten unterschrieben, also auch von den Westlichen. Nur hatten die Westalliierten niemals vor sich an diese Beschlüsse zu halten. Und dieser Bruch hat eben Konsequenzen die sich bis heute auswirken.
mfg
-
Irgendwann hat irgendjemand mal was gesagt - oder nicht - und wurde von anderen missverstanden und falsch zitiert.
Da es ja mittlerweile auch "Beweise" gegen die Mondlandung gibt, muss man bei Internetfundstücken sehr viel Vorsicht walten lassen.
Z.B. https://de.wikipedia.org/wiki/Kubrick,_Nixon_und_der_Mann_im_Mond sieht sehr echt aus.
-
@_ro_ro Heidenei,. das Buch als Quelle für geschichtliche Tatsachen anzuführen ist schon Haarstreubend. Und das ohne jede historische und politische Einordnung des Autoren. Wie wäre es denn mit einer echten Quelle zu deiner These?
Also als rational denkender Mensch bin ich einfach verpflichtet bei so viel geschwurbel zumindest zu zeigen, dass in bestimmten Foren nicht nur Trolle und solche Leute, die einfach nix im Leben gebacken bekommen, ihren Müll absondern.
Mach doch 'nen Abflug. Du hast hier nichts zu melden. (Freundlicher kann ich das leider nicht schreiben)
Wie wäre es, wenn du nen Abflug machst. Außer Trollen nichts gewesen. Du hast hier nichts zu melden.
Und Mathuas glänzt eh ausschließlich durch das verbreiten von Verschwörungstheorien
@Dravere Ich weiß nicht, wie viel an verschwörungstheoretischem Blabla der Betreiber hier dulden möchte. Wenn man den Moderationsaufwand scheut, da im Zweifel durchzugreifen, würde ich anregen wollen, das Forum auf Fachdiskussionen zu beschränken. Dann kann man Trolle einfach blocken und ist fertig.
-
Ich glaube nicht, dass das ZDF eine weltweit anerkannte Institution zur Erforschung des Klimas ist.
Was soll denn so ein Müll in meinem Thema? Das ZDF weiß gar nichts.
Ist wie früher auf dem Schulhof, die lautesten hatten selbstverständlich immer recht.
Du solltest "deinen" Thread sorgfältiger lesen, ich habe auf einen Beitrag geantwortet, in dem "Sogar der ZDF findet keine Antwort zur einer merkwürdigen Wetterlage." von dem ZDF offensichtlich erwartet wird, das Wetter zu erklären.
-
[..] und dann von Demokratie faseln. Ja, Ne, is klar.
-
Du siehst es schon selber ... Eine sachliche, neutrale Diskussionen ist mit den Leuten hier anscheinend nicht möglich. Wenn man etwas Unbequemes anspricht, wird man in die Troll-Ecke gedrängt.
Schönen Tag
-
so isses. Danke. Kaum kommt man mit Fakten die historisch belegbar sind, fang'se an mit Schreien. Im Übrigen hatte ich einen sehr guten Bekannten beim Wetterdienst der DDR. Und nach jedem Telefonat mit westlichen Kollegen hat er immer gesagt nachdem er aufgelegt hat: "Ohje. Die haben vom Physik und Chemie ja überhaupt gar keine Ahnung."
Viele Grüße
-
@_ro_ro Dann fang doch an deine Fakten zu belegen. Nur weil man sagt: DAS IST FAKT! wird es nicht automatisch ein Fakt. Und die Behauptungen aus einem Buch eines SED Funktionäres von 1950 mag vlt damals in der DDR als historische Quelle gegolten haben, nach heuten wissenschaftlichen Standards aber nicht, wenn man sich nicht gerade mit DDR / UDSSR Propaganda beschäftigt.
-
so isses. Danke. Kaum kommt man mit Fakten die historisch belegbar sind, fang'se an mit Schreien. Im Übrigen hatte ich einen sehr guten Bekannten beim Wetterdienst der DDR. Und nach jedem Telefonat mit westlichen Kollegen hat er immer gesagt nachdem er aufgelegt hat: "Ohje. Die haben vom Physik und Chemie ja überhaupt gar keine Ahnung."
Viele Grüße
Im Übrigen sagt das genau gar nichts aus. Vielleicht haben die westlichen Kollegen über deinen sehr guten Bekannten das Gleiche gesagt. Fakt ist, dass man ohne die Daten und Aussagen von damals nicht sagen kann, wer recht hatte. Vielleicht die Ossis, vielleicht die Wessis, vielleicht lagen beide falsch. Oder einmal der Eine und ein anderes Mal der Andere?
Und er hat wirklich nach jedem Gespräch immer "Ohje. Die haben vom Physik und Chemie ja überhaupt gar keine Ahnung" gesagt? Oder flunkerst du grade ein bisschen um deiner Aussage den Anschein von mehr Gewicht zu verleihen?
