compilieren
-
@Cegniz: naja, was verstehst du unter unterstützen ? falls du einen layoutmanager meinst den gibts nicht.
mir gefällt aber das konzept (wenn man es denn einmal verstanden hat)
du kannst beliebig viele projekte gleichzeitig verwalten, also kein neuladen wie bei bills truppe. die autovervollständigungen und hilfen sind nahezu genial.
einfach mal ausprobieren. wenns probs gibt kann ich dir sicher weiterhelfen.pain
-
da muss ich pain_md recht geben. habe eclipse zwar erst ein paar mal benutzt aber genial ist die autovervollständigung (z.B automatische einbindung der packages). aber ist am anfang recht kompliziert.
-
aber ist am anfang recht kompliziert.
und wie habt ihr es erlernt?
-
naja ich bin noch am anfang bis jetzt arbeite ich immer noch mit jBuilder. da die Personal edition bei grösseren projekten an seine grenzen stösst bin ich dabei zu wechseln.
-
so hart es klingt. den umgang mit eclipse lernt man entweder indem man sich das zeigen lässt oder halt die hilfe lesen. einsteiger haben ohne die hilfe keine change !!! learning by doing ist zumindest in der startphase ausgeschlossen. aber wie gesagt wenn mans denn einmal kann isses perfect. wer genaueres wissen will fragen oder eclipse mal probieren
pain
-
learning by doing ist zumindest in der startphase ausgeschlossen.
-
Original erstellt von CengizS:
Allerdings frage ich mich was das 55MB-Paket dann sonst zu bieten hat.Dich kriegen wir auch noch, sag nur rechtzeitig bescheid wenn's soweit ist
bis dänn, O'Dog
-
!!! learning by doing ist zumindest in der startphase ausgeschlossen. (pain_md)
Da muss ich wiedersprechen. Ich habe den Umgang mit Eclipse gelehrnt ohne ein Tutorial oder ähnliches ausführlich gelesen zu haben. Lediglich ein drei Seiten langer Bericht im Java-Magazin hat mit Hintergrundinformation gegeben. Ansonsten habe ich noch erfahrung mit dem Umgang mit JBuilder.
Nach einer Woche hat der Umgang mit Eclipse schon gut Funktioniert.
-
hab auch noch kein tut gelesen, dafür einen ungemeinen handspeed
O'Dog
-
Original erstellt von O'Dog:
Dich kriegen wir auch noch, sag nur rechtzeitig bescheid wenn's soweit ist Es ist ja nicht so, dass ich es mir noch überhaupt nicht angeschaut hätte. Habe es zuletzt vor 2 Tagen nocheinmal geholt dieses 55 MB Paket aber irgendwie kann ich Eclipse nichts abgewinnen - vielleicht gehe ich auch nur zu naiv an die Sache ran wer weiss?
-
Ja, so gut ist der garnicht. Der wird immer nur von Newbies schön geredet.
-
Cengiz: Was benutzt du denn für eine IDE/Editor? Wirklich UltraEdit?
-
Ja wirklich ... "beschte wo gibt weisch?"
-
Ja, ist auch irgendwie nicht schlecht. Da hat man nicht soviel Overhead. Aber mir würde da die Autovervollständigung fehlen.
-
CengizS: Gibts da eine Konfigurationsdatei für Ultraedit? Ich würde das auch gerne mit Java nutzen, aber muss ich dann alles per Hand da umstellen oder gibts da ein fertiges Java-"Plugin"?
-
Original erstellt von CengizS:
vielleicht gehe ich auch nur zu naiv an die Sache ran wer weiss?mit Sicherheit, würdest du sonst einen Editor nehmen der nicht nur mehr kostet als Eclipse sondern auch in keinster Weise auch nur annährend an die Funktionalität von Eclipse heranreicht? Vielleicht, man weiß es nicht.
O'Dog
-
Eclipse hat zu viel Funktionalität, so dass es schon wieder schlecht ist.
-
*push*
-
würdet ihr eclipse dem jBuilder vorziehen? warum?
-
Original erstellt von blauton.com:
würdet ihr eclipse dem jBuilder vorziehen? warum?Ich habe nur den Vergleich zu JBuilder 6 und Forté for Java 4. Ich habe bezüglich dieser IDEs den Eindruck, dass bei vielen Funktionen die entsprechenden Eclipse-Funktionen einfach besser funktionieren. Das fängt bei der Einbindung des J2SDKs und der API-Dokumentation an und hört bei den Refactoring-Funktionen auf. Mit JBuilder und Forté/Netbeans kann man sich natürlich schnell ne GUI zusammenklicken, was mit Eclipse nicht geht. Das spricht für diese IDEs. Da ich das aber eh nicht mache, ist dieses Argument für mich zumindest irrelevant.