(Neuigkeiten...) Java ist tot!
-
volkard: Destruktoren sind nah? Wie soll das denn gehen? Ein Objekt weiß doch nicht, wann die letzte Referenz verloren geht. Dazu müßte man den GC auf Referenzzählung umstellen, und das ist, soweit ich weiß, unter GC-Auskennern allgemein als die schlechteste Möglichkeit verpönt.
-
Original erstellt von Bashar:
volkard: Destruktoren sind nah? Wie soll das denn gehen? Ein Objekt weiß doch nicht, wann die letzte Referenz verloren geht. Dazu müßte man den GC auf Referenzzählung umstellen, und das ist, soweit ich weiß, unter GC-Auskennern allgemein als die schlechteste Möglichkeit verpönt.doch nur für die wenigen objekte, die echt nen sofort-destruktor brauchen. die masse der objekte hat den schönen schnellen gc.
-
Original erstellt von volkard:
**
weil die ganzen java-progger, die nicht über den tellerrand schauen können, das problem gar nicht begreifen. sie kennen es halt nicht anders.
und die, die es begreifen, wechseln sofort zu ner vernünftigen sprache.
folglich haste keine beschwerden von java-proggern.
außer von einigen, die durch den job dazu gewzwungen sind, aber durch irgendwelche unglücklichen umstände schon mehr wissen, als der java-progger wissen sollte.**Wer unterteilt die Welt eingentlich in Java-Progger und Nicht-Java-Progger? Es gibt sicherlich einen ganzen Haufen Leute die in verschiedenen Sprachen schreiben, wer in Java schriebt und dann sich ne andere Sprache anguckt muss dann doch nicht zwingend in dieser neuen Sprache bleiben und Java aus dem Reportoire löschen und umgekehrt.
[ Dieser Beitrag wurde am 11.07.2003 um 14:19 Uhr von TriPhoenix editiert. ]
-
Original erstellt von TriPhoenix:
wer in Java schriebt und dann sich ne andere Sprache anguckt muss dann doch nicht zwingend in dieser neuen Sprache bleiben und Java aus dem Reportoire löschendoch, eigentlich schon.
-
Original erstellt von volkard:
[quote]Original erstellt von TriPhoenix:
[qb]wer in Java schriebt und dann sich ne andere Sprache anguckt muss dann doch nicht zwingend in dieser neuen Sprache bleiben und Java aus dem Reportoire löschendoch, eigentlich schon.[/QB][/QUOTE]
Nein, neben mir kenne ich mindestens noch zwei Personen persönlich. Wenn das bei dir so war, seis drum. (Und nein, ich hab nicht mit Java angefangen, sonden mit C/C++ und Java erst vor 2 Jahren gelernt). Java so abzubügelln ist IMHO genauso wenig über den Tellerrand gucken wie Java zu proggen udn zu behuapten es ist das Allheilmittel. Jede Sprache hat ihre Vor- und Nachteile und gerade bei ähnlichen Sprachen wie C++ und Java, kann man nicht eine der beiden als schlechtere udn eine als bessere bezeichnen, beide haben ihre Stärken und Schwächen.
-
Original erstellt von TriPhoenix:
als schlechtere udn eine als bessere bezeichnen, beide haben ihre Stärken und Schwächen.aber sicher. für kleine programme und web-klickibuntis ist java ja auch gut. ich sagte, daß java nicht für große programme taugt. für kleine programme ist java durchaus ok. für ganz kleine dann basic. ist alles so ne abwäägungssache.
und vom programmierer hängts natürlich auch ab. haste welche, die c++ einfach nicht kapieren können, isses besser, auch mal ein mittelgroßes projekt in java zu machen.
-
Original erstellt von volkard:
aber sicher. für kleine programme und web-klickibuntis ist java ja auch gut. ich sagte, daß java nicht für große programme taugt. für kleine programme ist java durchaus ok. für ganz kleine dann basic. ist alles so ne abwäägungssache.
und vom programmierer hängts natürlich auch ab. haste welche, die c++ einfach nicht kapieren können, isses besser, auch mal ein mittelgroßes projekt in java zu machen.Und da widerspreche ich halt
Ich meine man kann auch große Applikationen in Java schreiben. Aber wenn ich auf die letzten 8 Seiten zurückblicke wird sich das bei keinem von uns ändern.
-
Das lustige ist, daß ich schätze , daß du noch nie ein großes Programm geschrieben hast (Weil man große Programme im Team schreibt und du nicht teamfähig bist) und trotzdem ist dein Hauptargument gegen Java, daß man angeblich keine großen Programme mit machen könnte. Wie der Priester von der Ehe.
-
lol.
Ich weiss nicht.
Ich bin grundsätzlich ein Freund von Diskussionen, unter gewissen Umständen.
Ich habe mir auch die ersten Seiten durchgelesen und muss halt einfach sagen:Das ist wahrscheinlich einer der besten "flamingthreads" die ich so in letzter Zeit gesehen habe :).
Ist auf alle Fälle ganz lustig.
In diesem Sinne, haut noch rein, aber beleidigt euch doch nicht *g*.
Denn es gibt genug Probleme über die man sich tatsächlich Seitenlang austauschen könnte, aber das hier...nicht ein wenig übertrieben?
Freak freaker am freakixsten ?!? *g*
-
Spätestens jetzt könnt ihr euch im Neuigkeiten-Forum austoben ...