3. windowsupdate.com down!

windowsupdate.com down!

  • W

    Doktor Prokt schrieb:

    In den beiden Beispielen wird der Musikindustrie keinerlei Schaden zugefügt, dem Softwarehersteller schon.

    Quatsch! Ich wiederhole nochmal: Ein Schaden wird jemandem zugefügt, wenn er sich danach schlecht fühlt. Die von MS fühlen sich aber ganz sicher nicht schlecht. Und falls doch, dann haben solche Leute IMHO auf unserer Erde nichts zu suchen! Den MS'lern wird doch kein einziger Zacken aus der Krone gebrochen dadurch. Im Grunde genommen sind Raubkopien sogar etwas Gutes, denn sie erhöhen die Zufriedenheit in unserer Gesellschaft: MS nimmt keinen Schaden, und es geht vielen Menschen besser.

    Ich will sogar behaupten, dass der Musikindustrie effektiv mehr Schaden zugeführt wird als MS.

    0
  • ?

    gerade als Programmierer sollte man wissen, wie viel Schweiß und Blut in einem Programm stecken kann. Und da sollte man so fair sein und den Programmierer Respekt zollen und die Software legal erwerben. Und dam,it meien ich nicht nur die kleinen Shareware-Programmierer. OK. Die MS Programmierer bekommen ihr festes Gehalt, aber trotzdem.

    Mein Windows2000 hat bei basis1(<- das ist eine eins).de 190 Euro gekostet. Und das halte ich für einen fairen Preis. Wenn ich überleg, dass so manches Sharewareprogramm, was eigentlich nichts kann 30 Euro kostet. 🙄
    Und wie schon gesagt wurde: Auch kopieren ist klauen. Was meint ihr, warum MS so einen Hickhack um das Aktivieren macht? Weil in der Vergangeheit so viel kopiert wurde. Wenn nero nicht bei jedem Brenner dabei wäre, würden die das auch einführen, jede Wette.

    0
  • A

    Also so einen Quatsch kann ein normal denkender Mensch mit gesundem Unrechtsbewußtsein wohl nicht vom Stapel lassen. Wieso hat jemand erst einen Schaden, wenn der Beklaute etwas merkt?

    Dann kannste ja auch eine alte Oma so beklauen, daß sie nix merkt. Ist das dann auch kein Schaden und keine Straftat?

    Also solchen Leuten mit einem derartigen Rechtsverständnis würd ich echt mal eine Bekanntschaft mit dem Staatsanwalt wünschen.... 👎

    0
  • D

    Ich halt es mit dem Kopieren so: Wenn ich was häufig benutz, kauf ichs. Egal von wem es ist. Allerdings seh ich es nicht ein, ein teures Programm zu kaufen, wenn ich es zwei Mal im Jahr benutz. Da ist mir mein Geld dann doch zu schade.

    0
  • W

    Luckie schrieb:

    Und wie schon gesagt wurde: Auch kopieren ist klauen. Was meint ihr, warum MS so einen Hickhack um das Aktivieren macht? Weil in der Vergangeheit so viel kopiert wurde.

    Das ist ja das schlimme dabei. Konkurrenzlos machen die die fette Kohle und wollen noch mehr in den Rachen geschoben haben. Das finde ich echt widerlich! Und gerade auch deswegen macht es mir nahezu Spaß, die zu betrügen. Die hams echt nicht anders verdient!
    Wenn sie sich auf dem Weltmarkt in der Vergangenheit ein wenig anders aufgeführt hätten und die Preise ein wenig niedriger wären, würde ich sicher auch mein Windows kaufen. Aber so nicht!
    Und was noch garnicht gesagt wurde: MS hat sogar einen Vorteil durch die ganze Piraterie. Wenn es diese nämlich nicht gäbe (wenn es z.B. keine Brenner gäbe), dann hätten viele Leute einfach nicht das viele Geld, sich ein Windows von Microsoft zu kaufen. Betriebssysteme wie Linux wären viel populärer und hätten einen wesentlich höheren Bekanntheitsgrad, und es gäbe eine richtig ernstzunehmende Konkurrenz zu Microsoft.

    0
  • A

    Ohne Kommentar...

    0
  • W

    JFK schrieb:

    Also so einen Quatsch kann ein normal denkender Mensch mit gesundem Unrechtsbewußtsein wohl nicht vom Stapel lassen. Wieso hat jemand erst einen Schaden, wenn der Beklaute etwas merkt?

    Dann kannste ja auch eine alte Oma so beklauen, daß sie nix merkt. Ist das dann auch kein Schaden und keine Straftat?

    Also solchen Leuten mit einem derartigen Rechtsverständnis würd ich echt mal eine Bekanntschaft mit dem Staatsanwalt wünschen.... 👎

    Wie dumm du bist... Ich beklaue hier aber keine Oma, sondern einen Weltkonzern mit einem riesigen Umsatz und dem reichsten Mann der Welt an seiner Spitze. Robin Hood war auch ein Arschloch für dich, oder? So ein Wichser, dass er reiche Leute beklaut hat. Die armen! Wie wär's, wenn du erstmal in deinem Unrechtsbewusstsein nachkramst und drüber nachdenkst, bevor du anderen etwas anlastest?

    0
  • ?

    Moment. Ob ich jemanden 100 € stehle der nur 500 hat oder jemanden stehle der 100.000 hat. ist egal. Diebstahl ist Diebstahl. Die Tatsache, dass es dem einem mehr wehtut als dem anderen spielt keine Rolle.

    0
  • A

    Immer noch ohne Kommentar... Sowas muß man eigentlich nur stehenlassen und braucht es nicht kommentieren. Wenn sich einer mit Robin Hood vergleicht und dann selbstgefällig über Regeln, Gesetze und moralische Grundprinzipien hinwegsetzt, dann hat der entweder ein Drogenproblem oder eine schlimme Kindheit. Tut mir leid. Aber was anderes fällt mir dazu wirklich nicht ein, Sir Robin.

    0
  • S
    Mod

    WebFritzi schrieb:

    JFK schrieb:

    Also so einen Quatsch kann ein normal denkender Mensch mit gesundem Unrechtsbewußtsein wohl nicht vom Stapel lassen. Wieso hat jemand erst einen Schaden, wenn der Beklaute etwas merkt?

    Dann kannste ja auch eine alte Oma so beklauen, daß sie nix merkt. Ist das dann auch kein Schaden und keine Straftat?

    Also solchen Leuten mit einem derartigen Rechtsverständnis würd ich echt mal eine Bekanntschaft mit dem Staatsanwalt wünschen.... 👎

    Wie dumm du bist... Ich beklaue hier aber keine Oma, sondern einen Weltkonzern mit einem riesigen Umsatz und dem reichsten Mann der Welt an seiner Spitze. Robin Hood war auch ein Arschloch für dich, oder? So ein Wichser, dass er reiche Leute beklaut hat. Die armen! Wie wär's, wenn du erstmal in deinem Unrechtsbewusstsein nachkramst und drüber nachdenkst, bevor du anderen etwas anlastest?

    Du wählst also die PDS? Extrem links? Jeder darf ja seine eigene politsche Meinung haben...

    MfG SideWinder

    0
  • R

    ...aber die gesetze sind zum glück für alle die gleichen.

    0
  • W

    JFK schrieb:

    Wenn sich einer mit Robin Hood vergleicht...

    LOL, du bist so dumm, dass ich darüber lachen muss. Wo habe ich mich bitte mit Robin Hood verglichen? Es ging bei diesem Beispiel nicht um meine sondern um deine Einstellung und um das Prinzip des Klauens. Wenn du deine Gedanken durchziehst, dann musst du einfach Robin Hood auch scheiße finden, denn der hat nichts anderes gemacht als geklaut.
    Das geile ist, dass ich hier immer wieder mit Argumenten komme, du aber nichts dagegensetzen kannst und immer wieder wiederholst, wie scheiße du meine Einstellung findest. Schade, dass dabei nicht mehr rauskommt...

    0
  • A

    Sir Robin, Du hast keine Argumente, sonder ein wirres Rechtsverständnis. That's all. Was will man dazu sagen? Sowas kann im Zweifel nur ein Staatsanwalt und ein Richter versuchen zurechtzurücken. Deine Umwelt hat das bislang wohl nicht geschafft.

    Was hat Mundraub mit dem Klauen von Software zu tun?

    0
  • W

    SideWinder schrieb:

    Du wählst also die PDS? Extrem links? Jeder darf ja seine eigene politsche Meinung haben...

    MfG SideWinder

    *schmunzel* Nein, absolut nicht. Da bin ich eher ein eingefleischter Wessi, der die soziale Marktwirtschaft für genau das richtige System hält. Aber zu viel Kapitalismus finde ich auch scheiße. Klar muss Diebstahl bestraft werden, und ich würde mich nicht beschweren, wenn man mir irgendwann ne fette Strafe aufdrückt wegen meines gesetzwidrigen Verhaltens.
    Wenn ich ein reicher Fatzke wäre, würde ich natürlich auch für die MS-Produkte zahlen. Bin ich aber eben nicht! Als Student hab ich die fette Kohle nicht. Wenn MS nun ankommen würde und von seinen Produkten Studentenversionen für billiger herausgeben würde, sähe die Sache auch ein wenig anders aus.

    Luckie schrieb:

    Moment. Ob ich jemanden 100 € stehle der nur 500 hat oder jemanden stehle der 100.000 hat. ist egal. Diebstahl ist Diebstahl. Die Tatsache, dass es dem einem mehr wehtut als dem anderen spielt keine Rolle.

    Klar ist da vor dem Gesetz kein Unterschied. Ist ja auch OK. Aber menschlich gesehen ist da für mich ein riesiger Unterschied. Nun wird doch der armen Oma, die eh schon so wenig hat, noch was weggenommen, und sie fühlt sich schlechter. Nochmal: MS fühlt sich nicht schlechter. Ich habe also keinem ein schlechtes Gefühl zugefügt.

    0
  • W

    Jetzt hab ich dich:

    JFK schrieb:

    Dann kannste ja auch eine alte Oma so beklauen, daß sie nix merkt. Ist das dann auch kein Schaden und keine Straftat?

    JFK schrieb:

    Was hat Mundraub mit dem Klauen von Software zu tun?

    WIDERSPRUCH! Wer ist denn hier wem mit Mundraub gekommen? Bild dir erstmal selbst deine Meinung. Dann können wir ja weitersehen. Erst sagt ihr, Diebstahl ist Diebstahl, und jetzt eine solche Frage! Tse...

    0
  • S
    Mod

    Nein MS findet das sicher toll wenn du sie beklaust.

    BTW: Ja ich finde Robin Hoods einstellung zwar ehrenhaft aber ungesetzlich - und da ist nunmal ein Unterschied.

    Es gibt übrigens einen Unterschied zwischen Robin Hood und dir: Er gibt das Geld dann weiter - du behältst die Software.

    ---

    Wie kann es "zuviel" Marktwirtschaft geben? Wo ziehst du da deine Grenzen?

    ---

    *schmunzel* Nein, absolut nicht. Da bin ich eher ein eingefleischter Wessi, der die soziale Marktwirtschaft für genau das richtige System hält.

    Ich finde aber das von den größeren deutschen Parteien dich am ehesten die PDS unterstützen würde. Also Herr Stoiber weiß sicher nicht was "zuviel Marktwirtschaft" ist.

    Schreib mal deine Adresse: Bei mir steht "Wenn sie den Verdacht haben das ihre Version eine Raubkopie ist oder sie wissen das jemand Raubkopien besitzt melden sie dies uns umgehend". 😉 . just kidding

    MfG SideWinder

    0
  • A

    Warum disjutiert ihr noch mit Webfritzi? Es ist doch aussichtslos jemanden von einer solchen Sichtweise abzubringen. Ich kenne viele Leute, die ordentlich Asche verdienen und die es nicht für nötig halten, Geld für Software auszugeben. Selbst wenn man ihnen kostenlose Alternativen anbietet... nein, sie wollen nicht.

    Ich habe hier ca. 50 Originale Videospiele im Regal stehen, keine einzige Raubkopie. Jeder der mich besucht, wundert sich immer, warum ich soviel Geld ausgebe. Ratlosigkeit macht sich breit.

    Aber ich habe es einfach aufgegeben mit solchen Leuten zu diskutieren. Eine Aufklärung und einen Sachverhalt erklären mache ich auch, aber irgendwann ist dann auch schluss.

    0
  • W

    SideWinder schrieb:

    Nein MS findet das sicher toll wenn du sie beklaust.

    Glaubst du? Na, dann kann ich ja weitermachen. 😉

    BTW: Ja ich finde Robin Hoods einstellung zwar ehrenhaft aber ungesetzlich - und da ist nunmal ein Unterschied.

    Richtig. Ich finde aber manchmal Ehrenhaftigkeit besser als wenn man dem Gesetz treu ist. Ich hasse Duckmäuser!

    Es gibt übrigens einen Unterschied zwischen Robin Hood und dir: Er gibt das Geld dann weiter - du behältst die Software.

    Ach ne... Wirklich? Ich wiederhole mich nur ungern: ICH HABE MICH NIE MIT DIESEM MANN VERGLICHEN. ES GING UM JFK'S EINSTELLUNG UND UM DAS PRINZIP DES DIEBSTAHLS AN SICH.

    Wie kann es "zuviel" Marktwirtschaft geben? Wo ziehst du da deine Grenzen?

    Ich finde z.B. die Marktwirtschaft in den USA scheiße, wo jeder auf sich selbst gestellt ist und der Markt alles beherrscht. Das ist eben keine soziale Marktwirtschaft. Da muss man ja nicht mal eine Krankenversicherung abgeschlossen haben. Wer kein Geld hat und krank wird, muss sehen, wie er lang kommt.

    Ich finde aber das von den größeren deutschen Parteien dich am ehesten die PDS unterstützen würde. Also Herr Stoiber weiß sicher nicht was "zuviel Marktwirtschaft" ist.

    Dann hast du leider nicht genug Ahnung. Auch Herr Stoiber plädiert für soziale Marktwirtschaft. Und ich glaube nicht, dass Herr Stoiber ein System wie in den USA haben will. Obwohl ich mir da manchmal auch nicht _ganz_ sicher bin. Jedenfalls entspricht ein solches System nicht den Vorstellungen der CDU (auch nicht der SPD). Politisch gesehen bin ich, würde ich sagen, ziemlich in der Mitte.

    Schreib mal deine Adresse: Bei mir steht "Wenn sie den Verdacht haben das ihre Version eine Raubkopie ist oder sie wissen das jemand Raubkopien besitzt melden sie dies uns umgehend". 😉 . just kidding

    Du typisch deutsches A-r-s-c-h-l-o-c-h! Immer andere in die Sheiße reiten wollen. Zum Kotzen! 😉 . just kidding :p

    [EDIT]Ach ne, du kommst ja aus Ösiland. Aber die sind da ja noch schlimmer als die Deutschen. Zum Kotzen! 😉 just kidding :p

    0
  • W

    Artchi schrieb:

    Ich kenne viele Leute, die ordentlich Asche verdienen und die es nicht für nötig halten, Geld für Software auszugeben. Selbst wenn man ihnen kostenlose Alternativen anbietet... nein, sie wollen nicht.

    Wenn du mal genauer lesen würdest, mein kleiner, würdest du sehen, dass ich das bereits (indirekt) verurteilt habe.

    0
  • G

    Shade Of Mine schrieb:

    da muss man nicht immer etwas 'wegnehmen' sondern 'kopieren' faellt auch darunter! (zB diebstahl von geistigem eigentum - eine idee klauen, ist auch diebstahl, obwohl du nichts 'wegnimmst')

    finde software sollte man anderes behandeln, natürlich muss aber noch sichergestelt werden das die leute zu ihren geld kommen

    ich meine überlegt euch mal wie viel geld verschwendet wird durch doppelte produckte, wie viel energie steckt z.b. in unix und windows
    wenn sich auf ein produkt konzentriert hätte wäre das produkt beiden weit überlegen

    zu zeit ist es doch so, z.b. Mercedes entwikelt mit viel geld ein sparsammen motor, BMW muss auch viel geld investieren und die gleiche erfindung zu machen
    wunschvorstellung: Mercedes entwikelt ein motor und gibt die infos frei, BMW nimmt sich das gesparte geld und verbessert ihn noch mal, Mercedes profietiert jetzt auch vom neuen motor

    das tut doch richtig weh wenn man sich die verschwendung vor augen hällt, das alles nur um ein verteilungssystem aufrecht zu erhalten

    0
Anmelden zum Antworten