Heute ist es soweit - Softwarepatente - die Entscheidung
-
dreaddy schrieb:
aber 35 Stunden Wochen verkauf ich ja auchnicht.
Das ist AFAIK ein Patent auf eine Geschäftsmethode.
-
Bashar schrieb:
dreaddy schrieb:
aber 35 Stunden Wochen verkauf ich ja auchnicht.
Das ist AFAIK ein Patent auf eine Geschäftsmethode.
damit hast du auch vollkommen recht ..
-
Glaubt ihr ich kann mir Geschäftsformen patentieren lassen ?
Also ich würde gern folgendes patentieren : oHG,GmbH,AG,KG
-
man müßte etwas spezielles für online-patchen patentieren, das wird/ist der renner... bloss was?
sowas wie debian oder rpm vielleicht? dass man also nicht alles ausliefert in einem patch sondern die dependancies schickt ? das wäre doch ein patent wert, denn sicherlich wird m$ nicht alles im autoupdater mitschicken können sondern anfangen systemabhängig updates zu schicken... das wäre der tod für m$
*harhar*
rapso->greets();
-
1ntrud0r schrieb:
Also ich würde gern folgendes patentieren : oHG,GmbH,AG,KG
sicher dass du die patentieren kannst????
-
nein das war nur eine parodie auf die momentane entwicklung
-
1ntrud0r schrieb:
nein das war nur eine parodie auf die momentane entwicklung
na dann bin ich ja beruhigt
-
aktueller Stand: angenommen, aber mit Änderungen:
http://www.heute.t-online.de/ZDFheute/artikel/15/0,1367,COMP-0-2068783,00.html
-
njo und das noch in der Schröder Epoche noch schlimmer kanns ja nimmer werden
-
Hm.. wenn das bei dem Stand bleibt haben wir zwar ein völlig sinnloses Gesetz mehr, aber es gibt keine Softwarepatente
-
Hmmm, schade. Gerade heute wollte ich mir den
-Smiley patentieren lassen. Damit hätte ich euch den letzten Cent aus der Tasche gezogen.
-
das ergebnis...
http://www.heise.de/newsticker/data/jk-24.09.03-000/
ops ich seh grad da war schon nen artikel von www.heute.de *gg*
sry
-
Ist ja alles nochmal gut gegangen :).
Edit: Uh, erst Artikel ganz lesen. Jetzt heißt es warten auf den nächsten Vorschlag...
MfG SideWinder