Ati Mobility Radeon.. Eure Meinung dazu

mrchat

Hallo!
Ich will mir in den nächsten Tagen ein neues Notebook kaufen, und jetzt die Frage:
Mein favourit hat eine ATI Mobility Radeon Grafikchip (bis zu 64 MB shared) integriert.. was haltet ihr davon?
ich kann mit dem "bis zu 64 mb shared" nix anfangen.. soll das heißen, dass sich die grafikkarte den speicher mit dem arbeitsspeicher teilt?
danke für eure meinung...

cya

junix

mrchat schrieb:

ich kann mit dem "bis zu 64 mb shared" nix anfangen.. soll das heißen, dass sich die grafikkarte den speicher mit dem arbeitsspeicher teilt?

x-act...

Was den Chip selber angeht... ich hab hier zwar ein NB mit ATI Mobility Raden 9200, aber ich kann dir leider keine Aussage machen, wie cool der chip ist. Hab das teil erst seit mittwoch.... hatte aber sowieso vor, mal n game zu installieren... nur das sonst geile 16:10 Format meines NB hat mich davon abgehalten, da ich leider noch nicht rausgefunden habe, wie ich das Stretchen von 4:3-Auflösungen verhindern kann )o:

-junix

mrchat

was hast du dir denn für ein notebook gekauft / was hat es gekostet.
ich wollte mir das eine von red zac kaufen, aber das ist ausverkauft...

dann hab ich beschlossen ich nehm das hp notebook bei expert... das gefällt mir auch sehr gut..
nur ich wollt halt wissen, was es so mit der grafikkarte auf sich hat..

bin für weitere aufklärung dankbar...

cya

thsich

Also ich habe das Toshiba Satellite 5200-903

Da ist eine GeForce FX 5600 go drinn.

Und die läuft perfekt, nur Halo will damit nicht richtig.

Aber GTA3 VC spiele ich mit 1400*1050 und 32 bit mega flüssig.

Und CC Generals Zero Hour spiele ich mit 1280*1024 und 32 bit flüssig.

Die Karte macht schon einiges her.

Meine Benchmarks:

3D Mark 03: ca. 2000 Punkte
3D Mark 01: ca 8800 Punkte
Aquamarkt 3: ca 8500 Punkte

Mein Notebook:

P4-m
GeForce FX5600 go (eigene 64 MB)
512 MB
60GB HDD
15" Display (max auflösung 1400*1050)

das teil hat bei Media Markt 1500,- gekostet.
War vor ca 1-2 Monaten drinn.

junix

mrchat schrieb:

was hast du dir denn für ein notebook gekauft / was hat es gekostet.

Ich hatte mir ein HP xt1500 gekauft (ca. 3000CHF)... aber nachdem das Ding auf Garantie kaputt ging und sies nie richtig reparieren konnten, habe ich ein HP Compaq nx7000 bekommen als Austauschgerät. Was ich gesehen habe liegt es in der selben Preisklasse wie mein altes notebook nur hald einfach besser (da business-notebook (o: )

Aber wie gesagt, das hab ich erst seit mittwoch (da es beim liefern des Austausches auch wieder probleme gab )o: )

-junix

mrchat

ok kann mir evtl auch wer sagen, wie folgende grafikkarte (bzw. besser gesagt, grafikchip):
Intel 855GB DVMT Grafik mit bis zu 64 MB shared Memory

das sind ja die standartsachen, nur: unterstützt das directx (evtl auch 9?) und kann der vernünftig siele ddarstellen?

cya

Unix-Tom

Shared ist schlecht. Karte nimmt vom Hauptspeicher die 64 MB weg.

Nachteil:
1. Hauptspeicher ist oft langsamer als Grafikspeicher
2. Man verliert nochmals 64 MB vom Hauptspeicher.
3. Die Geschwindigkeit eines Laptops hängt nicht alleine von den Karten ab sondern auch von Mainboard. Der Weg von der Karte zum Speicher ist sehr viel größer auch wenn es vieleicht nur wenige Zentimeter sind. Bei den heutigen Taktraten macht das sehr viel aus. Auch kostet es mehr Strom.
4. Grafikchip ist am Mainboard drauf. Sollte er defekt werden ist ein neuer Laptop dran. Bei meinem kann ich die Grafikkarte austauschen.

Vorteil: Billiger als eine eigentliche Karte mit eigenem Speicher.

Ich bin mit meiner Radeon 9000 Mob. sehr zufrieden.
Habe jetzt auch einen Treiber gefunden der sehr gut ist. Nennt sich "Radeon Omega Driver"

rapso

die einzige notebook graka die wirklich dx9 fähig ist, ist die M10 bzw Radeon 9600 von ATI.

alle anderen sind meines wissens nach nicht bzw. nicht vollkommen dx9 fähig.

shared memory ist eigentlich "extrem" langsamm, sowas sollte man fürs zoggn von 3d sachen nicht nehmen, sogar Q3A sollte mit sowas nicht über 60füs kommen, wobei neue spiele sicherlich mehr an qualität und leistung fordern als Q3A.

zudem haben die meißt kein Hardware TnL, du bekommst also ca die leistung einer TnT2U würde ich schätzen.

rapso->greets();

junix

mmmh ich schau mal ob ich heute ein Quake in unserer Wohnung finde und teste mal wie gut das Teil auf meinem nx7k läuft. Irgendwie steht HL bei der magischen Grenze von 100fps an...wobei ich das Gefühl habe, das ist künstlich bedingt (der Framecounter flackert immer so um 99.3-100fps, egal was für ne szene)... und HL ist ja auch relativ anspruchslos (o;

-junix

thsich

@rapso:

Meine GeForce FX 5600 Go ist auch Direct X 9 fähig.

Zumindestens kann ich in 3D Mark 03 die Direct X 9 tests durchlaufen lassen. Und in dem Prospekt vom Notebook steht das auch drinn.

rapso

@thsich

deine GFfx hat nur maximal 16bit floating point genauigkeit, es werden als minimum 24bit forausgesetzt, die graka kann ebenfalls keine floatingpoint texturen, was ebenfalls für eine dx9 karte vorausgesetzt wird. deswegen ist sie nicht vollkommen dx9 fähig. sorry

rapso->greets();

thsich

@rapso:

kann sein, ich habe nicht die große Ahnung von Grafikkarten.

Naja, für mich reicht sie locker. Ich kann Vice City mit 1400 und 32 bit spielen. Und Generals Zero Hour zocke ich mit 1280 und vollen Details.

Nur Halo will nicht so richtig...
Das geht nur mit 800*600 und niedrigen Details.
Aber ich glaube das liegt an Halo, weil ich kann es mir nicht vorstellen das eine GeForce 3 schneller sein soll als meine Karte, weil ich auch in allen Benchmarks schneller bin....

rapso

naja, ich hab auch nicht gesagt, dass deine graka scheisse ist. sicherlih werden alle spielehersteller darauf achten dass die gffx karten mit ihren spielen laufen.

ich meinte nur, falls man selbst coden möchte und speziell für dx9, sollte man sich eine graka kaufen die das unterstützt. ich hab mit für meine ATI wegen des preises und der leistung entschieden und weil die gffx nicht verfügbar war. als ich dann mein gecodetes auf einer testen wollte, versagte die die arbeit. hätte ich mir eine gffx gekauft und könnte nicht dx9 ausnutzen, würde ich mich sehr ärgern

deswegen nur der tip, für notebooks ist die 9600 die einzige voll dx9 fähige graka meines wissens nach.

fürs zoggn reich auch ne gf4go oder so

deine graka kann übrigens langsammer sein als eine geforce3TI500 (glaube ich).

schlimstenfalls

(taktung deiner grakaFX)/(geforce3 oder Geforce4 -takt*2)

liegt an den langsammen pixelshadern, wobe ich auch eher vom halo bug ausgehe, ich glaube aber da gab es letztens nen richtig guten performance patch für.

rapso->greets();

thsich

naja, ich dachte nur, weil ich habe mit meinem Nachbarn mal ein "Benchmark-Marathon" gemacht.

Und da lag ich sehr weit vorne, und auch alle anderen Spiele laufen bei mir schneller.

Mein System:

P4m 2,2 GHz
512 MB DDR Ram
GeForce FX 5600 Go
60 GB HDD

Sein System
P4 1,9 GHz
1,5 GB SD RAM
GeFore 3
100 GB

Benchmarks:

3D Mark 03: Ich: 2000, er: 1000
3D Mark 01: Ich: 8800, er: 6500
die anderen weiß ich so ausm kopf nicht.
Auf jeden Fall war ich überall schneller, nur meine HDD war langsamer.

Und alle Spiele laufen auch bei mir besser und schneller, nur Halo nicht...

Ich habs schon mit dem Patch 1.02 versucht, bringt aber nichts.

Naja, in letzter Zeit spiele ich sowie so nur die Savage Demo... Das Spiel ist Hammer-Geil. Und das läuft bei mir auch mit 1400*1050 mit Hohen Details, und bei meinem Nachbarn nur mit 1024*768 mit hohen Details....

rapso

ich würde den Athlon 64 im vobisnotebook mit ATI9600 empfählen, von den daten her scheint das ding wirklich geil zu sein, würde ich gerne mal coden unter 64bit.

rapso->greets();

junix

Naja aber fürn Mobilen betrieb seh ich schwarz (o; Dann doch lieber n nettes centrino-certified book (o:

-junix

rapso

wenn man mobile arbeiten möchte ist 3d power eh nicht nötig, ein schöner ULV centrino notebook soll da bis 8h halten... was ich geil fände :D.. auch wenn da dann nur 900MHz laufen sollen.

hat jemand eigentlich mal irgendwo nen pentiumM mit ATI9600 gesehen? ich bisher nicht, würde ich aber haben wollen (falls nicht zu teuer)

rapso->greets();

junix

Naja, also bei meinem (Pentium M 1.5GHz, Ati Radeon Mobility 9200, etc. (nx 7000 DG705A)) wurde von HP eine Laufzeit von 5.5h angegeben... auf 3h schaff ichs, mehr ned /o: später haben sie dann da noch genauer spezifiziert... (8 zellen Li-Ionen-Akku) vermutlich wär das irgend ein zubehörteil das schweineteuer ist...

-junix

rapso

wie launge läuft es denn wenn du sagen wir mal durchgened etwas 3d lastiges laufen lässt?

und wie lange schafst du normal

was mich noch interresieren würde, läuft das ding länger wenn man die farben invertiert? ich nutze privat immer scharz als hintergrund und grau/weiß als schriftfarbe, aus gewohnheit an die konsole

würde man daraus mehr laufzeit bekommen? ich hab gelesen dass 30% des akkus oft an den screen geht.

rapso->greets();

junix

rapso schrieb:

wie launge läuft es denn wenn du sagen wir mal durchgened etwas 3d lastiges laufen lässt?

Hab ich so noch nicht getestet... aber ich wollte heute eh mal nen Quake-Test machen. Wieso also nicht mal nen Quake-wielange läuft das notebook auf der batterie-test? (O;

rapso schrieb:

und wie lange schafst du normal

Bei normaler Arbeitsweise (Etwas Word, etwas codieren/Compilieren, etc.) ca. 2.75-3h...

rapso schrieb:

was mich noch interresieren würde, läuft das ding länger wenn man die farben invertiert?

Keine Ahnung, gurkt mich auch an das auszuprobieren (all das Farbgepfriemel, etc...).. ausserdem wirklich invertieren kann man die Windows-Färbung ja kaum? (o;

-junix