4. Physik: Kugel wird auf einer rotierenden Scheibe nach außen gerollt

Physik: Kugel wird auf einer rotierenden Scheibe nach außen gerollt

  • B

    gib ihn mal ne Schhallplatte und lass ihn da mal Halbkreise suchen

    lass ihn den Rillenabstand messen.
    pro umdrehung eine Rille weiter nach innen, dass bedeutet unbeschleunigte Bewegung mit konstanter Geschwindigkeit der abtastnadeel auf die Mitte zu..

    0
  • W

    b7f7 schrieb:

    gib ihn mal ne Schhallplatte und lass ihn da mal Halbkreise suchen

    lass ihn den Rillenabstand messen.
    pro umdrehung eine Rille weiter nach innen, dass bedeutet unbeschleunigte Bewegung mit konstanter Geschwindigkeit der abtastnadeel auf die Mitte zu..

    Ein Plattenspieler hat eine konstante Anzahl an Umdrehungen pro Minute. Wie soll dann die Nadel mit konstanter Geschwindigkeit nach innen wandern? Weiter innen liegende Kreise werden schneller abgearbeitet als äußere. Oder nimmt der Rillenabstand zur Mitte hin ab? Ich habe gerade keine Schallplatte zur Hand.

    0
  • M

    MaSTaH schrieb:

    Wie soll dann die Nadel mit konstanter Geschwindigkeit nach innen wandern?

    Konstante Geschwindkeit der Nadel relativ zum Plattenspieler, nicht relativ zur Platte.

    0
  • B

    Ohje, was ist das fuer ein Lehrer ...

    1. Gedankenexperimente von Extremsituationen lohnen sich meistens. Man nehme eine sehr langsam rollende Kugel und eine sich irrsinnig schnell drehende Platte. Will er jetzt immer noch behaupten, das sei ein Halbkreis?

    2. ein Halbkreis hat einen Anfang und ein Ende. Was passiert, wenn die Kugel das Ende erreicht hat? Bleibt sie dann etwa stehen?

    Vielleicht ist Physik nicht ganz das richtige Fach fuer diesen Lehrer ...

    0
  • E

    Beispiel Nr. 1 ist gut! Damit werden wir ihn überzeugen (bzw. bashen 😉 )

    Eigentlich wirkt er ganz vernünftig so als Lehrer. Halt einer von den alten
    Eisen. Von denen denkt man ja eigentlich, dass sie Ahnung haben - aber der
    labert den ganzen Tag so ne Scheiße zusammen...

    Wir haben morgen wieder Physik - dann werd ich noch mal posten, wie es aus-
    gegangen ist 😃

    0
  • S

    aber bsp 1 haben wir doch auch schon vorgebracht, mit der logischen Schlußfolgerung, dass nach seiner Theorie die Kugel ja dann wieder zu einem zurück kommen müsste... Aber er ist da nicht weiter drauf eingegangen...

    0
  • E

    smoerb schrieb:

    aber bsp 1 haben wir doch auch schon vorgebracht, mit der logischen Schlußfolgerung, dass nach seiner Theorie die Kugel ja dann wieder zu einem zurück kommen müsste... Aber er ist da nicht weiter drauf eingegangen...

    Aber das war noch nicht so direkt 😃

    BTW: Was suchst du hier im Forum 😕

    0
  • S

    Naja, wie eindeutig willst du ihn den noch darauf ansprechen, wir meinten doch zu ihm: Also was ist, wenn die Scheibe etwas größer ist? Rollt die Kugel dann zurück zur Mitte? und dann hat er doch mit dem Experiment angefangen ^^

    btw. ich dachte mir, dass ich dich hier nich so alleine rumflattern lassen kann 😉 Außerdem hab ich dir doch gesagt, dass ich mich n bisschen in c++ einarbeiten will 😃

    0
  • B

    smoerb schrieb:

    aber bsp 1 haben wir doch auch schon vorgebracht, mit der logischen Schlußfolgerung, dass nach seiner Theorie die Kugel ja dann wieder zu einem zurück kommen müsste...

    Es mag pedantisch sein, aber dann waer es kein Halbkreis, sondern irgendeine geschlossene Kurve, vielleicht ein Vollkreis? Da aber keine Kraft existiert, die die Kugel zurueckrollen laesst (es war Reibungsfreiheit angenommen), kann das nicht sein.

    0
  • B

    hm ich hab grad das geschrieben

    ich schrieb:

    der Abstand von Rille zu rille ist konstant pro Umdrehung wandert die Nadel eine Rlle weiter, also legt immer die gleiche stecke zurück.
    es geht hier nicht um die abnehmende Radialgeschwindigkeit.
    aber wenn eine Kugel sich mit konstanter Bahngeschwindigkeit (Omega) bewegt...

    und dann hab ich mir die Formulierung überlegt
    "Eine Kugel mit konstanter Geschwindigkeit"
    V_gesamt2=V_x2+V_Umlauf^2
    also Tangentialgeschwindigkeit und Vorschubbewegung
    mit
    V_umlauf=2*PI*r/t
    dann gild an r=0
    v_g=v_x
    sagen wir mal V_g=100=CONST!!!
    also v_x=100
    r=1 : v_g2=(2*PI/t)2+v_x^2
    r=2 : v_g2=(2*PI*2/t)2+v_x^2
    immer schön nach v_x auflösen und aufmalen oder sich den Sachverhalt mal vorstellen.
    und da Kommt der Kreis her
    also garnet so dumm der Lehrer

    0
  • E

    Ich bin leider durch die Formatierung nicht ganz durchgestiegen, aber die
    Kugel erfährt keine Beschleunigung in irgendeine Richtung. Ihre Bewegungs-
    richtung ist nur und ausschließlich geradeaus.

    Nur die Platte/Scheibe bewegt sich unter ihr weg.

    0
  • B

    laut formulierung ist es eine SPirale
    was dein lehrer aber da meinte ist wenn die Gesammtbewegung konstant ist.
    dies bedeutet aber das die Kugel in radialer Richtung langsamer werden muss.
    deswegen ist der Lehrer nicht ganz so dumm wie es aussah. aber auch nicht richtig klever, denn dann hätter er das auch erklären können.

    0
  • ?

    Ich habe dazu ein delphi-programm geschrieben, weis in hier dem Forum allerdings nicht wie ich es reinstellen soll. Von wegen halbkreis!!!

    0
  • ?

    Ist auf der Seite:
    http://www.delphipraxis.net/topic35932_corioliskraft.html
    downzuloaden.
    Hab leider keine richtige Homepage.

    0
Anmelden zum Antworten