Eigenes Unterforum für Qt.?

Riker

so, hab mich jetzt mal auf qtforum umgesehn, und festgestellt
das es ziemlich umfangreich is....
nur eben auf englisch und in der richtig muss ich noch ne menge üben

@Unix-Tom
für nicht kommerzielle Programme is qt ja schon frei, aber eben
für firmen nich.... denke mal das du das meintest?
Ansonst find ich die sache mit der guten portabilität ganz gut.
Nur hab ich das noch nicht ganz so hinbekommen

nman

Riker schrieb:

für nicht kommerzielle Programme is qt ja schon frei, aber eben
für firmen nich.... denke mal das du das meintest?

Das stimmt nicht; es gibt für Windows derzeit kein aktuelles GPL-QT, auch wenn sich das bald ändern wird.

Ich bin eigentlich mehr für weniger Unterforen. Die Seite ist zwar gut frequentiert, aber nicht so stark, dass 20 Unterforen auch noch gut frequentiert sind.

Michael E.

Na, dann machen wir doch das C/C++-Unterforum auf

Riker

@nman
dachte das dieset non-commercial-for-win32 von der trolltech seite
für homeanwendungen frei is?
in der lince-file sthet glaub so was in der art drin..
... sollte dann da wohl nochma lesen

c/c++ unterforum?? Ja warum och net...

wie gesagt, war ja och nur nen vorschlag, und da es ja das qtforum bereits
gibt nur ich es bis dato noch net kannte*lol*
is wohl meine Frage hinfällig und auch eindeutig beantwortet..

Michael E. schrieb:

Na, dann machen wir doch das C/C++-Unterforum auf

Vielleicht nicht unbedingt gerade genau das... oder vielleicht doch?

Riker schrieb:

für nicht kommerzielle Programme is qt ja schon frei, aber eben
für firmen nich....

Falsch! Du must auch Deinen Quellcode unter die GPL stellen, also offenlegen. Sprich Freeware alleine zählt nicht!

Riker

@Ot-Fan
Das der Quellcode auch mit frei gegeben werden muß, steht quasi auch in
jeder file wenn unter kDevelop nen neues project mit vorgefertigten cpp und h
dateien erstellt wird...
Nur is es ja für firmen erstma deswegen blöd, weil welche firma läßt sich
schon gern in quellcode gucken. Generell ja auch dann net mehr non-commerciel

Hab mich aber weiter noch nicht wirklich mit den GPL befasst
daher für weitere erklärungen dankbar

Walli

Riker schrieb:

Hab mich aber weiter noch nicht wirklich mit den GPL befasst
daher für weitere erklärungen dankbar

http://www.gnu.org/licenses/gpl.txt

Unix-Tom

Riker schrieb:

@nman
dachte das dieset non-commercial-for-win32 von der trolltech seite
für homeanwendungen frei is?
in der lince-file sthet glaub so was in der art drin..
... sollte dann da wohl nochma lesen

Ist sie auch aber bereits etwas älter. Das letzte mal war es V2.2. SChau dir mal die letzte Linuxversion an.

Riker schrieb:

@Ot-Fan
Das der Quellcode auch mit frei gegeben werden muß, steht quasi auch in
jeder file wenn unter kDevelop nen neues project mit vorgefertigten cpp und h
dateien erstellt wird...

Bei mir nicht.

Riker schrieb:

Nur is es ja für firmen erstma deswegen blöd, weil welche firma läßt sich schon gern in quellcode gucken. Generell ja auch dann net mehr non-commerciel

Deswegen gibt es ja auch die kommerzielle Lizenz. Ich finde das Geschäftsmodell sehr gut, weil sie auf der einen Seite freie Software fördern und anderen ein gutes Framework zu einem fairen Preis bereit stellen.

Wenn man schon ein Unterforum hat, gleich eine Frage. Es ist ja möglich während er Laufzeit ein Widget, das noch nicht vorhanden ist, anzuzeigen, indem man an den Kopf der ui.h Datei z.B #include <qbutton.h> und dann QButton *button schreibt. Wenn man aber die Möglichkeit haben will während der Laufzeit unendlich viele Widgets einzufügen, bin ich ziemlich ratlos. Geht das überhaupt oder giebt es z.b. in Word auch eine Begrenzung der einzufügenden Bilder.

Walli

FAQ: dynamischer Speicher