emule verstehen lernen

Ist es nicht so dass man eine Datei für andere zum download anbietet
und dann eine eindeutige userid, von einem selbst,(oder sowas in der art) an diese datei gebunden ist ?

Läd sich nutzer "XYZ" von mir etwas runter und bietet es durch
den ordner "incoming" weiter an ist dann diese datei mit meiner ursprungs-userid weiterhin gekennzeichnet
oder erzeugt er eine neue id von sich aus ?

Ist es so nicht möglich IMMER die ursprungsquelle ausfindig zu machen ?
warum wird das wenn es so sein sollte nur so selten gemacht seitens
der behörden (wegen raubkopien usw.) ?

Nobuo T

Wenn du eine Datei zum Download anbietest, verteilt dein Client AFAIK erstmal nur den HashCode dieser Datei (damit werden Dateien identifiziert), den Dateinamen und deine UserID. Je nachdem, welches Netzwerk benutzt wird, gehen diese Infos entweder an einen ed2k-server oder werden bei KAD mehreren anderen clients angeboten.
Jemand, der nun deine Datei downloaden will, bekommt vom ed2k-Server, bzw. anderen clients bei Anfrage nach dem Hashwert der Datei deine UserID zurueckgeliefert, solange du mit emule online bist, und kann mittels dieser ID die Datei von deinem Client anfordern.
Dh. es laesst sich (notwendigerweise) feststellen, dass dein Client - solange er online ist - die Datei XY anbietet.
Wenn du offline gehst, verschwindet deine UserID in Verbindung zu dieser Datei nach einer Weile aus den Netzwerken.
Wenn sich ein anderer Client die Datei von dir heruntergeladen hat, verbreitet dieser Client kuenftig nur noch seine eigene UserID zusammen mit dem HashCode und signalisiert damit, dass die Datei XY nun auch von ihm heruntergeladen werden kann - dh. von aussen ist ueber diesen Client nicht mehr feststellbar, von wem die Datei heruntergeladen wurde.
eMule legt nat. logs an und vermerkt in Form der sog. credit-points, wieviel welcher User zu diesem client hoch-, bzw. runtergeladen hat, dabei spielen die getauschten Dateien aber keine Rolle mehr.

Ob du wirklich der releaser einer Datei bist, dh. ein bestimmter Hashcode erstmalig nur von deinem Client verbreitet wurde, laesst sich IMHO effektiv nur schwer nachweisen.

Nobuo T schrieb:

Wenn sich ein anderer Client die Datei von dir heruntergeladen hat, verbreitet dieser Client kuenftig nur noch seine eigene UserID zusammen mit dem HashCode und signalisiert damit, dass die Datei XY nun auch von ihm heruntergeladen werden kann - dh. von aussen ist ueber diesen Client nicht mehr feststellbar, von wem die Datei heruntergeladen wurde.

njet ganz, der client muss die datei nicht runtergeladen haben um diese zu verbreiten
sobald der client ein stück hat, bietet er dieses automatisch zum dl an. sonst wärs aber auch doof.

weiss jemand warum der EF mod ( 1.5b ) nicht geht???

Das bringt etwas licht in die sache!
wenn ich die datei also lösche habe ich damit (auch wenn ich sie erstmals
verbreitet habe) nichts mehr am hut, was danach damit passiert..?!

und die logs bei emule sollten doch nach einer gewissen dauer auch gelöscht
werden oder ? bei ip-adressen (über den isp) ist es doch nach 3 monaten (?) auch der fall stimmts ?

also ist die folgerung das die verbreitung einer datei nach einigen monaten
nicht mehr zur quelle rückverfolgt werden kann.

oh überleg doch mal

z.b. christina aguilera song oder noch besser pic

grösse z.b. 112kb

nach 3 jahren würde das pic dann 3mb gross sein oder was??? ( weil es ja die ganzen daten speichert )

ausserdem ist es incoming+temp ordner

Es wäre aber auch denkbar, dass die ID des erstmaligen
Anbieters der Datei beibehalten wird, womit dieser dann
natürlich zu identifizieren wäre !
Da greift dann nur noch die Hoffnung dass der Provider das
Logfile schon gelöscht hat. Aber das passiert ja meist erst
nach Monaten

oldschool schrieb:

Aber das passiert ja meist erst
nach Monaten

deswegen IMMER am besten die komplette Platte verschlüsseln und PW mit preboot schutz

weil, egal was der provider sagt, die müssen es dir beweisen können!

am besten gar nichts sagen auch nicht sachen wie

"kann sein, aber laut dateinamen war es ein normales file und nicht xyz"
ist ja oft so, das ein file mehrere namen hat. statt britneyTits.avi ein harmlosAssi.avi

wenn die dir nichts beweisen können juckts NULL. ausserdem kannst ja immer noch sagen das server oder so gehackt worden ist ( nicht du, sondern dein anwalt )

wie gesagt, ohne beweiss können die nichts

Guenther

Na du bist aber naiv.

newkid_ schrieb:

deswegen IMMER am besten die komplette Platte verschlüsseln und PW mit preboot schutz

aha. und wenn dann die polizei dich ganz nett fragt, wie denn das passwort lautet? "habbischhvergesse" kommt da nicht gut.