mathematik

wer von euch denkt er kann gut mathematik?

volkard

JavaExperte schrieb:

wer von euch denkt er kann gut mathematik?

rechnen (a)?
mathe anwenden (b)?
mathe bauen (c)?

ich kann mathematik.

ich kann zwar nicht rechnen (a), aber ich bin recht geschickt im vereinfachen und weglassen (b). ich hab auch ne hand voll brauchbarer formeln selber gefunden (c), aber später stets festgestellt, daß die schon ein anderer vorher (oft im vorvorigen jahrhundert) gefunden hat. aber was hilft es schon daß ich der meinung bin? jester zum beispiel ist um größenordnungen besser als ich und er hält sich für schlechter als ich mich halte.
mir scheint, die wirklich großartigen sind sehr bescheiden. je mehr man weiß, desto mehr offene fragen hat man. jede antwort birgt ein dutzend weitere fragen. wer dir auf diese frage sich als experten erklärt ist größenwahnsinnig oder ein depp oder merkbefreit. such dir aus, was ich bin, aber poste esa nicht, wenn es einrichtbar ist.

volkard schrieb:

mir scheint, die wirklich großartigen sind sehr bescheiden. je mehr man weiß, desto mehr offene fragen hat man. jede antwort birgt ein dutzend weitere fragen.

Absolut richtig.
Seltsam, dass ich gerade an TGGC denken muss

also ich bin mir ziemlich sicher das ich in mathe jeglicher art sehr gut bin.

ich komme meist auf sehr einfache lösungen , bau mir eigene lösungen etc.
Ich rechne dazu ziemlich schnell , taschenrechner lasse ich oft weg , hab ein sehr gutes logisches gedächtnis (von iq test her zu urteilen).

meine noten an der uni bestärken meine sicht
Mathenoten , bis jetzt alle 1.0

mathorfreak schrieb:

also ich bin mir ziemlich sicher das ich in mathe jeglicher art sehr gut bin.

ich komme meist auf sehr einfache lösungen , bau mir eigene lösungen etc.
Ich rechne dazu ziemlich schnell , taschenrechner lasse ich oft weg , hab ein sehr gutes logisches gedächtnis (von iq test her zu urteilen).

meine noten an der uni bestärken meine sicht
Mathenoten , bis jetzt alle 1.0

Mach mal die Aufgabe: http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-116098.html

mathorfreak schrieb:

also ich bin mir ziemlich sicher das ich in mathe jeglicher art sehr gut bin.

ich komme meist auf sehr einfache lösungen , bau mir eigene lösungen etc.
Ich rechne dazu ziemlich schnell , taschenrechner lasse ich oft weg , hab ein sehr gutes logisches gedächtnis (von iq test her zu urteilen).

meine noten an der uni bestärken meine sicht
Mathenoten , bis jetzt alle 1.0

gleichste wohl durch dein mieses Deutsch aus

Gunnar

volkard schrieb:

ich hab auch ne hand voll brauchbarer formeln selber gefunden (c), aber später stets festgestellt, daß die schon ein anderer vorher (oft im vorvorigen jahrhundert) gefunden hat.

Naja, es heisst ja, eine mathematische Entdeckung wird nach dem Mathematiker benannt, der sie nach Euler als erstes gemacht hat.

XFame

*lol*

Gunnar schrieb:

Naja, es heisst ja, eine mathematische Entdeckung wird nach dem Mathematiker benannt, der sie nach Euler als erstes gemacht hat.

Das hab ich so noch nie gehört und scheint mir auch nicht richtig zu sein.
Ich weiss das z.B. sehr viel auf Bolzano zurück geht und der ja eher wenig
gewürdigt wird. Bei Cauchy ist das ähnlich.
Ich kann jedem nur empfehlen, sich mal einen historischen Abriss durchzulesen.
Das ist wirklich sehr interessant und lustig.
Z.B.ist die Reihe 1-1+1-1+1... nach Euler 1/2,
oder Herr Rolle, nach dem ein bekannter Satz der Infini.Rechnung benannt ist,
war ein Gegener derselben (dementsprechend konnte er seinen Satz auch nicht
beweisen).

Jockel

XFame

Jockelx schrieb:

Gunnar schrieb:

Naja, es heisst ja, eine mathematische Entdeckung wird nach dem Mathematiker benannt, der sie nach Euler als erstes gemacht hat.

Das hab ich so noch nie gehört und scheint mir auch nicht richtig zu sein.
Ich weiss das z.B. sehr viel auf Bolzano zurück geht und der ja eher wenig
gewürdigt wird. Bei Cauchy ist das ähnlich.
Ich kann jedem nur empfehlen, sich mal einen historischen Abriss durchzulesen.
Das ist wirklich sehr interessant und lustig.
Z.B.ist die Reihe 1-1+1-1+1... nach Euler 1/2,
oder Herr Rolle, nach dem ein bekannter Satz der Infini.Rechnung benannt ist,
war ein Gegener derselben (dementsprechend konnte er seinen Satz auch nicht
beweisen).

Jockel

Ich denke, dass das auch nur ein Spass war . Euler habe alles schoneinmal vorher entdeckt...

Eins wuerde mich aber schon interessieren, warum sollte

$\sum_{i=2}^{\infty} (-1)^{i} = \frac{1}{2}$

sein?
Hast du da irgendwelche Literatur?

Jester

Es ist natürlich nicht 1/2. Euler hat sich schlicht vertan.
Die Reihe ist divergent.

Natürlich war das ein Scherz, aber doch einer mit einem wahren Hintergrund.
Egal.

Warum die Summe 1/2 sein sollte, kann ich dir leider nicht mehr genau
begründen und ich will auch keinen Quatsch erzählen.
Ziemlich sicher weiss ich noch, dass Euler den Begriff 'divergente Reihe'
nicht kannte und keiner wusste, was eigentlich reelle Zahlen sind
(erst Weierstrass/Dedekind). Ohne diese Begriffe geklärt zu haben, kann man
auf jeden Fall schonmal wie quatsch anstellen.

Weiterführende Literatur musst du mal selber suchen, die hatte ich auch
nur aus der Bibliothek, aber beginnen kannst du auf jeden Fall mit
Heuser: Anaylis II. Wegen seiner Geschichten hab ich auch erst angefangen,
mich dafür zu interessieren.

Jockel

Drei mal Drei macht Vier, widde widde wid, und Zwei macht Neune, ich mach mir
die Welt, widde widde wie sie mir gefällt...

Allein schon: "JavaExperte" und "Wer kann gut Mathe?" - *seufz*