Callback to Member Function

[Timi]

hallo,
wie kann ich in C++ einen Callback auf eine C++ Member Function implementieren, die nicht static ist?

A a;
DoItA(&a, A::Callback);

cu

[evilissimo]

struct A
{
   void Callback();
   void Test();
};

void DoItA( A & a , void (A::*meth_ptr)() )
{
   (a.*meth_ptr)();
}

int main()
{
   A a;
   DoItA( a , &A::Callback );
   DoItA( a , &A::Test );
}

[Timi]

muss die DoItA immer außerhalb der class sein?

[Timi]

Warum sieht man oft eine static Callback function?

[Timi]

noch ein beispiel, klasse das sowas geht;-)

class A
{
public:
	void Callback(std::string text) { cout << text << endl; }
};

void DoItA(A & a, void (A::*meth_ptr)(std::string), std::string text)
{
   (a.*meth_ptr)(text);
} 

int main()
{
   A a;
   DoItA(a, &A::Callback, "Hallo");
}

wo braucht man solche Callbacks, ich nehm mal an in GUI Frameworks? was sind deren Vorteile?

[evilissimo]

Timi schrieb:

muss die DoItA immer außerhalb der class sein?

Nee muss nicht aber in der Klasse von A macht das in dem Fall wenig sinn.

Timi schrieb:

Warum sieht man oft eine static Callback function?

Weil es einfach bequemer zu verwenden ist, denke ich mal. Aber ich hab dafür Callbackext ( http://developer.berlios.de/projects/callbackext bzw http://callbackext.berlios.de )

Timi schrieb:

wo braucht man solche Callbacks, ich nehm mal an in GUI Frameworks? was sind deren Vorteile?

Ich empfinde Callbacks Praktisch wenn man Sie in einen Funktor packt. ( siehe Callbackext )
Es ist halt sehr flexibel. Man kann die Callbacks austauschen etc. Aber der Frage ( Vorteile von Funktoren ) sollte sich besser jemand anderes annehmen *g*