@Kerem Über den Konstruktor von DeviceGen1View weisst du doch, dass m_device aus der Basisklasse nur ein DeviceGen1 sein kann. Damit kannst du m_device doch wieder in einen DeviceGen1 casten. Ist zwar nicht schön, aber was Besseres fällt mir auf die Schnelle auch nicht ein.

@Mechanics Ich habe vor kurzem ein paar Videos zu Move-Semantics und Perfect-Forwarding gesehen. In dem Kontext kommt eben auch die Sache auf, dass man seine Objekte als Anfänger oft unnötig kopiert und nicht da erstellt, wo man sie eigentlich haben will. Also beispielsweise wenn ich meine Objekte eigentlich nur in einem Container (std::vector oder ähnliches) haben will, kann ich sie auch gleich in dem Speicher des Containers erstellen. Oder wenn mein std::vector seine Kapazität erreicht hat und neuen Speicher allokieren muss, will ich das Kopieren all meiner Objekte meistens vermeiden. Um ein besseres und praktisches Verständnis von diesen Optimierungstechniken zu bekommen, habe ich einfach irgendeine mir bekannte Datenstruktur implementiert. Mein Anspruch war hier nicht etwas produktionsreifes zu erstellen. Du spielst vermutlich darauf an, dass eine LinkedList in den meisten Fällen sowieso beispielsweise dem std::vector unterlegen ist. Das stimmt zwar, war mir in diesem Übungsfall aber nicht wichtig. Ich kann deinen Gedankengang aber nachvollziehen.