Kritik zu FAQ: Tasten systemweit abfangen

Sag wir mal so: Der User kann selbst entscheiden wie der Fehler behandelt wird. Der eine gibt einfach ne MessageBox aus, der andere ignoriert (der Dumme :D) und noch ein anderer will ne Ausgabe in der Konsole machen.

WebFritzi

WIE DENN, wenn die User NUR die DLL haben, also keinen Code?

hä??? sagen wir mal deine dll stellt die funktion SetHook bereit. dann kannst der benutzer dieser funktion die exception so abfangen wie es gerner bereits gesagt hat.

try {
    SetHook();
} catch(HookCreateException& hce) {
    // Hier entscheide ich was gemacht wird, und nicht du. :p
}

Eßer

Aber wie gesagt, wirf lieber ne Exception vom Typ Exception (oder nem Erben davon). Dann muss derjenige, der ne MessageBox haben will, garnix machen.

Derjenige, der keine haben will, fängt die Exception einfach selbst ab.

WebFritzi

Das heißt, das Ganze müsste so aussehen??? :

void __stdcall SetHook()
{
   if(!ghhookKB)
   {
      // Starten des Keyboard-Hooks
      ghhookKB = SetWindowsHookEx(WH_KEYBOARD, (HOOKPROC)CheckKey, ghInst, 0);
      if(!ghhookKB)
         throw Exception;
   }
   else
      throw Exception;
}

Aber beim Catchen weiß doch jetzt keiner, ob nun der Hook nicht erstellt werden konnte oder ob es ihn schon gibt.

[ Dieser Beitrag wurde am 15.01.2003 um 21:55 Uhr von WebFritzi editiert. ]

B

ja, deswegen mußt du entweder verschwiedene klassen schmeißen, oder z.B. einen string mitgeben

WebFritzi

Also so:

void __stdcall SetHook()
{
   if(!ghhookKB)
   {
      // Starten des Keyboard-Hooks
      ghhookKB = SetWindowsHookEx(WH_KEYBOARD, (HOOKPROC)CheckKey, ghInst, 0);
      if(!ghhookKB)
         throw Exception("Der Hook konnte nicht erstellt werden");
   }
   else
      throw Exception("Der Hook wurde bereits erstellt");
}

Und dann im Aufruf:

try
{
   SetHook();
}
catch(Exception &E)
{
   ShowMessage(E.Message);
}

Ich glaub, ich hab's gepeilt.

WebFritzi

Original erstellt von <C/C++-Ecke>: