Datei auslesen und einzelne Wörter in einen binären Baum ausgeben



  • BITTE(!) kein system("PAUSE")!
    Wenn du vom Benutzer am Schluss eine Eingabe forderst, dann mach das mit scanf(), fgets(), ... (jede Funktion zum Einlesen von der Tastatur soll mir recht sein, aber kein system("PAUSE")!)



  • getch();
    oder 
    getchar();
    

    mach immer so 🕶



  • string.H? seit wann? somit wär dieses bei mir nicht mehr kompilierbar, weil ich kein string.H habe. Und meine Shell kennt auch kein PAUSE, da würde ich auch ne Fehlermeldung bekommen.



  • AJ schrieb:

    BITTE(!) jede Funktion zum Einlesen von der Tastatur soll mir recht sein, aber kein system("PAUSE")!

    geht das nur unter windows?



  • net schrieb:

    AJ schrieb:

    BITTE(!) jede Funktion zum Einlesen von der Tastatur soll mir recht sein, aber kein system("PAUSE")!

    geht das nur unter windows?

    ja, so ist es. Und system ist eine schöne Hintertür für Hacker, damit kann man böse Sachen mit wenig Mühe einrichten.



  • cHillb3rT schrieb:

    Soooo..... damit kann ich erstmal die Datei auslesen:

    ....
        fscanf(fp, "%s", &wort[i][i]);
    ....
    

    schreibt die fscanf nicht sowieso schon auf eine addresse(wort[][] ist schon pointer) ? also können wir doch das "&" weg lassen oder nicht? ich kann mich auch irren habe nicht wirklich ahnung 😕



  • Anmerkung: "string.h" ist Teil der Standard-C-Bibliothek und enthaelt Funktionen wie memcpy(), strcpy() usw.; "string" ist Teil der Standard-C++-Bibliothek (in diesem Fall der STL). getch() ist in "conio.h" definiert und ist plattform-spezifisch.



  • supertux schrieb:

    ...so ist es. Und system ist eine schöne Hintertür für Hacker, damit kann man böse Sachen mit wenig Mühe einrichten.

    wie soll man 'system("pause")' hacken? da sind funktionen zur tastatureingabe schon anfälliger



  • net schrieb:

    supertux schrieb:

    ...so ist es. Und system ist eine schöne Hintertür für Hacker, damit kann man böse Sachen mit wenig Mühe einrichten.

    wie soll man 'system("pause")' hacken? da sind funktionen zur tastatureingabe schon anfälliger

    Ich hab zwar nicht getestet, aber wenn man die PATH Variable ummschreibt und ein Skript (etwa eine BAT Datei) mit dem Namen pause ertsellt, dann wird diese ausgeführt und dort kannst du z.b. del Befehle haben und wichtige Dateien löschen oder umschreiben oder was weiß ich. Durch system ist einfach sowas zu machen.



  • supertux schrieb:

    net schrieb:

    supertux schrieb:

    ...so ist es. Und system ist eine schöne Hintertür für Hacker, damit kann man böse Sachen mit wenig Mühe einrichten.

    wie soll man 'system("pause")' hacken? da sind funktionen zur tastatureingabe schon anfälliger

    Ich hab zwar nicht getestet, aber wenn man die PATH Variable ummschreibt und ein Skript (etwa eine BAT Datei) mit dem Namen pause ertsellt, dann wird diese ausgeführt und dort kannst du z.b. del Befehle haben und wichtige Dateien löschen oder umschreiben oder was weiß ich. Durch system ist einfach sowas zu machen.

    💡 aha. danke 💡



  • Wieso wird dann dieser Befehl überhaupt noch benutzt, wenn er so viele Sicherheitslücken aufdeckt und frei macht und anscheinend genügend andere Möglichkeiten der Programmierung dafür bestehen ? 😕


Anmelden zum Antworten